Uwv

Discussion in 'De lounge' started by Sandhya, Jun 8, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Sandhya

    Sandhya Bekend lid

    Aug 14, 2008
    583
    0
    0
    Den Haag
    *zucht*

    Om een lang verhaal kort te maken..tijdens de zwangerschap last van de bekende BI klachten en alles wat daaromheen ligt, na zwangerschap nog steeds last van. Contract liep af, werd doorbetaald door werkgever en ging ervanuit dta ik gewoon weer kon werken met ingang van afloop contract (leek mij genoeg tijd om bij te komen).
    Advies fysio was sporten en dan komt het wel goed, werd naar ijn gevoel niet meer serieus genomen en ze begreep totaal niet dat ik erg moeite had met het afgelopen jaar en met de klachten die ik nog steeds had (krukken, rolstoel toendertijd. Nu bij een knuffel van manlief al pijn. Ik heb echt geprobeerd te sporten maar mn conditie gaat wel beter alleen de pijn bereidt zich uit..nu ook last van mn knieen en al paar maanden last van mn gehele rug en schouders..als ik mn kleine een hapje geef dan gaat het op de helft al pijn doen..

    Omdat ik bekend ben met rugklachten ging ik evanuit dta het in de loop van de tijd minder moet worden en de fysio zei dat ook..nou dat is du sniet zo..de fyso heeft een paar weken geleden gezegd dat ik veel moet sporten en dat we geen vervolgafspraak hoeven te maken als er wat ik moet ik bellen waar ik geen zin in heb want op elke klacht zegt zij..bewegen..voor mn klachten bewoog ik erg veel en sportte ik ook veel was heel gemotiveerd en werkte lange dagen.

    ik wil echt super graag weer werken maar dta ging dus niet..ik mn werkgever gebeld om mij toch ziek te melden zodat ik ziek uit dienst kon gaan..ze weigerde mij ziek te melden omdat ze mij niet geloofde..ze willen bewijs dat ik na mn zwangerschapsverlof niet in staat was om te werken..ik moet mij dus laten keuren.fine with me.

    goe dik net het uwv gebeld hoe lang een aanvraag duurt, en omdat ik ondertussen ook een advocaat had ingeschakeld en dat op zich liet wachten zit ik nu in mn tweede maand zonder geld..er is een hypotheek te betalen en ik kan wel janken, het uwv werkt ook niet mee en moet tot midden juni wachten.
    ik baal hier zo van ik verzin dit toch niet..ik zie zoveel leuke banen en mn kleinte zit 2 en straks 3 dagen op de opvang..alles iue geregeld :x

    nu ik dus al even achter de pc zit heb ik al last hoe kan ik nu in stata zijn om te werken in godsnaam maar ben er bijna toe in staat want ben dit geziek zoooo zat!
     
  2. limmeke

    limmeke VIP lid

    May 28, 2008
    17,318
    0
    0
    jouw contract is afgelopen tijdens je zwangerschapsverlof? en voordat je werkte.. zat je toen bij UWV in ziektewet?
     
  3. Sandhya

    Sandhya Bekend lid

    Aug 14, 2008
    583
    0
    0
    Den Haag
    ik had een contract toen ik ziek werd door de zwangerschap. na mn zw verlof niet meer ziekgemeld geweest.

    voor mn contract niet ziek ofzo, werkte al 2 jaar bij werkgever
     
  4. Sandra1982

    Sandra1982 Fanatiek lid

    Aug 26, 2006
    1,442
    0
    0
    Mama
    Puth
    Als je niet ziek was gemeld op het moment dat het contract afliep, dan zal dit ook denk ik niet met terugwerkende kracht gedaan worden.
    Wanneer je WEL ziek was gemeld toen je contract afliep, had de werkgever je door moeten geven aan het UWV voor de ziektewetuitkering.

    En over het UWV.... Het is heel moeilijk om daar je gelijk te krijgen. Ik loop al 2,5 jaar met een verwrongen bekken en een geblokkeerd si-gewricht (ook door de zwangerschap/bevalling).
    Tijdens mijn contract had ik een conflict met de werkgever, die vond dat ik wel kon werken. Na een second opinion besloot het UWV dat ik inderdaad ivm de bekkenklachten niet kon werken.
    Ik ben dan ook ziek uit dienst gegaan toen mijn contract afliep, en krijg een ziektewetuitkering via het UWV vanaf september vorig jaar.
    Maar nu ben ik tegen datzelfde UWV al vanaf september vorig jaar in beroep: Ze zeggen namelijk dat ik per 11 augustus vorig jaar niet meer ziek ben tengevolge van de bevalling, maar wegens andere redenen.
    Gewoon omdat ze me niet 100% willen doorbetalen, want het is wel toevallig dat die beslissing 2 weken voor het einde van mijn contract is genomen.
    Ze luisteren zelfs niet naar mijn huisarts, fysio, revalidatiearts, orthopeed en gynaecoloog.
     
  5. Sandhya

    Sandhya Bekend lid

    Aug 14, 2008
    583
    0
    0
    Den Haag
    mijn werkgever weigerde mij ook ziek uit dienst te laten gaan omdat ze van mening was dat ik kon werken..ze had geeneens contact gehad met mij na de zwangerschap en de bedrijfsarts ook niet, die ik zelf wel heb gesproken en die het een aparte situatie vond..

    ik snap dat niet..sommige mensen zitten thuis voor elk wissewasje en heb je echt iets wat ook aantoonbaar is dan kun je stikken..wat een land is dit..

    mag ik vragen wat jou klachten precies zijn..ik heb het idee dat mn klachten gewoon uitbereiden...
     
  6. loetje

    loetje VIP lid

    Jun 6, 2006
    7,445
    1,843
    113
    Als ik jou was, zou ik als eerste een fysiotherapeut zoeken die je wèl serieus neemt. En dan niet alleen roept dat je veel moet sporten, maar je daar dan ook in begeleidt. Dat is namelijk heel erg belangrijk! En die zijn er hoor. Bij mij in de buurt zit er ook een praktijk, mèt kleine oefenruimte waar meerdere toestellen staan en waar je wordt begeleid met een aangepast programma voor jou klachten..
     
  7. Sandhya

    Sandhya Bekend lid

    Aug 14, 2008
    583
    0
    0
    Den Haag
    Het rare is, ze nam mij eerst wel serieus en nu is het alleen maar sporten sporten sporten en dat doe ik maar t wordt echt niet minder alleen erger..ik ga nu deze week voor het eerst naar een manueel therapeut.
    de huisarts had sowieso al gezegd dat mn bekkenklachten nu chronisch zijn..whatever that may mean..
     
  8. Setteke

    Setteke Niet meer actief

    Allereerst zou ik je cesartherapie willen aanraden. Dat werkt op basis van oefeningen doen. Hierdoor ben ik nu een heel eind richting de goede weg.

    Wat betreft het UWV, dat gaat heel lastig worden. BI is nl niet medisch aantoonbaar, omdat het een bandenkwestie is en daardoor erkent het UWV het niet als een probleem. Dat heb ik helaas ook meegemaakt. Volgens de UWV-arts kon ik het beste gewoon weer aan het werk gaan (verzorgende in de ouderzorg) en niet opbouwen, maar gelijk mijn contracturen. Ook al beoordeelde de huisarts, mijn therapeut en de ARBO-arts dat anders...
     
  9. mir5555

    mir5555 Fanatiek lid

    Dec 13, 2007
    1,021
    0
    0
    erg lekker dat UWV ben ook ziekgemeld tijdens mijn zwangerschap houd goed in de gaten dat je zelf alles moet regelen als je zwangerschapsverlof afloopt dat het niet vanzelf naar de ww gaat over naar de gewone ziektewet daardoor heb ik dus een week of 8 geen geld gehad omdat ze volgens hun de gegevens allemaal weer opnieuw moeten invoeren nou terwijl ze gewoon bekend zijn nu weet ik wel dat ze verplicht zijn om uiterlijk 4 weken naar je melding te moeten gaan betalen dat is overal zo en het maakt ze geen bal uit of je nu een hypotheek moeten betalen of dat je met kleine kinderen in huis zit het zijn hun regels hoe vervelend het ook is.
    Wel erg lastig dat het niet bekend staat als ziekte bij uwv zou het toch hoger op gaan zoeken

    groetjes
     
  10. MooMoo

    MooMoo Niet meer actief

    Even een correctie op jou bericht.

    BI is goed aan te tonen met röntgenfoto's.
    Als het goed is staat het heiligbeen dan niet recht ten opzichte van elkaar. Ook zie je dan een "hoogteverschil" tussen beide bekken.

    Het is niet alleen een bandenprobleem namelijk.
    Bij mij is mijn klacht met betrekking tot BI door het UWV door middel van die foto's dus wel erkend. Het probleem is alleen dat zonder röntgen je niet kan aantonen dat het dus niet alleen om de banden gaat, daarom wijzen ze het vaak af. Banden kunnen namelijk door therapie "weer steviger worden"
    Een bekken en heiligbeen scheefstand dus niet!
     
  11. Sandra1982

    Sandra1982 Fanatiek lid

    Aug 26, 2006
    1,442
    0
    0
    Mama
    Puth
    Correctie op jouw bericht:

    BI valt lang niet altijd objectief, dus met bijvoorbeeld rontgenfoto's aan te tonen. Bij mij zijn al 3 keer foto's gemaakt waar niets op te zien is, terwijl ik wel degelijk BI heb. En daarom accepteerd het UWV het niet.
     
  12. Setteke

    Setteke Niet meer actief

    En dat is bij mij dus ook zo! Op een röntgen zou je niks zien terwijl ik toch echt BI heb.
     

Share This Page