eens bevallen via keizersnee altijd bevallen via keizersnee?

Discussion in 'Stel je vraag aan de verloskundige' started by konijntje666, May 17, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. konijntje666

    konijntje666 Actief lid

    Jan 15, 2008
    266
    0
    0
    afgelopen woensdag is ons zoontje geboren via een uiteinderlijke keizersnee.
    ik moest in het ziekenhuis bevallen omdat ons zoontje met 37 weken plots niet meer wou groeien :(
    hij was volgens de meting iets te klein en te ligt voor de 37 weken en zat net onder het minimum gewicht
    ze wilden mij inleiden.
    ze hebben mij toen 2 keer zo'n pilletje ingebracht die de baarmoedermond week moesten maken.
    ik heb toen die dag ondanks de pilletjes geen echte weeen gevoeld maar wel wat beginnende krampjes
    maar omdat ze aan het hartje van de kleine zagen dat hij er onder leed en het de kleine het niet meer leuk vond hebben ze besloten om gelijk een keizersnee te doen.
    nou lees ik op het internet dat als een vrouw 1 maal een keizersnede heeft gehad ze altijd in het ziekenhuis zal moeten bevallen bij volgende zwangerschappen.
    moet ik bij door de reden waar door ik een keizersnede heb gehad bij de volgende zwangerschap ook weer in het ziekenhuis bevallen?
    want ik zou graag de volgende keer dat ik beval wel een thuis badbevalling willen doen. :(
     
  2. Brigitte

    Brigitte VIP lid

    Sep 25, 2006
    6,432
    5
    38
    Hoi Jodytje,

    de reden van de keizersnede maakt niets uit voor de plaats van de bevallingv olgende keer. Dat wordt inderdaad het ziekenhuis.l Je kunt tot 36 weken wel bij de vk onder controle blijven, maar op het laatst moet je bij de gyn onder controle en wordt het dus een ziekenhuisbevlaling. Een keizersnede wordt het niet per se hoor, want de reden voor de keizersnee deze keer is niet iets wat volgende keer weer hoeft te gebeuren. De kans dat er bij bv onvoldoende vorderen van de bevalling sneller wordt ingegrepen is er wel, omdat je baarmoeder een litteken heeft en daar wordt geen risico mee genomen.

    Groetjes Brigitte
     
  3. konijntje666

    konijntje666 Actief lid

    Jan 15, 2008
    266
    0
    0
    maar mijn wens is dus echt een thuis waterbevalling,vooral omdat ik het in het ziekenhuis echt bijna niet trok.
    een thuis omgeving is voor mij het beste :(
     
  4. konijntje666

    konijntje666 Actief lid

    Jan 15, 2008
    266
    0
    0
    ik heb eens verder gezocht of er geen andere mogelijkheden zijn dan bevallen in een zuikenhuis.
    ik kwam onderadere het kraamhotel tegen en had ook al in het ziekenhuis gezien dat ze in 2011 klaar zijn met een kraamsuite bj het ziekenhuis.
    daar mag mijn vriend overnachten en bepaal ik zelf de bezoektijden.
    dat kan dus bij beiden.
    in het kraamhotel is een waterbevalling zelfs mogelijk!!!
    zou 1 van die 2 geen optie zijn bij een volgende zwangerschap?
    is het niet zo dat een kraamhotel altijd bij een ziekenhuis er naast zit?
     
  5. Mirjam

    Mirjam Verloskundige

    Dec 2, 2005
    11,590
    2
    0
    verloskundige en lactatiekundige IBCLC
    hoi Jodytje,

    een kraamotel zit niet altijd naast het ziekenhuis. Je moet wel olv een gynaecoloog bevallen dus een kraamhotel is geen optie, maar er zijn tegenwoordig wel ziekenhuizen met een bad, dus informeer hiernaar bij jou in de omgeving.

    Mirjam
     
  6. konijntje666

    konijntje666 Actief lid

    Jan 15, 2008
    266
    0
    0
    #6 konijntje666, Jun 9, 2009
    Last edited: Jun 9, 2009
    ok bedankt voor de informatie.
    maar als het kraamhotel in/naast het ziekenhuis zit,is het dan niet mogelijk dat er een gyn bij aanwezig is?
    ook heb ik gehoord dat als er een bad aanwezig is van het ziekenhuis zelf ik wel de weeen op mag vangen in het bad maar er niet in mag bevallen?
    uit een ander soortgelijk topic (ook van mij) las ik het volgende:

    Ik mag ook nooit meer thuis bevallen na mijn keizersnede.
    Bij de tweede bevalling (natuurlijke) had ik een drukcatheter in mijn baarmoeder om te kijken hoeveel kracht er op de baarmoeder kwam (ivm eventueel mogelijk scheuren van het litteken). Een waterbevalling was helaas echt geen optie (kon niet eens van bed af dankzij alle slangetjes.


    houdt dat dan in dat ik NOOIT een badbevalling mag en kan doen omdat ik een keizersnee gehad heb?
     
  7. Mirjam

    Mirjam Verloskundige

    Dec 2, 2005
    11,590
    2
    0
    verloskundige en lactatiekundige IBCLC
    hoi,

    niet iedereen krijgt een drukcatheter. Een gynaecoloog komt niet naar het kraamhotel. Maar er zijn wel ziekenhuizen waar je in bad kunt bevallen. Informeer bij jou inde buurt naar de mogelijkheden, ook specifiek voor jouw situatie. bedenk wel dat veel andere vrouwen die graag in bad bevallen uiteindelijk ook nooit in bad bevallen omdat er dan toch redenen zijn waardoor het op het laatst niet kan.

    Mirjam
     
  8. konijntje666

    konijntje666 Actief lid

    Jan 15, 2008
    266
    0
    0
    ja dat begrijp ik.
    ik weet dat het nog wel 3 jaar duurt voor we met de volgende dreumes beginnen maar de wens is zo groot omdat het zo choatisch is geweest met de bevalling en hoe en wanneer hij ter wereld gekomen is dat ik het graag bij de volgende bevalling een beetje kan afsluiten en het voor zo ver mogelijk een mooiere ervaring kan maken.
    het is mij nogal sterk rouw op mijn dak gevallen.
    vooral omdat hij er bij mij fijn in zat,ik hem niet zelf heb kunnen baren en ook nog eens niet thuis en ook nog eens niet met een waterbevalling.
    ik had het graag willen proberen en had graag toch weeen gevoeld.
    zo was ik zwanger en zo had ik hem ineens in mijn armen.
    een mooie eind ervaring......maar er zit een enorm gat in de overlapping.
    is een beetje een klap geweest,maar dat neemt niet weg dat het eerste moment dat ik hem zag geweldig was.
    en dat zou ik graag in de toekomst over willen doen.
    maar dan zonder haast en op eigen kracht.....mocht het niet lukken dan heb ik er teminste uit gehaald voor zo ver mogelijk ik kon.:)
     

Share This Page