De eerste keus bij bijvoeding is afgekolfde melk van eigen moeder. En bij ons had de kraamverzorgster altijd wat bij zich.
Bizar eigenlijk dat er hier zoveel zijn die zeggen dat a) je baby de eerste 2-3 dagen eigenlijk niets nodig heeft, en b) de productie echt wel op gang komt door veel aan te leggen. Dat was hier dus echt niet het geval: mijn productie kwam door het aanleggen gewoon echt niet op gang, (en geloof me: dat hebben we de hele zondag en maandagochtend geprobeerd), en Thirza had dus ECHT WEL voeding nodig: werd van za-op-zo geboren met 4330 gram en woog maandagochtend nog maar 3980.... (ondanks dus het bijvoeden van kv met vingervoeden...) Jammer dan dat de darmflora van kv ontregeld kan raken... liever een ontregelde darmflora, dan een kindje dat uitdroogt! Ik vind het echt onverantwoord hoe iedereen dan zegt: haal maar niet in huis, want straks stap je ZOMAAR INEENS toch over op kv. Jaja... als jij graag bv wilt geven, ga je door wat bijvoeden vast INEENS wel kv geven.... En wat iemand hier ook al zegt: je bent keikapot na zo'n bevalling, je man heeft dan een heleboel andere dingen te doen dan naar een apotheek rennen om kv te halen die je van te voren ook wel gehaald kon hebben. Wij hadden dus een boel kv over naderhand en dat hebben we weggegeven. Was een flesmoeder weer erg blij mee en wij hebben ons aan die 10 euro geen buil gevallen....
de kraamzorg raadde mij wel aan fv voeding in huis te halen voor het geval dat. zie ook niet in waarom je het risico van geen bv kunnen geven niet zou opvangen. het is een kleine moeite toch?
Nou meiden, mij is gewoon verteld dat je productie 2-3 dagen nodig heeft om op gang te komen en dat je kindje daar gewoon op berekend is. Je kan van je lichaam niet verwachten dat het meteen na de bevalling al melk klaar heeft voor je kindje. Hier hebben Malou en Ruben dus ook die eerste dagen niks bij gekregen hoewel ze aan de borst dus ook echt pas na 2 dagen af en toe een keertje gingen slikken. En denk die paar druppeltjes die je die eerste dagen kwa melk hebt er ook niet uit te halen zijn met een kolf eigenlijk, ze drinken die dagen nog maar zo weinig. Benthe daarintegen had geluk, voor haar had ik meteen de eerste dag toen ik ging kolven voor haar al een aantal cc's maar dat voordeel denk ik dat komt omdat ik nog tot ong 30 weken zwangerschap gevoed heb (nouja 3 voedingen per dag maar hoor maar toch )! Maar oke, snap ook best dat er sommige kindjes zijn die er wel hulp bij nodig hebben en dus sneller voeding erbij nodig hebben. Overigens kost een pak kv hier 16 euro maar daar valt nog niet over te praten ik heb altijd gezegd al kost een pak me 30 euro of nog meer dan nog koop ik het als het gewoon nodig blijkt. Maar dat een man het zo druk heeft in de kraamtijd, daar kan ik dan even niet bij...waarmee dan? Leander hier heeft het in de kraamtijd bij Malou en Ruben echt niet druk gehad. Nouja oke, hij moest naar school en hij moest werken gezien hij midden in een co shap zat kreeg hij niet langer vrij pas later weer. Maar ook tussen lekker thuis zijn bij ons, werken en school door had ie tijd genoeg om even een boodschapje te doen (er moesten ook luiers gehaald worden en we moesten ook eten) dus een pakje kv halen was ook zo gebeurd. En nu met Benthe hadden we er ook tijd genoeg voor, maar oke nu lag ze de eerste weken in het ziekenhuis. Maar toen ze thuis was was er ook tijd genoeg hoor !
Ik sluit me bij Hanneke aan, het is echt niet nodig! En dat een kindje de eerste 2-3 dagen zonder melk kan, is mij ook verteld (door vk en kraamverzorgster!). Bovendien komt de vk de eerste paar dagen ook nog langs om alles te controleren en zij heeft (bij ons iig) ook wat zakjes kv bij. De kraamverzorgster had 't bij ons ook. Mocht het nodig zijn dan heb je 't echt zo laten halen. En ik denk idd ook dat je er eerder naar grijpt als je 't al in huis hebt.
Hanneke en Linda: Het zijn allemaal mooie theorieen die niet door artsen wordt onderbouwd hoor! Dat er 48 overheen mag gaan voordat je voeding goed op gang komt betekent niet dat je kleintje de eerste 48 uur niets binnen hoeft te krijgen. Normaliter krijgt je kindje de eerste 48 uur wel iets aan vocht en colostrum binnen maar dit is lang niet altijd het geval doch wel noodzakelijk! Maar ik kan me voorstellen dat als het bij jezelf goed gegaan is, of als je een kindje hebt die binnen een week op geboortegewicht zat je een hele andere mening hebt dan wanneer je je een ongeluk gekolfd heb, met lk-hulp gigantisch veel aangelegd hebt en je kindje alsnog met ondervoedingsverschijnselen eb geelzucht binnen 48 uur weer opgenomen wordt in het ziekenhuiis... Net wat Rozemarijke al zegt: Alsof je met een pak kv in huis ineens denkt: Joh ik stap wel over! En daarbij: De nacht voordat we weer opgenomen werden was er echt nergens iets open waar wij een pak ha-voeding konden krijgen. En die nacht heb ik gehuild van ellende omdat mijn kleintje (tot drie uur 's nachts nog heel alert) krijste van de honger (jawel: duidelijke hongersignalen) en ik mijn eigen kind niet eens een druppel uit mijn borst kon geven. Met sufheid (bijna niet meer wakker te krijgen = gevaarlijk voor zo'n kleintje) geelzucht en teveel afvallen als gevolg. En dat alles binnen 48 uur! Als je daar geen ervaring mee hebt, spreek dan geen advies uit! Laat dat verdorie lekker over aan een arts! Als ik dit topic had geopend, had dan niemand zich schuldig gevoeld? Achteraf? Wat ben ik blij dat mijn lactatiekundige (ibclc!) wel haar nuchtere verstand erbij houdt en helemaal niet zegt dat een kleintje drie dagen zonder vocht en eten kan! Gewoon in samenspraak met de vk heeft zij besloten dat mijn dochtertje nu toch echt wat binnen moest krijgen maar dat was binnen die 48 uur al iets te laat. Ik vind forums wat dat betreft toch best gevaarlijk hoor!
Nee ik zou me daar niet schuldig over voelen nee! Je bent zelf degene die samen met je man, kraamverzorgster en vk die je kindje in de gaten houd. Je kan van te voren niet weten hoe het gaat lopen dat kan niemand inschatten. En als ik mijn lk aan de telefoon heb, moet haar binnenkort toch even hebben, dan zal ik het nogeens vragen. Maar volgens mij heb ik dus gewoon van haar dat het dus 2-3 dagen duurt voor je melk op gang komt. Overigens kan ik er niet bij dat er niets open is snachts. Hier in de buurt is er altijd een apotheek open. Volgens mij is dat overal wel, moet je de dokterspost bellen en die kunnen je precies vertellen welke apotheek er dienst heeft. En ja wij wonen in een klein afgelegen dorpje met niet eens een apotheek, maar er is er wel altijd eentje in de buurt open, is dan wel misschien 30 minuten heen en 30 minuten terug rijden, maar open is er altijd een! Overigens was de kinderarts bij Malou en Ruben (geboren met 35wkn+6dgn 2155gram en 2045 gram) het er helemaal mee eens dat ik bv ging geven en ik hoefde ook bij hun dus niet bij te voeden die eerste dagen. Ook hier geen van de drie kindjes die binnen een week op geboorte gewicht zaten hoor!
Joh, kindje van 14 maanden wakker maken, baby mee, en hup met je net bevallen gestel de auto in... Wij zaten even niet in de luxepositie dat mijn man thuis kon blijven, het was zijn drukste weekend van het jaar (nachtdienst). Nee hoor mijn advies: Je kan zo'n pak altijd weer weggeven, voor die 15 euro... En wat al eerder geopperd werd: voor iets van 1,50 heb je een pakje kant en klare standaardvoeding van 200 ml. Hoef je je daar niet druk om te maken als je net bevallen bent en je borsten functioneren nog niet volgens het boekje. Moeder natuur heeft best wel wat steekjes laten vallen hier en daar. Maar die gevallen worden vaak genegeerd valt me op en dat stoort me enorm.
Ik vind dat je je er sowieso niet druk over hoeft te maken ! Maar oke! En je was dus die nacht alleen thuis begrijp ik? Nou als Leander nachtdienst had gehad dan had ik gewoon even mn pa gebeld en dan was die gekomen en was die het gaan halen voor me, ook maar 20 minuutjes dan is ie/zijn ze hier (al weet ik ook dat niet iedereen zulke ouders in de buurt heeft). En jij mag vinden wat jij vind. Ik mag hoop ik ook vinden wat ik vind. En ts mag gelukkig zelf bepalen te doen wat zij fijn vind. Overigens blijf ik dus ook gewoon bij wat ik eerst zei en dat is bij voorbaat kv in huis halen is er bij voorbaat al vanuit gaan dat er blijkbaar iets niet goed zal gaan. En dat mag ik vertellen ook neem ik aan. Zoals jij mag zeggen dat je dat anders ziet! En natuurlijk is het maar 15 euro, kan mij die 15 euro schelen, al was het 100 euro kan mij het wat schelen! Echt niet hoor want het gaat mij echt niet om geld (gelukkig). Maar het gaat mij gewoon om tussen wel en tussen niet nodig vinden. En ik vind het dus niet nodig, prima lijkt me. En jij vind het wel nodig en das ook prima. Ik ben hier niet om iemand te overtuigen dat wat ik vind beter is of wat een ander zegt slechter is. Ik vertel hier gewoon hoe ik het zie, hoe het mij verteld is en dus wat ik vind!
Meiden, bedankt voor al jullie reacties! Laat ajb weer geen oorlog uitbreken... volgens mij zijn we allemaal pro-bv en wil iedereen het beste voor je kindje.. .ik heb bij de kraamzorg wel gevraagd om iemand met ervaring met bv, misschien dat die dan ook niet zo snel naar de kv grijpt? En wordt er helemaal geen water met druivensuiker meer gegeven als de bv nog niet op gang is? Lijkt me beter dan koeienmelk aan een mensenbaby geven... dat is toch zo onlogisch als wat? Waar ik dus het bangst voor ben is dat ik zwicht onder druk om 'toch maar de kv te geven' terwijl ik nog de borst de kans wil geven. De schoonfamilie en vriendinnen zijn allemaal van 'het moet wel lukken...' en zeggen naar mijn idee te snel 'het lukt niet'. En als je dan niets in huis hebt is het makkelijker standhouden... Het gaat dus echt niet om het geld, maar ik wil gewoon geen kv!!!! En biologisch is het wel waar dat een kindje in z'n buik reserves heeft maar je wil 'm ook niet laten verdorsten. Hmmm. Ben er nog niet uit!
Wat Nikita beschrijft, is heel sneu dat het haar moest overkomen, maar dat is echt een uitzonderings geval. Normaal gesproken hebben babies de eerste week na de geboorte alleen maar colostrum nodig, daar zit namelijk alles in wat ze nodig hebben ook het vocht. Normaal gesproken heb je met 2/3 dagen, soms 4/5 igv een KS een aantal druppels colostrum. Als die eerste druppels los gekomen zijn en het aanleggen daarna frequent gebeurt max. 3 uur ertussen, dan komt de BV op gang. Dat de BV niet op gang komt bij een vrouw door allerlei oorzaken is heel sneu, maar komt relatief zeer weinig voor. Ong. 2 op de 100. Het argument KV maar in huis te hebben omdat papa of partner er niet aan toekomt om het te halen, raakt natuurlijk kant nog wal. Dat is toch wel Onzin met de hoofletter O. Als je zegt, ik haal KV in huis, want ik ben toch wel wat onzeker over de BV, is dat een heel ander argument, en zeker plausibel. Het is wel zo dat bekend is dat er vaker naar KV gegrepen wordt als dit niet nodig is, bijv. door extra kolven en dan te cupfeeden of door op tijd een LK te raadplegen, dit soort stappen, worden vaak vergeten, en kost veel vrouwen hun BV.
Ik sluit mij aan bij Jingels. En (wie zei het ook alweer) dat kolven die je in de winkel kunt kopen niet sterk genoeg zijn om je productie op gang te krijgen daar ben ik het niet me eens. Ik heb op dag 3 na mijn bevalling de Medela Swing gehaald en ben daarmee gaan kolven en heb prima de productie op gang gekregen. Heb de eerste 3 weken zelfs alleen maar gekolfd omdat dochterlief nog niet aan de borst wilde drinken. Vooraf informeren waar een lactatiekundige zit en vragen of die eventueel snel een kolf kan regelen vind ik persoonlijk veel nuttiger dan het in huis halen van kunstvoeding. Mijn lactatiekundige is toevallig ook leverancier van Medela en kan ook 's avonds en in het weekend een kolf komen brengen.
@Deetje: ik had kraamzorg van een kraamhulp met bv-certificaat die er alles aan heeft gedaan om de bv op gang te krijgen. Ik had dus van te voren wel kv in huis gehaald, (alleen dus niet de hypo-allergene), maar ging er gewoon van uit dat het allemaal helemaal goed zou gaan lopen. Ik heb er werkelijk verder geen moment bij stil gestaan dat er iets niet goed zou kunnen gaan, of dat mijn voeding niet op gang zou kunnen komen, enz. enz. Inmiddels geef ik 7 maanden bv, tot aan de 5,5 maand volledig, daarna met bijvoeding. Ik was echt ZOOO blij dat de kraamhulp hypo-allergene kv in probeerzakjes had! En Thirza had het nodig, ik denk dat we zonder dat spul net als Nikita in het ziekenhuis waren beland! Ik vind het dus net als Nikita van ontzettend veel stommigheid getuigen als je het niet in huis haalt. Sorry dat ik daarbij zo kort door de bocht ga, en ja: het zal best zo zijn dat het in de MEESTE gevallen echt niet nodig is, maar je slaat je echt zo voor je kop als je het niet doet en het is WEL nodig! En als je liever geen koemelk in je kindje wilt stoppen, dan zou ik zeggen: haal een pak KV die ze ook gebruiken als kindjes koemelkallergie hebben... Van de oplossing water met druivensuiker heb ik nog nooit gehoord, en mijn kraamhulp (57 jaar) ook niet... Zij heeft steeds haar uiterste best gedaan om zo snel mogelijk op bv over te gaan, maar dat lukte hier dus niet zomaar! Overigens: hier was het bijna niet mogelijk geweest dat mijn man KV was gaan halen, omdat hij geen rijbewijs heeft en dus heel de stad door had mogen fietsen naar de nachtapotheek... nou, ik was zooooo ontzettend kapot na de bevalling dat ik erg blij was dat hij in de buurt was steeds: ik kon helemaal niks meer zelf! DAAR had mijn man het dus zo druk mee, en ik wilde helemaal niet alleen thuis zijn, en dat heeft dankzij onze kraamhulp dus ook niet gehoeven...
Ik begrijp waarom jij dat vindt, maar dat mag wel een toontje lager wat mij betreft. Iets genuanceerder reageren zou je meer sieren.
HOi Zou het ook niet doen hoor. Bij mij kwam de borstvoeding ook niet direct goed op gang maar bij ons zorgde de verloskundige voor wat kv. Dat heb ik maar een dag gebruikt en daarna ging de bv goed. Daarnaast zijn natuurlijk altijd wel winkels open. Zo niet kun je altijd nog naar de apotheek. Die hebben ook weekendopeningstijden.
Ik zou het voor de zekerheid wel in huis halen. Ik heb gelukkig geen dingen meegemaakt die Nikita en Rozemarijke hebben meegemaakt, maar toch. Vind het goed om pro-BV te zijn hoor, maar wel tot op zekere hoogte. Heb een beetje het gevoel dat er gedaan wordt alsof Nikita een mega-uitzondering is en volgens mij valt dat best mee. Iedereen probeert te doen wat het beste is voor zijn/haar beebje, maar het is toch niet erg om wat achter de hand te hebben mocht het anders lopen dan je van te voren had gewild?
Moet ik mij nou verantwoorden waarmee mijn man het druk had in de kraamtijd? Nee toch zeker. Het lijkt wel een schande als je een klein pakje kv in huis hebt voor de zekerheid zeg Ik geef mijn mening dat het handig kan zijn als je even een klein pakje achter de hand hebt. Als je het er niet mee eens bent prima, maar roep mij niet ter verantwoording...
Ik wil niet beweren dat het stom is om het niet in huis te halen, maar wel dat er gesuggereerd wordt dat een kindje de eerste drie dagen niets nodig heeft. Of iemand wel of niet midden in de nacht iets wil of kan halen laat ik uiteraard helemaal aan iemands gezonde verstand of iemands eigen mogelijkheden over. Of 2 op de 100 klopt weet ik niet, maar als ik hier kijk zijn het er al 2 op de (ik gok) tien (Rozemarijke en ik). In het ziekenhuis kom je de zogenaamde uitzonderingsgevallen tegen en dat zijn er best wel veel. Ik lag naast iemand die ook begrepen had dat kinderen de eerste dagen niets nodig hebben. Die druppels colostrum zijn wat dat betreft van levensbelang maar kwamen bij mij echt niet los. Daarnaast hebben de meeste mama's al wat 'lekkage' tijdens de zwangerschap en geven ze (ook al komt dat met de kolf niet echt los) toch onbewust vaak al een paar slokjes melk de eerste dagen. En ook die paar slokjes zijn van belang. Echter denk ik dat er meer dan 2 op de 100 vrouwen zijn die een zeer traag op gang komende productie hebben. Ik ben absoluut met je eens, Jingles, dat het vaak een gebrek aan kennis en vaardigheden is, maar ik denk dat het meer dan af en toe ook echt niet vanzelf gaat. En hoewel ik liever ook geen kv geef was/is (ik zit nu bijna volledig op bv, gekolfd dat wel) is het soms gewoon noodzakelijk. Over de Swing: Ik heb deze keer weer een prof. kolf gehuurd maar kreeg er minder uit dan met mijn Swing. Ik geloof dat ik zo'n beetje één ben met mijn Swing haha. Heel fijn ding voor mij! Over het water (al dan niet met druivensuiker) is mij geleerd dat het echt het slechtste is wat je kunt doen. Je geeft je kindje een voldaan gevoel met het water waardoor ze nog slechter gaan drinken aan de borst (een theelepeltje kan in het begin al een 'voldaan' gevoel geven). Gevolg? Kindje drinkt nog minder bij mama, wordt nog suffer door de tekorten aan voeding en zo kom je in een vicieuze cirkel die mijn insziens nog meer schade toebrengt dan je kindje niets bijgeven. Dan zou ik eerder nog het risico nemen dat mijn kindje zo snel mogelijk wat via de borst binnenkrijgt. Maar in een geval van een kindje wat al suffer en geler wordt zou ik nu echt (er komt hier geen kleintje meer bij ivm gezondheidsredenen) veel sneller gaan bijvoeden. Dan maar een beetje van koemelk gemaakte kv. Ik functioneer zelf ook prima op koemelk!