Voor de zekerheid kv in huis hebben voor bevalling?

Dat was dus het stomme, zowel bij het gewoon voelen aan de buik door de verloskundige werd hij op max 6 pond geschat. En bij de gyneacoloog heb ik in de laatste weken een aantal keer echo's gehad en gingen ze ook meten enzo maar ook daar zeiden ze, nee het is niet zo'n groot kindje.. (zo'n arrogante mannelijke gyneacoloog die vond dat ik me niet zo aan moest stellen terwijl ik al bijna 2 weken overtijd was en al 4 weken diarree en blaasontsteking had omdat dat monster maar tegen mijn blaas en darmen aan zat te schoppen...)

 

Rozemarijke: Hoe weet jij of het bij mij probleemloos is geslaagd?

En constant erop hameren dat het bij jou niet ging, verandert niets aan de feiten. Wat moet ik dan zeggen? Deetje meid, het gaat vast gigantisch mis, dus geef maar op bij voorbaat? Ik zeg idd liever dat iemand even moet doorzetten. Want het is het waard. Ik denk dat jij dat als geen ander weet toch?

Maar volgens mij is het al vrij duidelijk wat de TS heeft besloten, dus verdere discussie is niet nodig.

 

@Oemhudaifa: ... laat maar ...

@Lotte82: wat kunnen ze je dan wegzetten als hysterisch zwanger wijf he? Hier hetzelfde: ze hadden me bijna 3 weken terug gezet in datum, maar toen ze uiteindelijk geboren werd, (6 dagen na de officiele datum) was wel duidelijk dat ze echt veel meer dan die 6 dagen te laat was...

 

Rozemarijke: blijkbaar voel jij je nogal persoonlijk aangesproken/aangevallen door deze hele discussie. Vervelend dat het bij jou niet goed ging, maar bij bijna alle vrouwen gaat het dus wel goed. Het duurt vaak even, maar het lukt wel. Daarom geef ik dus veel liever het advies om te kijken waar een gediplomeerd lactatiekundige in de buurt zit in plaats van het in huis halen van een pak kunstvoeding. En bij mij is het ook totaal niet vlekkeloos verlopen, het was een redelijk drama eerlijk gezegd. Maar het is wel gelukt, zonder kunstvoeding maar met lk. En als het wel allemaal goed had gegaan vanaf de eerste keer aanleggen, had ik dan minder recht van spreken gehad? Die indruk wek je namelijk wel bij mij. Maar goed, alles is wel gezegd ondertussen geloof ik. Ik ga verven met m'n meisje. Fijne dag allemaal!

 

Maar wat ik niet snap he, wat is er nou erg aan als je 1 keer moet bijvoeden met kv? Het lijkt wel alsof je sigarettenrook in het gezicht van je kind blaast zo erg is het krijg ik het gevoel.

Als je een klein pakje kv in huis hebt voor de zekerheid wat is daar erg aan? Het is niet voor het stoppen maar voor als het nodig is, voor een extra boost.

En als ik lees dat je meer vertrouwen in je lichaam moet hebben, want je lichaam kan het enz. enz. dan denk ik: ik had de keuze, of even bijvoeden of mijn kind een paar dagen in het ziekenhuis. Nou dan is de keuze snel gemaakt. Is mijn lichaam dan niet goed in jullie ogen? Omdat mijn bv wel opstartproblemen had?

Ik heb een vriendin, ze heeft nu 4 kinderen. Alle vier kregen ze bv, de eerste is er net die krijgt het nog. Bij de eerste drie kinderen ging het bv hardstikke goed, maar de vierde dronk ook hardstikke goed maar viel wel af. Op een gegeven moment was het de keuze: of even bijvoeden of naar de kinderarts. Ze heeft 1 keer (of een paar keer) bijgevoed om even een boost te geven en de bv loopt weer als een tierelier .

Dus zelfvertrouwen of onervarendheid is niet altijd van toepassing

 

Bloem: Dat gevoel krijg ik ook een beetje, dat er gedaan wordt alsof het megaslecht is. Ik denk dat veel mama's juist vaak overstappen op kv omdat ze na de eerste (vaak stressvolle) dagen het vertrouwen in eigen lichaam juist een beetje kwijt zijn en dan denken: Laat ook maar, ik geef wel een flesje. Lang niet iedereen ziet de (dure) weg naar de lk zitten en veel van die vrouwen stappen daarom mogelijk vrij snel over omdat ze denken dat hun kleintje te weinig voeding krijgt. Ik denk dat deze vrouwen eerder bij de bv zullen blijven als er een klein beetje bijgevoed wordt tijdens de eerste dagen wanneer er opstartproblemen blijken te zijn. Veel kraamverzorgsters hebben tegenwoordig de beschikking over kolven in de kraamtijd. Ik denk dat een beetje bijvoeden soms in onze ongeduldige, maakbare tijd de mama's juist kunnen overhalen om bv te blijven geven.

Maar dit zijn slechts hersenspinsels van de afgelopen nacht haha. Krijg je als je er 's nachts zovaak uit moet om te voeden, na te voeden met een flesje en te kolven. Dan ga je.... fantaseren.

 

Wat Nikita en Bloem aangeven, herken ik dus: alsof wat bijvoeden met kv heel slecht is voor je kind. Kijk, ook ik vond dat bepaald niet leuk, had liever gehad dat mijn lijf de bv lekker op gang had gebracht, maar dat ging dus echt niet, na die liter bloedverlies... Maar ik was er ook over aan het nadenken, (ook hier weer een brakke nacht ) en heb me wel bedacht dat juist die reacties van: "aarrggh, echt geen kv bijgeven, je lijf kan het zelf" en "heb wat meer vertrouwen in je lijf" wel even een allergische reactie bij mij teweeg brachten. Ik HAD vertrouwen in mijn lijf en mijn lijf liet me wel in de steek...
Mijn kraamhulp HAD altijd een krachtige kolf in haar auto, voor dit soort situaties, maar de organisatie ging bezuinigen en de kolven moesten ingeleverd. En toen had ik de pech midden in het weekend te bevallen

Dus, Paprika: wat jij zegt klopt wel enigszins: opmerkingen als: je lijf kan het echt wel, komen bij mij toch aan in de aarde van teleurstelling dat het hier niet bepaald vanzelf ging. En juist vanuit die emotie denk ik: schaf in vredesnaam een pakje hypo-allergene kv aan, want echt: als je de stress hebt dat het allemaal niet lukt, wil je niet die stress van even zo'n stom pak kv halen ook nog hebben, (of liever: dat je man dat moet gaan halen en jij alleen thuis bent, terwijl je je bed helemaal niet zelfstandig uit kunt).

Maar goed, ik zat ook te denken: daarbij zou het nog beter zijn om een goeie krachtige kolf ter beschikking te hebben. Bij mij was het met de swing (die ik inmiddels heb om op werkdagen te kolven) echt niet op gang gekomen. Maar als ik vanaf het eerste moment had kunnen kolven, zou het wel iets sneller zijn gegaan denk ik, dan nu. Die lactatiekundige heb ik pas later ingeschakeld, maar mijn kraamhulp heeft me prima bijgestaan (bv-certificaat) en me dus aan de kolf gezet. De LK had daar op dat moment niet veel anders aan kunnen doen, (zei ze achteraf ook!): pas op het moment dat het goed op gang was, konden we gaan proberen Thirza te voeden met een tepelhoedje aan de borst. Ook dat heb ik samen met de kraamhulp gedaan, de LK heeft me uiteindelijk gewoon geleerd hoe ik af en toe zonder tepelhoedje kon proberen en me het vertrouwen gegeven dat het allemaal echt wel zou gaan lukken, (achteraf wil ik haar nog steeds eens mailen dat ze in dit soort gevallen vrouwen eens door moet verwijzen naar een osteopaat, als er signalen zijn die op kiss-syndroom duiden: dat had bij ons eerder de circel doorbroken namelijk).

Oja, Paprika: ik bedoel niet te zeggen dat als BV probleemloos of vrij probleemloos verloopt, dat je dan minder recht van spreken zou hebben. Je zit er alleen wel anders in dan, en dat merk ik wel aan de reacties... maar niet naar bedoeld ofzo,

 

Mag ik er even op wijzen dat 1x bijvoeden met kunstvoeding ook inderdaad helemaal niet goed is voor een (borstvoedingsbaby)baby?

Eurolac.net
Dit artikel legt het een en ander uit misschien wel eens interessant om te lezen. Ook ik vind het in huis halen van KV echt onnodig en het daagt uit tot keuzes die niet hoeven. Ipv kv in huis te halen is het nuttiger om een cursus borstvoeding te volgen en een goede lactatiekundige in te schakelen. Ik vind het erg jammer dat kunstvoeding zo de norm is geworden. Vertrouw op je lichaam en niet op namaak melk uit een fabriek!

Rozemarijke: Ik geloof best dat jij vertrouwen had in je lichaam en het echt niet lukte. Maar zoals je zelf al zei: een goede kolf had het misschien ook op kunnen lossen.
Ook vind ik niet dat KV ervoor moet zorgen dat de moeder minder stress heeft, dit moet de kraamhulp doen! Zij moet de moeder bijstaan, ondersteunen en de juiste informatie geven.

Ik ben ook van mening dat in veel gevallen de borstvoeding misloopt door verkeerde begeleiding van kraamhulpen. Echt 8/10 heeft achterhaalde gedachten, totaal geen kennis van borstvoeding en ze stoppen er het liefste een fles in.

 

Ik lees hier aldoor hoe slecht het is om kv erbij te gaan geven in het begin. Ik moet sowieso in het ziekenhuis bevallen en mijn kindje zal vast weer zwaar worden.(eerste woog 10 pond). Het is dan standaard protocol dat er direct wordt bijgevoed met kv. Dat weet ik nu al en dat moet van de ka. Krijg nu eigenlijk al het gevoel dat ik ondanks mijn cursus bv en contact met een lk mijn kindje een slechte start ga geven.

 

@suus, ik had bij mn 2de zwangerschapssuiker (en een ks) en dan moeten ze ook extra allert zijn omdat de suikerspiegel te snel kan dalen (net zoals bij zware baby's) maar hier geen bijvoeding... het is iets wat goed in de gaten moet worden gehouden (worden ze ook op geprikt iig bij zw.suiker wel)

Omdat het mn 2de was kwam de productie sneller opgang en ik ben donderdagavond bevallen en vrijdagochtend begonnen met kolven... na het drinken aan de borst gaven ze dan nog een beetje na (10/15ml per keer)

Het is niet zo dat kv meteen een ramp is maar je hebt met alles goed beter best en het beste is gewoon geen kv voor 6 mnd zowiezo soms kan het niet anders. Mn 1ste heeft wel 2x een cupje kv gehad (let daar wel op, geen flesjes!) omdat ik eigenlijk te zwak was op bv goed op te kunnen starten. Is wel goed gekomen maar de eerste dag was ik te slap.

Ik heb 2x niks in huis gehaald en elke keer goed afgewogen of bijvoeding echt nodig was, altijd vragen of er ook andere manieren zijn (zoals optijd beginnen nakolven) In noodgevallen is kv zo gehaald.

 

@MvLiam: maar zoals ik al beschreef: ik beviel in de nacht van zaterdag op zondag en we konden daardoor pas op maandagochtend een kolf halen... Als ik die kolf direct de volgende ochtend had kunnen halen, (nouja, mijn man ), had ik nog steeds wel wat moeten ondervangen met KV. Het was gewoon niet anders, en hier hadden we dus wel een kraamhulp die dat allemaal regelde (en direct zondagochtend tijdens het meekijken met aanleggen enzo al zei: OK, morgenochtend direct een kolf halen).
Als ik dus de KV niet tot mijn beschikking gehad, was dat een partij extra stress geweest, die ik op dat moment echt niet kon gebruiken en die echt op geen enkele andere manier weggenomen had kunnen worden... want ook met kolven kwam het maar zeer moeizaam op gang, (toen het eenmaal op gang was, ging het heel snel heel goed, maar het duurde dus wel even behoorlijk voordat het op gang kwam: tot aan dag 4 dat ik stuwing kreeg, zat ik steeds een kwartier te kolven voordat er wat uit begon te komen. Thirza had echt honger en lag te huilen aan de borst, omdat er niks uitkwam/zij er niets uitkreeg).

En dat jij aangeeft dat kraamhulpen niet goed opgeleid zijn wat betreft BV en er het liefste een fles induwen, is totaal niet mijn ervaring. Mijn kraamhulpen hadden een BV-certificaat en toen ik uiteindelijk een LK inschakelde, had die geen andere adviezen dan die ik van mijn kraamhulpen al gekregen had. De LK heeft me toen enkel nog wat extra zelfvertrouwen mee kunnen geven dat het echt wel goed zou komen, (maar dat gebeurde uiteindelijk pas bij 8 weken ofzo).

@Suus: in jouw geval zou ik dan vragen of er een kolf voorhanden is, om direct bij te gaan kolven. Ieder ziekenhuis moet die toch hebben, lijkt me...
Ik moet zeggen dat ik met mijn huidige ervaring ook de neiging heb om bij de eerste signalen dat de bevalling in gaat zetten, een kolf op te gaan halen, (want met mijn Medela Swing zou ik het echt niet op gang gekregen hebben toen). Maar zelfs dan kom je er niet altijd onderuit: ook wij hadden dan KV bij moeten geven. Weet je, kan best zijn dat dat slecht is, maar altijd beter KV bijgeven, dan een kindje dat uitdroogt... (Thirza was ook zo'n zware: 4,3 kilo). Ik heb zelf ook absoluut het ideaal om m'n kind helemaal zelf te voeden, maar dat moet dan wel gaan... en gaat dat niet, dan kies je de eerste volgende optie. In ons geval was dat dus toch echt KV, want wachten tot mijn BV op gang kwam, was voor Thirza geen optie.

 

Oja, wat zeeuwsmeisje ook zegt: wel opletten dat als er KV bijgegeven moet worden, dit niet gebeurt met de fles, vanwege tepel/speenverwarring. Wij hebben bijgevoed met vingervoeden, (nouja, we hebben gewoon 4 dagen volledig gevoed met vingervoeden, eerst dus volledig KV, vanaf dag 2 al een deel BV erbij en vanaf dag 3 of 4 volledig BV).
Maar dat bijvoeden kan ook met een cupje of een lepeltje.

 

Mijn goede lk (ibclc) is gelukkig wel zo realistisch dat bijvoeden soms onvermijdelijk is... Ben blij dat ik op haar deskundigheid afga en me niet laat misleiden door een forum eerlijk gezegd. Helaas kwam de bijvoeding evengoed te laat en werden we evengoed opgenomen in het zh. Ik ben het er helemaal mee eens dat je niet zonder overleg met lk of verloskundige moet bijvoeden maar soms is die opstart best wel nodig. Of dat nou in 2% van alle gevallen is of in 40%: ik laat die keuze toch echt aan de deskundigen over en niet aan een forum. Ik ben superblij dat mijn lk realistisch is, dat is ook precies (en misschien ben ik daar bevooroordelend in) de reden dat ik voor een ibclc gekozen heb en niet eentje van lll of vbn...

 

Tja, dan is er natuurlijk geen enkele mogelijkheid om op dat moment te beslissen om een pak Kv te halen bij de apotheek, of niet?
Ik geloof niet dat er iemand in Nederland woont die langer dan een half uur rijden van een ( dienst) apotheek vandaan woont.

Ik vind de redenatie van jou niet kloppen, en daar blijf ik bij.

 

Ik vroeg me dat ook af.
Ik heb een borst voedingscursus gehad en de lacatiekundige raadde het af. De kraamhulp (ik had een intake, heb het meteen gevraagd) raadde het ook af.
Dus uiteinderlijk niet gedaan, en daar ben ik wel blij mee.
De kraamhulp zei (dit zijn niet mijn woorden) dat het slagen van borstvoeding vaak te maken heeft met een instelling. als je al kv in huis haalt dan had je volgens haar niet de instelling om het kosten wat het kost te laten slagen.
Gelukkig is het hier helemaal goedgekomen. Lekker vaak aangelegd in het begin zodat de bv helemaal goed op gang is gekomen.
veel succes!

 

Hier ook geen kv in huis gehaald. Ik heb er vanaf het aller eerste moment geen seconde aan getwijfeld dat de bv zou slagen. Het is volgens mij inderdaad grotendeels een kwestie van instelling. Ik heb ook een productie-dip gehad, maar als je vertrouwd op je lichaam en volhoudt, komt het vrijwel altijd weer goed.

Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen mogelijk, dat geldt ook bij borstvoeding. Het komt een enkele keer voor dat een vrouw niet genoeg melk maakt, of dat het voor het kindje, om welke reden dan ook, niet voldoende is. Maar ook een lk van lll of vbn laat een kindje niet verhongeren hoor. Ze weten gewoon op welke manier de bv de meeste kans van slagen heeft, en dat proberen ze te realiseren. Maar ook zij zullen ingrijpen als het nodig is.

 

@Rach84: en tegen die instelling loop ik dus veel aan: omdat ik wel kv in huis had gehaald, zou ik niet de instelling hebben gehad om de BV koste wat kost te laten slagen? Wat een bullshit!
En dat meiden op een forum zo denken tot daar aan toe, maar dat professionals zo denken, vind ik wel heeeeeel erg...

 

Ik haal een of ywee pakjes kant en klare voeding in huis voor het geval dat.
Zo kosten bijna niets en gaan best een tijd mee.
Hoop dat ik het niet nodig hebben maar voor mijn gevoel heb ik dan toch iets in huis.

 

Vaak lees ik mee en reageer ik niet op dergelijke topics: maar of het nou wél of niet nodig is, TS heeft er misschien een prettiger gevoel bij als ze een pakje flesvoeding in huis heeft.

Mijn mening: koop voor die anderhalve euro een pakje voeding, zet het lekker in de kast en richt je straks op je borstvoeding met alle vertrouwen die je al in jezelf hebt. Dat vind ik heel mooi aan je!

Ik wens je een fijne (borst)voedingsperiode toe!

NB en ja, ik heb borstvoeding gegeven en ja, er was flesvoeding/bijvoeding nodig