TV-kijkers claimen schade na beelden aanslag Apeldoorn

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door chantal26, 24 jul 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. chantal26

    chantal26 Fanatiek lid

    25 jun 2007
    4.181
    0
    36
    Nederlandse televisiekijkers en bezoekers van YouTube hebben bij verzekeringsmaatschappij Reaal een wel heel speciale claim ingediend. Ze beweren schade te hebben geleden door het bekijken van beelden en filmpjes over de aanslag van Karst T. op Koninginnedag in Apeldoorn. Die man reed toen met zijn auto in op de menigte. Daarbij kwamen acht mensen om, onder wie hijzelf. De beelden werden rechtstreeks uitgezonden door de NOS.

    Shockschade
    Hoeveel claims het ontving, wil Reaal niet zeggen. Maar volgens hoogleraar privaatrecht Arno Akkermans wordt de verzekeraar overspoeld met schade-eisen. Ook bij letselschadekantoor SAP in Amersfoort stromen de klachten binnen. ''Er heeft zich een aantal cliënten gemeld dat het nieuws via de televisie of op een andere manier heeft gezien en nu shockshade claimt'', aldus advocaat van SAP, Koeleman.

    Idiote claims
    Er is na de aanslag een soort laboratoriumproef ontstaan die de vraag oproept waar de grenzen liggen van het recht op shockschade, zegt Akkermans in het AD. Volgens hem zitten er ook idiote claims bij en alles wat er tussen ligt. Het is moeilijk te bepalen waar de grens ligt. Akkermans zegt dat men altijd wel een advocaat kan vinden omdat zaken als deze veel aandacht geven.

    Slachtofferhulp
    Directeur Jaap Smit van Slachtofferhulp Nederland vindt het "ongepast en 'kansloos". Hij stelt dat de regeling hier absoluut niet voor bedoeld is. ''Hier is het einde zoek'', aldus Smit. (kh)
     
  2. chantal26

    chantal26 Fanatiek lid

    25 jun 2007
    4.181
    0
    36
    Dit is echt belachelijk. :$
     
  3. Dahlia

    Dahlia Niet meer actief

    Ach wat een flauwekul. Dan hadden ze hun hoofd moeten omdraaien toen het gebeurde en niet het you tube filmpje moeten opzoeken. Dit slaat nergens op.
     
  4. djellybelly

    djellybelly Niet meer actief

    ikw as al geschokttoen ik in amsterdam liep en gebeld werd door mijn schoonmoeder, mag ik nu ook een claim in dienen?

    maar goed vind het echt belachlijk!
     
  5. Dushi

    Dushi Niet meer actief

    Ik sta er eigenlijk niet van te kijken. Heb dagelijks te maken met notoire klagers.
    Soms is het - zoals ze altijd zeggen - een principekwestie :)
     
  6. Merijn

    Merijn Niet meer actief

    Belachelijk. Ik weet 100 procent zeker dat er een heel stel asocialen tussen zitten die denken zo een slaatje te slaan uit de ellende van iemand anders. Gut, weer wat geld op de bankrekening. Kunnen ze weer een nieuwe TV kopen.
     
  7. chantal26

    chantal26 Fanatiek lid

    25 jun 2007
    4.181
    0
    36
    Zielig dat er zo'n mensen zijn die dat doen.:x
     
  8. droomwens79

    droomwens79 Niet meer actief

    Enorm triest:(
     
  9. Dora en Boots

    Dora en Boots Niet meer actief

    te gek voor woorden
     
  10. 1ste Wondertje

    1ste Wondertje Niet meer actief

    :$ Zag het net op hart van nederland ja. :( Snap niet wat die mensen bezielt. Iedereen heeft het op tv gezien. Was echt wereld nieuws. Zelfs mijn vriendin schrok ervan en zij woont in Belgie. Maar ze was bang dat er iets met mij was. Zou er namelijk heen gaan. Moet ze nu dus ook schade vergoeding eisen hahahahaha :p

    Echt flauwekul

    xxx
     
  11. melloncollie

    melloncollie Niet meer actief

    Ohjee de buurman liet een vieze scheet en ik ben geschokt door de lucht. 2000 euro graag, nu.
     
  12. 1ste Wondertje

    1ste Wondertje Niet meer actief

    hahahahaha :p
     
  13. Beep

    Beep Bekend lid

    26 sep 2007
    505
    1
    18
    Wat een onzin zeg! Als je iets te schokkend vindt om te zien op tv, zit er een aan/uit knop op hoor! En dat van die YouTube filmpjes is helemaal achterlijk!!! Zoek ze dan niet op en ga ze niet kijken! Wat een achterlijke idioten!

    Ben trouwens wel benieuwd of die schade-eisers zich ook publiekelijk bekend durven te maken.
     
  14. Tulp21

    Tulp21 Niet meer actief

    Ik vind dit ook te belachelijk voor woorden!
    Dan zou mijn vriend ook een schadeclaim moeten aanvragen want hij stond met de kleine precies op de plek waar de mensen meegenomen zijn!! Hij heeft ze zien vliegen en van te voren nog met de mensen gesproken. Hij stond er letterlijk nog geen halve meter vandaan en geluk bij ongeluk niet geraakt door de auto! Hebben bewijs want hij met de kleine staat op een foto in de Elsevier. We hebben ook een moeilijke periode gehad daardoor maar om dan een schadeclaim aan te vragen :( nee vind dat het echt het recht toe behoort tot de slachtoffers en fam. ervan zelf. Degene die geraakt zijn door Karst.T. Anders kan de hele wereld wel een schadeclaim aanvragen vanwege schokkende beelden.
     
  15. jewe

    jewe VIP lid

    16 feb 2009
    9.544
    0
    0
    verkoopster baby artikelen
    noord brabant
    Ik zou het echt absurt vinden als ze het ook echt zouden krijgen. Het lijkt Amerika wel, daar kunnen ze ook om de meest idiote dingen een schade vergoeding krijgen.
    En hoe kom je er eigelijk op? Nou ik heb dat gezien laat ik er eens een schade vergoeding voor vragen? Wist niet eens dat dat kon?
     
  16. chantal1984

    chantal1984 Niet meer actief

    Mag hopen dat deze mensen geen gelijk krijgen .. wat een absurde mensen en wat een raar landje is dit toch aan het worden als ze hun gelijk zouden krijgen ...
     
  17. Ineke1983

    Ineke1983 Fanatiek lid

    30 jan 2009
    3.322
    0
    0
    Limburg, België
    Hoe compleet belachelijk!!!!!

    Ik ben soms ook verveeld of geschokt door wat sommige politici en sterren uit hun hals slaan, zullen we dan maar allen schadeclaims doorvoeren???
     
  18. BuffySummers

    BuffySummers VIP lid

    16 sep 2008
    16.607
    7
    38
    Mars
    Belachelijk dit vooral dat van juptup...dan moet je dat maar niet opzoeken..!!

    Heb het zelf ook gezien maar vond het nou niet bijster schokkende beelden ofzo..Het was wel erg maar ik heb beelden gezien die erger waren dan dit.
    Trieste mensen die dit doen..
     
  19. Merijn

    Merijn Niet meer actief

    @ veronique: nou ik had het van jullie wel begrepen hoor!
     
  20. Marieke1983

    Marieke1983 Niet meer actief

    mijn vriend zei: ze moeten die mensen direct psycische hulp aanbieden ipv een schadevergoeding. moet je zien hoeveel er dan afhaken want het gaat alleen om het geld ;)
     

Deel Deze Pagina