Volgens mij krijgt chantal wel de kans (bijvoorbeeld die babymassage) maar ze moet iets meer doorzettingsvermogen hebben. het is nu eenmaal niet altijd leuk en gezellig met een baby, dat moet je accepteren en er proberen het beste van te maken. Zij gooit bij de minste tegenslag gelijk de handdoek in de ring en is gewoon jaloers op een klein babietje!! hoe zielig! haar frustratie begrijp ik wel hoor, ik heb zelf ook een keer een hele dag met een jankend kind op de arm gelopen, werd er radeloos van. Komt mijn man thuis, die pakt de kleine over en stil was 'ie. Nou toen ben ik ook jankend naar mijn slaapkamer gegaan, ik voelde me toen zo afgewezen. Maar je moet eigenlijk maar zo denken: die kleine doet het echt niet om je te pesten. gelukkig heeft chantal het zelf al gezegd: ze wil echt nu nog geen kinderen, ze denkt er nog wel eens over als ze 30 is geweest. Dat is nog het meest verstandige wat ze in al die afleveringen gezegd heeft, ze is er inderdaad nog lang niet klaar voor, ze is zelf nog teveel een kind (ik wil aandacht!!!!!!), maar ach, ze is 17 geloof ik, tijd zat!
@ eshter ze is 19 jaar inderdaad. Raiko wou inderdaad veel dingen alleen doen. En hij heeft in sommige dingen Chantal weinig laten doen. Op die manier heeft Chantal ook weinig kunnen doen met ivy en de dingen die ze heeft gedaan heeft ze echt geweldig gedaan. Misschien dat de massage niet goed ging maar ze had er ook echt geen zin in! maar goed ben benieuwd naar de volgende aflevering!
@ kimm: tsja, je kan zeggen wat je wil, maar ze hoeft toch niet constant in janken uit te barsten omdat ze 'te weinig aandacht krijgt'. Want dat is wat ze letterlijk heeft gezegd. Raiko was te veel met de kinderen bezig, zij wil OOK wel eens aandacht. Naar mijn mening is Raiko niet het probleem, maar haar eigen onzekerheid. Ze laat zich veel te makkelijk uit het veld slaan. Wat dat betreft is ze ECHT nog 19 jaar. Ik herken er wel wat in, van toen ik zelf 15 was ofzo. Mijn vriendje moet MIJ aandacht geven, en niet alleen maar die kinderen. Het gaat om ONS en niet om de leuke tijd van de kids. Uh hallo... jij hebt de verantwoordelijkheid over die kinderen! Die laat je niet aan hun lot alleen!! JA die gaan voor!
ik ga dr niet verdedigen jammer dat er zoveel vooroordelen over dr zei terwijl weinig mensen haar kennen. Helaas heb ik wel gezien dat chantal weinig tot geen aandacht kreeg van raiko terwijl ze dit altijd gewent is. Jammer dat anderen niet zien dat Raiko zichzelf graag wou bewijzen waardoor chantal in een vergeten hoekje is geplaatst. Jammer dat er gedacht word dat ze de hele dag alleen maar aan het huilen is geweest. Terwijl wij zelf hebben gezien dat, dat dus echt niet zo het geval is. En dat ze ook heerlijk met z'n 3en wat hebben gedaan. Beetje jammer van die voor oordelen. Ben ik blij dat wij weten hoe het echt in elkaar steekt!
@Kimm je moet ook begrijpen dat wij maar een klein deel zien in tegen stelling tot jullie. Mensen gaan nou eenmaal af op hetgeen ze te zien krijgen... Chantal zal heus niet altijd zo zijn dat snappen de meeste hier denk ik ook wel. Maar het is wel logsich dat mensen zich irriteren aan het feit dat ze in de uitzending constant loopt te huilen en zeuren om aandacht... Ik denk dat als ze ook wat meer hadden uitgezonden van hoe leuk ze met zn drieen waren het beeld anders zou zijn. Maar tv draait nou eenmaal om kijkcijfers en daar zijn dan types als Chantal de dupe van. En dat ze gewend is veel aandacht te krijgen van Raiko dat kunnen wij toch niet ruiken van een afstand? Hoe moeten wij dat weten dat hebben ze niet verteld, het is gewoon heel dubbel.
Ik snap ook niet dat ze hier niet gewoon naar jou luisteren Volgens mij heb je in dit topic al meerdere malen uitgelegd hoe het wél precies is gegaan, maar mensen blijven Chantal maar afzeiken
Omdat ik het idee heb dat kimm erg in de verdedigingsrol is geschoten en daardoor zelf ook niet meer heel objectief is. Ik geloof echt wel dat het veel erger overkomt op TV dan dat het daadwerkelijk is. Maar feit blijft dat deze dingen wel hebben plaatsgevonden. En wij mogen toch vinden dat Chantal als een jankerd overkomt? Dat is tenslotte wat wij waarnemen, niet iets anders. Ik KAN er dus ook niets anders van maken.
goed verwoord denk ik, ze is zelf nog een grote puber ben ik bang. Mama zijn draait niet alleen maar om jezelf, het gaat nooit perfect of hoe je het graag wilt zien je moet je eigen ik opzij kunenn zetten en daar is ze nog niet volwassen genoeg voor, ik vond het een grote jankenbol, een verwend nest, ik vind/vond Raiko een superleuke papa die het WEL snapt! Zoiezo zou ik mijn kids hier nooit voor "uitlenen" het zijn mensen met behoefte aan liefde, stabiliteit, regelmaat en ritme ik vind het echt zielig om te zien, het zijn echt hele lieve kindjes die meedoen moet ik er dan wel meteen bijzeggen want die van mij zou dat echt niet zomaar "pikken" die hebben echt een ECHTE mama nodig die voor hun er is, en geen nanny of huur ouders.. terwijl ze helemaal niet eenkennig zijn, echter zijn ze geen KDV ofzo gewend, ik ben fulltime mama en dat zijn mijn kindjes ook gewend natuurlijk
Wat leuk ja. Ben benieuwd: een bejaarde man onder de douche zetten, haha. Ze gaan dus ook nog kamperen... Echt een leuk programma. Ik ga zondag weer kijken.
@kimm; ik vraag me idd ook af wat jullie heeft doen besluiten om jullie kindje aan dit programma mee te laten doen? En voel je je er achteraf goed over?
Neem aan dat het Kimm goed bevallen is, want dit was het tweede jaar dat ze meedeed, denk ook dat ze op dat gebied makkelijke kindjes heeft, ze leken zich echt op hun gemak te voelen bij de stelletjes... En er is idd altijd een nanny aanwezig, toch?
Ivy is een makkelijke baby en Ticho kan zich overal wel vermaken. En dat scheelt en hij vind het ook heerlijk. Er is 24 uur per dag nanny aanwezig. BNN heeft bij beide keren ons benaderd en bij ivy hebben we lang getwijfelt. Doordat we weten dat het zo goed verzorgd word en dat de kids aan niks te kort komt weten we dat het goed zit.
Wat ik wel apart vind van Chantal is dat ze zegt wij zijn hier voor ons en niet voor de kindjes Ik zie het als ''uitdaging'' om te kijken of je klaar bent voor kinderen. Voor de rest vind ik het wel een grappig programma al vind ik er een paar erg overdreven en er worden veel scheldwoorden gebruikt erg jammer.
Ik vind dat Chantal echt een aansteller is en idd dat ze zei we zijn hier voor ons tweetjes...oke waarom doe je dan mee? Ik vind Deniz en zn vriendin het leuk doen en wij moeten hier ook smakelijk lachen om Charlotte en dr vriend..Lekker van die boeren hahaha. En dat schelden tja ach daar stoor ik me niet aan ik kan dat op zn tijd ook veel doen...
Chantal bedoelt daar gewoon mee dat ze daar zijn om te kijken hoe ze SAMEN een kindje opvoeden, of ze daar SAMEN klaar voor zijn (ze zegt dat er zelfs meteen achteraan), en niet dat de 1 constant met het kind bezig moet zijn, en dat de ander er maar een beetje bij hangt Het is misschien zo dat je Chantal een aansteller móét vinden omdat je niets anders te zien krijgt, maar je kunt dingen ook gewoon heel erg oppervlakkig opvatten
hoe oppervlakkig ik ook kijk naar die chantal... sorry maar ik blijf haar toch een aansteller vinden.
ga maar even paar blz terug kijken wat ik toen getypt had toen Kimm vond dat iedereen niet zo over Chantal moest praten...