Ik zou wel laten inenten maar je kan er wel voor kiezen om inentingen gespreid te geven... dus niet alles in 1x, evt. inentingen laten opsplitsen en dan heb je nog de overweging om bepaalde delen weg te halen... bijv. de bof is voor meisjes relatief ongevaarlijk. Zo kun je dat van elke mogelijke ziekte die ze anders toch kunnen krijgen een afweging maken hoe erg het nou is als ze die krijgen. Verder is er misschien de mogelijkheid om na een inenting een opname te doen maar dat ligt er natuurlijk aan hoe heftig het is. Ik heb bij mn zoon de tijd tussen inentingen verlengt en ben later gestart, hij heeft ze dus uiteindelijk wel gehad maar wel langzamer en later dit omdat hij nogal kwakkelt met zn gezondheid en ik hem eerst sterker wou laten worden voor we gingen prikken. Wat wel meespeelde is dat mn zoontje niet naar een kdv ofzo ging... hij kwam weinig met anderen in aanraking dus de kans op besmetting was ook niet zo groot. Het is in ieder geval iets om over goed over na te denken... persoonlijk vind ik dat iedereen dat zou moeten doen en niet zomaar klakkeloos het rvp moet overnemen. Kijken naar je kind is heel belangrijk vind ik
Laat me nog even voorop stellen dat ik Thirza wel wil beschermen tegen de ziektes waarvoor ze inenten Helemaal niks doen is voor mij geen optie, (vandaar dus ook dit topic), omdat ik idd de gevolgen van de ziektes zelf nog veel schadelijker vind. Overigens, naar aanleiding van geloof ik de reactie van Merijn: breng je anderen echt in gevaar als je je kinderen niet laat inenten? Kun je anderen niet besmetten als je zelf bent ingeent? Maar ik ben dus wel zoekende naar hoe dan wel. De homeopaat gaf ook al aan dat we bij de volgende entingen een middeltje kunnen krijgen dat we voorafgaand en aansluitend aan de entingen kunnen geven, zodat de bijwerkingen geen of weinig kans krijgen. Maar liefst zou ik het helemaal voorkomen... Ondertussen heb ik van m'n schoonzusje begrepen dat de vaccinaties in Duitsland en Belgie veel schoner zijn: daar worden minder (of geen?) vervuilende/begeleidende stoffen bij in gestopt, zoals kippe-eiwitten, die er hier in Nederland dus wel inzitten. Ik ga idd maar eens overleggen op het CB. Mogelijk dat inenten in Belgie een optie is, (vriendin van mij is daar huisarts, da's misschien een optie). Moet over 2 weken weer heen, dus maar eens even zien. @Merijn: we weten ook niet zeker of het van de vaccinaties komt. Maar feit is wel dat Thirza hier echt enorm aan het opknappen is en sinds we dat middeltje gegeven hebben ze een paar nachten maar 2 keer is gekomen en de afgelopen 3 nachten maar 1 keer. Dat is niet eerder nog gebeurd: af en toe had Thirza hier een of twee nachten dat ze maar 2 keer kwam uit zichzelf, maar nu dus al een week achter elkaar, nadat ze dat homeopatische middeltje heeft gekregen. Of het van de vaccinaties komt, zullen we komende week mogelijk wat duidelijker gaan merken, als we met die ontstoringskuur gaan beginnen. Dat zal geen hard bewijs zijn, maar ik hoef het niet altijd wetenschappelijk bewezen te zien om te weten of iets wel of niet zo is. Overigens noemde mijn moeder deze week dat er in een engels medisch tijdschrift (de Lancet, kan dat?) een artikel stond over homeopathie en dat eea toch meer bewezen is dan de reguliere geneeskunde het altijd afdoet. Moet het nog eens even opzoeken binnenkort, eens zien of het via internet te lezen is... ben benieuwd. Ik begin iig toch wel een aardige fan van het alternatieve circuit te worden: dankzij die kant van de medische wereld heb ik m'n nachten weer bijna terug! Eindelijk!
Misschien dat er bij jullie ook een antroposofisch consultatiebureau zit.... die zijn ook erg bezig met bewust inenten. FF googlen
Ik was ervan overtuigd dat een koortsstuip alleen maar eng uitziet maar geen blijvende schade aanricht. Anders dan bij een echt epileptisch insult. Wel kan je kindje naderhand suf en moe zijn maar meer ook niet.
brenda, een familielid van mij is ook verstandelijk en lichamelijk gehandicapt geraakt ten gevolge van koortsstuipen
Tja als er iemand in je omgeving het tegendeel bewijst dan begrijp ik dat je meer dan bang bent. Vreemd dat de literatuur dan zegt dat het ongevaarlijk is. Misschien toch meer varianten, of heeft de koorts destijds bij die bekende van jou een epileptisch insult uitgelokt? Ik denk maar gewoon hardop na hoor. Akelige dingen ook allemaal.
@Brenda: de medische wetenschap roept dit soort dingen niet zo hard... maar het gebeurt dus wel! Ik ervaar zelf de medische wetenschap als een tak die niet zo goed is in het uitspreken van de dingen waar ze niet zo goed in zijn. Dan wordt er niet gezegd: dat weten we gewoon niet, maar eerder: dat kan niet, het is nu eenmaal zo, enz. Artsen hebben erg regelmatig last van die eigenschap, (en nee, niet altijd...). Ik ga over anderhalve week eerst maar eens overleggen op het consultatiebureau. Belachelijk trouwens dat je er zelf voor moet betalen als je voor een andere vorm kiest... daar zou ik wel eens een rechtszaakje aan willen wagen
Mijn schoonmoeder heeft nooit in inenting gehad, kom ook niet uit Nederland. Maar zij heeft hersenvliesontsteking gehad en is hierdoor verstandelijk beperkt geraakt. Voor ons dus een extra teken om te vaccineren.
@Rozemarijke... laat ik voorop stellen dat het niet mijn bedoeling is om te kwetsen o.i.d. iedereen heeft zijn eigen manier van doen.. Maar.. ik vind het niet slim om op homeopatische wijze zoiets aan te nemen! Hier ook een mannetje wat érg slecht slaapt & zo zijn er nog 1000000 kinderen meer... 1 op 3 kinderen slaapt het eerste jaar niet door, het lijkt mij vergezocht dat het niet doorslapen door evt. vaccinaties kan komen...
Kijk dat ze direct na de inentingen ziek worden, slecht slapen e.d. okee maar dat ze daar dan vervolgens 9 maanden lang slecht van slapen geloof ik persoonlijk écht niks van
Maar dat is hier het probleem nou juist: dat slechte slapen is begonnen na de 3e vaccinatie... en gezien het feit dat ze nadat ze dat middeltje gekregen heeft, wel ineens maar 1 of 2 voedingen nodig heeft, lijkt mij er toch wel enig verband... Maar goed, ik hoef me niet te verantwoorden, ik was gewoon benieuwd welke mogelijkheden er allemaal zijn
Nee nee daarom zeg ik ook.. je hoeft jezelf zéker niet te verantwoorden! Hier is het overigens ook 'pas' begonnen na de 3e vaccinatie... maar zijn er ook bewijzen voor dat het daardoor allemaal kan komen dan of..? Heb er nl. nog nooit van gehoord
Hier in mijn dorp is ook 75% niet ingeent, maar dat is ook wel te zien. Dus ik zou daar maar niet te blij van worden dat half krimpen niet is ingeent, tis juist een extra reden om je eigen kinderen wel in te enten.
Hey dames, Tjah, vaccineren is een moeilijke kwestie voor velen. Voor mij absoluut niet; nog voor geen miljoen laat ik mijn kind en toekomstige kinderen vaccineren. Ik en mijn 5 broers en zussen zijn nog nooit voor niks gevaccineerd en zijn zo gezond als wat. We hebben braaf alle kinderziektes doorlopen en hebben daar alleen een hele sterke weerstand aan overgehouden. Mijn vader is klassiek homeophaat en heeft ons altijd behandelt tijdens ziekte. Veel mensen snappen nog dat men zich voor de kinderziektes niet laat enten, maar wat dan met polio? Dat doe je dan op zijn minst toch wel?! Nee, dat ook niet. 99,9% van de kinderen die polio krijgen komen er met koorts en een griepje vanaf. Maar 0,01% krijgt dus daadwerkelijk verlammingsverschijnselen en dan nog loopt het vaak goed af. Er gaan meer babys en kinderen dood aan de vaccinatie voor polio. Deze cijfers worden natuurlijk nooit naar buiten gebracht, als meer mensen/ouders bewust gaan nadenken over vaccineren loopt de farma industrie miljarden mis. Men is met vaccineren begonnen toen de ernstige ziektes zowiezo al aan het afnemen waren, doordat de hygiene en de levensomstandigeheden zich verbeterden. Waarom met vaccineren beginnen terwijl er juist een sterk dalende lijn zichtbaart is? De mens is niet voor niks met een (sterk) immuunsysteem ter wereld gekomen. Als je gezond leeft, voldoemde voedsel en schoon water tot je beschikking hebt even primitief gezegt, dan kan je eigen immuunsysteem ongelofelijk veel aan. Een baby wordt geboren met zo goed als geen immuunsysteem. Dit ontwikkeld zich in de loop der jaren en ziek zijn draagt bij aan het vormen van een sterk en gezond immuunsysteem. (vandaar dat er kinderziektes zijn) Vaccineren doet het tegenovergestelde. Hoe kan je een kleine baby die nog nauwelijks een afweersysteem heeft op zo een jonge leeftijd ziektes inspuiten? Nog even achterwege latend wat er allemaal in een vaccinatie zit behalve de ziekte zelf. Als je dat leest gaan je nekharen echt overijnd staan. Door het vaccineren sensibiliseert je kind zich juist voor ziektes, omdat het immunnsysteem zich nooit goed heeft kunnen ontwikkelen. Een baby krijgt voor zijn tweede levensjaar iets van 25(!!!!) innentingen als je braaf het hele rijtje afloopt. In japan hebben ze begin jaren tachtig de leeftijd voor vaccineren verhoogt naar na het tweede levensjaar. Sindsdien is er een dramatische daling te zien bij het aantal babys dat sterft door het zogenaamde wiegendood. Dames, alsjebliefd. Ga het internet op, en informeer jezelf over de andere, niet zo leuke kant van innenten. Je vind het meest als je in het engels zoekt, op youtube zijn veel filmpjes met wetenschappers aan het woord, die de onbesproken andere kant van vaccineren toelichten. Als je toch wilt vaccineren, wacht er dan zo lang mogelijk mee. Geef je kind de tijd zijn immuunsysteem te ontwikkelen! Waarom je nooit over dit soort dingen hoort? Welke doktor of huisarts zal na tien jaar studeren toegeven dat vaccineren niet altijd goed is als hij/zij daarbij het risico heeft zijn baan te verliezen? Precies. Geen. Artsen laten vaak hun eigen kinderen niet vaccineren. Het boek "wat artsen je niet vertellen" geeft ook veel informatie betreft vaccinaties. Het grote brein achter dit alles is de farma industrie. Zij zullen alles, maar dan ook alles doen om zoveel mogelijk geld te verdienen. Ook als het ten koste gaat van de bevoking. Je kan ook meer vinden op www.verontrustemoeders.nl en vandaar uit kom je vanzelf op allerlei paginas en filpjes. Sorry als ik hiermee velen tegen me in het harnas jaag, maar het zit me echt hoog dat zo weinig mensen weten wat er echt speelt. En hoe je dan ziektes kan behandelen? Homeopathie. Zoals ts ook al zei. Groetjes, oleander
Hoi oleander, thanks voor je berichtje. Je zult ws idd wel een hoop reactie hierop krijgen, maar ik vind wat je zo even noemt al vrij onrustbarend... Ik ga niet zomaar op jouw verhaal af, ik zal eea nog eens even grondig gaan checken, maar met wat ik zelf vanuit mijn vakgebied bijvoorbeeld weet over antidepressiva en de macht van de farmaceutische industrie die daarachter zit, vind ik je verhaal voldoende gegrond om eens even verder te gaan kijken. Bedankt dus. Dat is voor mij nog niet direct reden om Thirza niet verder in te laten enten, maar op dit moment ben ik er dus ook niet zo'n voorstander van om maar door te gaan volgens de lijn die hier in Nederland gebruikelijk is. Dat dus ook niet... ik wil eerst het hele plaatje eens helder gaan krijgen: wat is er allemaal precies aan de hand met Thirza, (op basis van haar levensverhaal is er iig voldoende reden om aan te nemen dat ze negatief reageert op de vaccinaties), waar is ze precies allergisch voor, wat zit er nou precies in de vaccinaties, wat zijn idd nou precies de risico's van de verschillende kinderziektes, welke alternatieven zijn er? En dan dus maar eens een keuze maken...
@LovelyDK: dat ik me niet hoef te verantwoorden riep ik trouwens niet omdat ik me terechtgewezen voelde ofzo hoor Meer even van: je mag van alles roepen, maar mijn scepsis tegen de vaccinaties is toch al wakker geroepen...
Ieder zijn eigen ding/ mening zeg ik altijd maar. Ik hoef er niet mee eens te zijn, zolang die mening mij niet opgedrongen wordt. Ik laat mijn meisje (en later mijn andere kind(eren) mocht alles goed gaan) gewoon alle inentingen krijgen die nodig zijn. Hier in Nederland zijn bepaalde ziektes nagenoeg weg, maar dat is niet in alle delen van de wereld zo het geval. En stel dat mijn meisje straks wil gaan reizen? Tja, je weet maar nooit.
De vriend van mijn moeder is homeopathisch arts en in een discussie hebben we het hier wel eens over gehad. (mijn moeder is, ondanks dat ik wel ben ingeënt en mijn broertje deels, tegen inenten; mijn vriend en ik juist voor, omdat we veel in gebieden komen met streng gereformeerden die niet inenten) Hij raadde het inenten wel aan, omdat hij aangaf dat de heftigheid van de kinderziekten enorm afneemt. Je kan namelijk nog wel mazelen e.d. krijgen (ik geloof niet alle ziekten, maar een aantal). Hij noemde het fantastisch dat de vaccinaties er zijn, maar ook dat er nadelen aan zitten. Indien iemand dus last krijgt kijkt hij naar zo'n middeltje om van die klachten af te komen en dat bij voorzorg bij volgende vaccinaties te geven. Zelf zou ik dus aanraden om met de homeopaat te gaan overleggen wat mogelijk is om problemen bij volgende vaccinaties te voorkomen. (het gaat trouwens alleen om de basisvaccinaties, en niet om het vaccin tegen baarmoederhalskanker. Daar is ie weer fel tegen door te weinig onderzoek)