De grote flesjes staan al op de site (300 ml), kijk hier maar Drinkbeker en fles voor baby en kind, geen BPA en weekmakers De kleine 150 ml flesjes moet ik nog even invoeren, hopelijk vandaag! Die zijn ook een stukje goedkoper (uit mijn hoofd 3 euro goedkoper).
Manon, heb jij wel eens van de Joppies luiers gehoord? Misschien al ervaringen erover gelezen ofzo? Ze zijn "helemaal recyclebaar": Joppies - Night & Daycare | De "coolste" luier van Nederland Zat me te bedenken of ik eens zo'n pak zal bestellen. Die van babyecocare bevallen niet zo want Finn lekt dan door...
De ervaringen die ik over Joppies heb gelezen zijn zo ongeveer als wat hier staat TEST ? De nieuwe eco-luier Joppies - Baby - Mijn kind - dokterdokter.nl Ze lekken 's nachts door. Hier ook nog een aardig overzichtje http://www.fionarempt.nl/previews/luiertest.pdf Ik ben zelf erg enthousiast over de Wiona luiers maar ze zijn zo prijzig namelijk 33 cent per luier ipv bijvoorbeeld pampers 23 cent per luier (en die zijn vaak id aanbieding). De luiers van Wiona zijn wel absoluut super in t gebruik, lekker zacht, super milieuvriendelijk. Bij ons dus nog steeds geen wegwerpluiers in het assortiment. Moltex is ook goed maar ook zo prijzig. Wiona ook duur. Joppies werken niet optimaal. Mmm misschien toch maar aan de katoenen luiers dan.....?
Dat moet je zeker doen! Wij gebruiken ook wegwerp luiers en het is echt ideaal en zoveel goedkoper, zeker wanneer je ze voor meerdere kindjes wilt gebruiken. En ze zijn er ook in biologisch katoen (oa Disana waar wij ze van gebruiken). Ik schrik er verder wel van dat BPA ook zo overdraagt, ik dacht dat ik veilig zat door mn flessen niet op te warmen in de magnetron. Niet dus. Ik gebruik Aventflessen, hoe kun je zien of ze BPA vrij zijn?
Ik ben inmiddels uit de luiers gelukkig. Bij een tweede ga ik denk ik ook voor katoenen luiers (wel bio katoen natuurlijk haha). Heb me er voor de winkel vrij uitgebreid in verdiept en heb spijt dat ik het niet eerder heb gedaan. Over de flesjes. Je zit sowieso wel een stuk veiliger als je ze niet opwarmt. Avent flessen die je in NL hebt gekocht, bevatten BPA. Je kunt hier de (naar mijn mening irritante, ontwijkende) antwoorden van Philips hierover lezen Philips Support - SCF640/17# Komt er op neer dat ze in markten waar BPA verboden is (Canada) wel BPA vrije producten verkopen en in andere markten niet. En het meest bizarre is dat Avent nu ook flesjes van PES maakt (net als Green to Grow) maar die worden hier niet verkocht. Ze zien dus wel in dat er behoefte aan is maar ja, zolang het hier nog als veilig wordt gezien, gaan ze natuurlijk hun markt niet verzieken. Ik vind dat wel heel jammer.
raar van die flessen zeg... Maar ja ze hebben er vast nog heel wat op voorraad en dan komen ze die niet meer kwijt als de mensen erachter komen dat het zo gezond niet is... De luiers lekken dus ook door... jammer... Katoen zou ik wel willen gebruiken ja, maar m'n man vind dat niet zo heel handig... Vandaar dat ik dacht; mooi alternatief. Ook de gastouder zie ik geen katoen gebruiken.
Ik praat niet uit ervaring, dit is puur wat ik gelezen heb: Katoenen luiers zijn helemaal niet lastig meer. Je legt er inleggertjes in en die spoel je gewoon door de wc. Je hebt circa 1 was extra per week en de luiers worden dus niet echt vies meer (soms natuurlijk wel maar niet standaard). Die inleggers waren voor mij echt een openbaring.
ja dat weet ik idd. Heb me al mega goed ingelezen hierover... Misschien toch maar eens een proefsetje proberen om manlief om te krijgen en dan naar de gastouder gewone pampers aan. Scheelt toch al een boel denk ik
Inmiddels hebben we Jop van Joppies op bezoek gehad. De luiers zijn inmiddels verbeterd en bevatten nu meer absorptiekorrels waardoor ze heel goed absorberen. Het is wel belangrijk om ze goed om te doen en daarom krijgt vanaf deze week iedere Joppies koper een gebruiksaanwijzing mee Jop heeft mij overtuigd en ik heb ze inmiddels in het assortiment opgenomen. De combinatie van milieuvriendelijkheid en betaalbaarheid heeft me overgehaald. We hebben ook een lektestje gedaan (boven zijn laptop). Het hele verhaal staat hier Joppies luiers 70 stuks : Joppies, betaalbare eco luiers, zacht en dun zonder doorlekken
Ik ben het niet overal mee eens, van wat ik op die website vind. Zo schrijft ze o.a.: Vervolgens linkt ze, om dit te onderbouwen, naar een artikel dat gaat over dioxine die baby's binnenkrijgen tijdens de zwangerschap of bij borstvoeding. Dit heeft dus niets te maken met PVC in speelgoed. Om het nog even verder te ontkrachten, de bedoelde dioxine in het artikel wordt geconsumeerd. Gegeten dus. Als een kind op een bijtring bijt, krijgt het geen dioxine binnen, want de bijtring lost niet op. Ook als een kind een stukje er af bijt, dan wordt het stukje niet verteerd, en wordt het gewoon weer uitgepoept. De blog vertelt verder niet dat er verderop in het artikel staat: En dat is dus nog maar één artikel dat ik van de blog geanalyseerd heb.
De stoffen geven dus wel af en komen terecht in de melk (bij een fles) En weekmakers die in sommige bijtringen zitten krijg je dus wel binnen, puur door er op te bijten. En of je dit nu wel of niet geloofd; het lijkt me toch logisch dat hoe dan ook niet echt goed is als er overal maar giftige stoffen in verwerkt worden. en als er producten zijn die deze stoffen niet bevatten, dan lijken me die toch beter?
Hoi! Ben altijd blij met kritische reacties, dat houdt me scherp om alles goed te formuleren. Het doel van mijn blog is om de info te delen die ik de laatste jaren heb gevonden over onderwerpen die te maken hebben met opgroeiende kinderen. Mijn uitgangspunt daarbij is dat het op veel punten makkelijk is om risico's te vermijden. Dus zelfs als de helft van de onderzoeken uitwijst dat iets risicovol is en de andere helft zegt van niet én er is gewoon een alternatief, dan kies ik voor het veilige alternatief. Om even specifiek te reageren op jouw stukje. het gaat mij er om dat de productie van PVC en het afval dat er vandaan komt schadelijke stoffen (waaronder dioxine) met zich meebrengt. Deze schadelijke stoffen komen in de lucht, water etc terecht. De hoeveelheid dioxine in ons lichaam is vervelend hoog. Dit komt via de borstvoeding bij je kindje. Dit is dus een indirect effect en daar gaat het artikel over wat je hebt gelezen (waar ik nr link) Daar komt bij (eigenlijk belangrijker) dat in speelgoed van PVC weekmakers worden gebruikt om het speelgoed zacht te maken. Weekmakers zijn super ongezond. Deze weekmakers krijgt je kindje zeker weten wel binnen als hij speelgoed van PVC met weekmakers gebruikt. Helaas blijkt uit onderzoek dat in 2008 nog 28% van het babyspeelgoed (bedoeld voor bijten etc) verboden weekmakers bevat. Verboden weekmakers nog steeds aanwezig in baby- en kinderproducten Green Jump’s Blog Aangezien er ruim voldoende alternatieven zijn voor pvc, zowel qua houten speelgoed als qua kunststof speelgoed, zou ik ouders aanraden om te kiezen voor een alternatief. Overigens is dit niet zo makkelijk want het staat helemaal niet duidelijk vermeld op speelgoed. Je quote daarna een stukje uit het artikel wat betrekking heeft op de effecten van dioxine op de motoriek. Persoonlijk ben ik meer geschrokken van de duidelijke effecten op het gedrag van kinderen. Als je nog andere opmerkingen of vragen hebt nav één van mijn blogs dan hoor ik ze graag. Groetjes, Manon PS zag dat je ook op mijn blog hebt gereageerd, zal daar dezelfde reactie plaatsen
Als het allemaal zo slecht zou zijn dan zou het niet verkocht worden denk je ook niet? Ik lees hier en daar ook wat over mensen die biologisch eten en toevallig was er gisteren in het nieuws dat er geen verschil is tussen biologisch en "gewoon" voedsel. Iedereen dacht het altijd maar dat is nu dus ontkracht
Beste Muppet, Hierover verschillen we duidelijk van mening. Ik ben er van overtuigd dat producten wel verkocht worden, ook al zijn ze schadelijk. Een concreet voorbeeld: in 2007 zat er in 8% (!!!!) van de niet-biologische komkommers zoveel gif dat er een acuut gezondheidsrisico aanwezig was voor kleine kinderen. Dit is getest door de voedsel- en waren autoriteit en kun je hier opzoeken De Weet wat je eet gifmeter - Bestrijdingsmiddelen op groente en fruit Mijn dochtertje houdt, net als veel kleine kinderen, erg van komkommer. Op biologische komkommers zitten geen resten van gifstoffen.Gelukkig was het in 2008 minder erg met de gewone komkommers. Een ander concreet voorbeeld is de link die ik hierboven heb geplaatst dat er in 2008 nog 28% van het geteste babyspeelgoed een verboden weekmaker bevatte. Ik weet niet over welk artikel van gisteren jij het hebt, maar er zijn regelmatig onderzoeken waaruit blijkt dat biologisch eten misschien niet meer voedingswaarde als geheel bevat. Biologisch eten bevat in ieder geval ook geen pesticiden en dat is toch wel een heel erg groot verschil. Ben benieuwd nr je linkje.
Vind het erg naief om te denken dat alles wat er verkocht wordt goed voor je is.... Want anders zou het in ons veilige Nederland toch niet verkocht worden??? Nee sorry daar denk ik wel anders over.
Hoofdbeschermers worden ook verkocht. Die zijn toch echt niet goed voor baby's. En dekbedden. Trouwens, bedankt voor je reacties Manon! Ik ben persoonlijk nog niet overtuigd dat de hoeveelheid dioxine die je kind binnen zou kunnen krijgen echt schadelijk is. Qua weekmakers weet ik het niet (heb ik nog niet voldoende over gelezen/onderzocht). Ik vind het sowieso goed dat je dit soort dingen verzamelt en natuurlijk dat áls er een beter alternatief is, dat dit gepromoot mag worden. Maar daar wil ik dan ook wel weer de kanttekening bij zetten, dat veel van dat soort alternatieven zelf beweren beter te zijn, terwijl dat niet zo is. Ze moeten wel verkopen, natuurlijk. En wat ik dan ook jammer vind, is dat "gezondere" alternatieven vaak ook stukken duurder zijn. Verbeter de wereld, begin bij jezelf: Zorg dat die gezondere/milieuvriendelijkere producten dan ook betaalbaar zijn. Desnoods doordat de overheid controleert of het écht beter is, en dan subsidie geeft of zo. Komt er meteen een mooi keurmerk op.
Hier ben ik het echt helemaal mee eens. Het wordt ook wel 'green washing' genoemd. Producten gezonder en milieuvriendelijker laten lijken, puur voor de verkoop en om een hoge prijs te verantwoorden. Voor ons was dat dus ook de reden om het blog en de winkel te beginnen. We willen laten zien dat het betaalbaar(der) kan en we willen ook duidelijkheid geven over de producten. Ik wordt zo boos als ik een flesje babyzeep zie staan en er staat groot op: BIOLOGISCH en dan heel klein eronder: afbreekbare verpakking En puntje bij paaltje zit je dan sodium laureth sulfaat op je baby te smeren terwijl dat echt heel erg uitdroogt. Praktijkvoorbeeld want mijn zusje kocht dus dat flesje en mijn neefje van 3 maanden had een uitgedroogd huidje.