Hoe erg het ook is denk ik niet dat een politieman de omstanders mag aansporen om iemand te redden als hij/zij met de auto in het water raakt. Net zoals hij niets mocht doen volgens de politieregels omdat hij geen ondersteuning had. Als deze politieagent de mensen had aangespoord te water te gaan en er was iets gebeurd dan zou hij ervoor opdraaien want hij is verantwoordelijk. Natuurlijk zou ik ook erg kwaad zijn als het mijn familielid was want dan zullen regeltjes je een rotzorg zijn. Maar ik denk dat er misschien eens kritisch naar deze regels gekeken moet worden in plaats van meteen deze man te veroordelen. Wat betreft de omstanders, dat is inderdaad ook erg, voornamelijk omdat ze wel de moeite namen om het gebeuren vast te leggen. maar zoals merijn al zei het is niet heel erg verwonderlijk omdat het vaker gebeurt. In omstandigheden zoals dit zal de een staan te kijken en de ander reageert. Wat ik zelf zou doen in deze situatie is moeilijk te zeggen. Hoe cru het ook klinkt als Kyra erbij zou zijn zou ik zelf niet snel ingrijpen. Mijn directe verantwoordelijkheid is het welzijn van mijn kind en dat kan ik niet garanderen als ik zelf het water in spring.
Verschrikkelijk! Dat dit kan zeg. Ik vraag me nu af (terwijl ik dat helemaal niet zou moeten doen), wat als ik in die auto had gezeten met mijn 16 maanden oude dochtertje? Dan was er dus niet ingegrepen omdat dat tegen het protocol is?? Ik snap dat regeltjes en wetten niet voor niets bestaan maar moet het echt ten koste van levens gaan? Hoe zit het met je burgelijke plicht vraag ik me af?
Het protocol is dat je niet in het water mag als je alleen bent. Nou sorry hoor regels zijn om verbroken te worden! En wat voor water is dit nou? Een slootje van nog geen meter hoog! Precies wat die vrouw zegt: "we gaan die man toch niet zomaar laten verdrinken?" ik snap wel dat ze allemaal verbaasd zijn en niet direct in de sloot springt want er is tenslotte een agent bij, maar die staat erbij en kijkt ernaar in plaats van dat hij in zijn auto springt een hamertje pakt en naar beneden loopt. Al deed hij alleen dat....
Ja dat is dus waar ik mijn vraagtekens bij heb... Ik kan begrijpen dat je als agent niet zomaar het water in springt. Maar inderdaad, een slootje?! Kom op zeg, wat kan daar nou gebeuren. Dat die man een beetje van slag was door het ongeval, kan ik ook nog wel inkomen. Maar hij ligt niet langs de kant van de weg, hij staat er gewoon bij. Hij had als agent alert genoeg moeten zijn om actie te ondernemen, het voortouw te nemen en te laten zien wat er gedaan moet worden. Dat verwacht ik althans van een agent. Geen slappe hap, gewoon een vent (of een vrouw ) dat van aanpakken weet. Maar ja, misschien is dit wel makkelijk gezegd zonder echt te weten wat die man toen dacht.
Nee dat is het punt ook, we weten het niet. En misschien was hij ook helemaal ondersteboven van dit alles, geloof ook niet dat je op dit soort dingen (ook als agent) helemaal 100% op voorbereid kan zijn. Maar goed als mensen dan een reddingsactie op touw zetten dan had hij op zijn minst naar zijn auto kunnen lopen om een hamertje te pakken (want jij word er op bekeurd als je die niet in je auto hebt en ze controleren je) zodat de omstanders het raam hadden kunnen intikken en de gordel los hadden kunnen snijden.
Verschrikkelijk Als de auto in een kanaal lag kan ik me misschien nog een beetje voorstellen dat die agent zich aan het protocol houdt, maar kom op zeg, dit iss een slootje!!! Nou die agent kan trots op zichzelf zijn hoor, kan sávonds tijdens het avondeten aan zijn kinderen vertellen dat hij zich goed aan de regels heeft gehouden maar dat er wel iemand dood is, evenals mensen die kijken maar niks doen Als hij zich niet aan de regels had gehouden had hij misschien iemand kunnen redden en had hij alleen een nat pak, gevaarlijk was dit niet, zegt iemand die alle reddingsdiploma's heeft in zwemmen.
zag ik het nou goed?Je hoort de sirene van de ambulance en opeens doet meneer agent alsof hij naar de auto toe wil gaan?Had hij zelf opeens ook door dat hij hulp moest gaan verlenen?Als ik op straat loop en een ongeluk zie en ik ben alleen zeg ik toch ook niet ff wachten tot er nog iemand komt?Als ze niks mogen doen als ze alleen zijn, waarom zitten ze dan in godsnaam alleen in de auto?Schandalig!!!:x
te triest!!! dat ze bijna met zijn allen zeker 1 min nodig hadden voor na te denken! en maar kijken die politie agent met zijn armen over elkaar. achteraf lezen dat hij er niet in is gegaan omdat hij nek en rug klachten had! nou dan sta je er zo niet bij!!!!! Schandalig! vind het er triest voor de na bestaande! hopelijk krijgen ze deze beelde niet te zien! zou over de Rooie zijn!.
Nou, als dit mijn opa was geweest en ik had het filmpje gezien (of het verhaal gehoord) dat brak mijn hart echt in 1000 stukjes... Dat is toch hartverscheurend. Wetende dat je opa daar in nood in dat slootje ligt en niemand hem komt helpen? Pfff En wat nou als je het zelf was geweest? Jij ligt daar, wellicht inderdaad met je kind er naast, en ze gaan pas na een paar minuten helpen?
Ik moet daar ook niet aan denken. Daarom had ik geschreven dat ik als het om een bekende ging ook geen begrip zou kunnen opbrengen voor die situatie, en ook nu het een totaal onbekende betreft vind ik het moeilijk te begrijpen. Ik hoop echter wel dat dit tot gevolg heeft dat regels nog eens goed onder de loep worden genomen zodat situaties zoals dit hopelijk nog niet nog eens voorkomen.
ik heb het trouwens 1 keer meegemaakt dat ik iemand met auto en al te water zag gaan. Hij raakte me net niet! Ging rakelings langs me heen. 10 jaar geleden en liep te wandelen met mijn honden toen een auto zomaar het water in reed! Nu is het geval dat het een hele diepe vijver was, en ik echt geen slag kan zwemmen ( heb vreselijke watervrees! ) En natuurlijk ook geen andere auto's op de weg om te helpen Dus ben ik naar de eerste de beste huis gerend en heb daar 112 gebeld. Gelukkig voor de man in de auto stopte er een auto toen ik aan het bellen was en die bestuurder is gelijk in het water gesprongen om die man te redden De man was net op het droge toen ambu en politie eraan kwamen. De man had trouwens een hartaanval gehad. daarom was ie te water geraakt. enfin, het kan dus wel, ; dat mensen gelijk in actie komen als er iets gebeurd
Oh gut gaan we weer? Dit heeft echt helemaal niets met Nederland te maken. @ mamzie: dat komt doordat verlamming niet optreedt als mensen alleen zijn Dan is je verantwoordelijkheidsgevoel groter namelijk. Het effect heet niet voor niets BYSTANDER effect.
Nou ik vind het schandalig.. spijt me zeer, wat de regeltjes ook zijn.. Moet er idd niet aan denken dat als ik daar lig, niemand me helpt omdat ze anders tegen de regels in gaan.. alsof de politie zich daar altijd aan houd... Vind het triest dat mensen het wel kunnen filmen, maar geen hulp bieden... Snap aan de ene kant nog dat je verstijfd als je dit ineens ziet gebeuren, maar ze hebben schijnbaar wel tijd om hun mobieltje te pakken... Ik vind in dit geval dat de 'schuld' (om het zo maar even te noemen) niet alleen bij de agent ligt..
ben ik dan de enige die bedenkt dat die politie agent wel in shock had kunnen zijn en daarom niet handelde zoals hij zou moeten doen?? Tuurlijk mag je van een agent verwachten dat hij iets alerter reageert miss maar ik zou wel eens willen weten wat jullie zouden doen als je net aangereden bent je last hebt van je nek en hoofd of je dan in staat bent tot actie onderneme, al zou het alleen maar het aansturen zijn van de omstanders... Neemt niet weg dat ik het vreselijk vind. Die omstanders die daar gaan staan filmen, sorry maar als je zoals merijn zegt last hebt van dat bijstanders gedoe, dan ben je toch ook niet helemaal in staat om een filmpje te gaan staan maen.... of ben ik nou gek....
Niet alleen de politieagent, maar ook de filmer.. Gewoon schaamteloos staan te filmen ipv actie ondernemen..:x Ik denk dat ik zeker geholpen had. Mijn man zeker, die is AMV'er (militair verpleegkundige) die heeft laatst op de terugweg naar huis nog geholpen met een auto-ongeluk. Tis jammer dat mensen in dit soort situaties een 'leider' nodig hebben om tot actie over te gaan...
Hier word ik dus echt wel pislink om , ja de politieagent kan in een shock zijn maar ik denk dat ze toch wel getraind zijn op zulke incidenten en hij had op zijn minst toch aanwijzingen kunnen geven als het protocol luidt dat je niets mag doen als er nog geen collega´s zijn ... en dat filmen idd , leg die klote telefoon weg en spring dat water in ... :x je weet nooit hoe je zal reageren op zo´n moment maar zo blijven staan en het ongeluk analyseren en filmen , nee dat kan er bij mij niet in ...
Vind het erg schokkend om te zien dat er toch mensen gewoon staan te kijken en te filmen. Als ik toch een auto in de sloot zie liggen of zie belanden dan zou ik er toch op af rennen.
En hóé zou je je hierop kunen trainen dan?? Als jij toch last van je nek en hoofd hebt en nog versuft van de klap, dan kan je nog zo getraind en nog zo'n goede agent zijn, dan nóg zul je niet naar je normale kunnen handelen. Een agent is ook maar een mens hoor, hij is niet een of andere buitengewoon iemand die wat er ook gebeurd altijd goed handelt... dat kun je toch ook niet verwachten na een klap als deze?? En btw als je in shock bent dan kun je niet helder nadeken en dus ook geen omstanders aansporen om iets te doen.
Er word ten eerste niet gezegt dat hij in een shock was. Gister op het nieuws werd door de woordvoerdster verteld dattie nekletsel en een lichte hersenschudding had. En ten tweede, TUURLIJK word je daarvoor op geleid! Komop zeg! Mijn vader is brandweerman, dat bestaat niet alleen uit brandjes blussen, maar ook uit hele andere nare werkjes. Denk je dat hij het zich kan permiteren om met een ongeval of ander klusje totaal dicht te slaan? Je word zowel als politie en brandweer opgeleid op HOE je moet reageren bij een ongeval/ramp weet ik het.. Tuurlijk zal die kerel geschrokken zijn, maar als hij nog weet hoe zn mobieltje werkt wat duidelijk te zien is op het filmje, dan weet je ook echt nog wel hoe je moet praten DUS mensen aansporen om wat te doen! En idd wat iemand hier eerder al zei, als de ambu er aankomt, doet hij net alsoftie ineens ook de sloot in wil gaan.. Op hetmoment dat de mensen in de sloot gaan, zie je aan de andere kant al een paar agenten meer lopen/rennen. Maar die springen er ook niet direct in. Sterker nog, ik heb ze er helemaal niet in zien springen.