Verschil in meting: heb je vanaf de hieltjes gemeten t/m het hoofdje? Want dat zou het verschil ook kunnen zijn. Hier kan het cb absoluut niet meten hoor, want het klopt vaak echt niet. Dochter lag bijv nog niet recht of ze lag nog niet met d`r hoofd er tegenaan...
Ja ik meet gewoon hiel tot bovenkant hoofd. En verschillende manieren (streepjes op de grond, meetlint onder hem, meetlint naast hem) maar kom dan echt op minimaal 75/76cm uit. Ik weet dat dit voor zn leeftijd wel erg lang is, maar mensen schatten hem ook veel ouder en qua gewicht klopt hun meting ook al niet trouwens! Ik heb hier een weegschaal voor baby's, hele dure echte, alleen in het begin gebruikt, maar nu toch weer eens tevoorschijn gehaald en ik kom op 9,3 ipv 8,5 :S Nu maakt het mij persoonlijk niet zoveel uit, maar als je een klein babytje hebt dan scheelt bijna een kilo nogal! Ik vind het maar raar dat een CB zulke slechte apparaten hebben.
Huh.. uhm ja uiteindelijk wel, omdat dit een nieuwe is en zij daar nog zo eentje met schuifjes van heel lang terug gebruiken. Het klopte destijds ook al niet met de spullen van de verloskundige en kraamvrouw, maar dacht toen nog dat het CB het wel goed zou hebben...
Ik wil niks zeggen .. maar de apperatuur van kraamverpleegkundige en CB is wel geijkt daar kan hoogstens 20 gram verschil in zitten... onze weegschalen in de winkel hebben grotere verschillen.. of je moet een geijkte hebben.. en dan moet je hem ook elk jaar opnieuw laten ijken. dus ik zou het cb meer vertrouwen dan mijn weegschaal. buiten dat om.. is het ook zo dat een arts wel ziet of het kind te mager is of niet. wat betreft metingen kan het 1 a 2 cm uitmaken.. hangt er wel vanaf hoe het kindje ingetrokken ligt. (nekje/beentjes) heb wel gehad dat ze er 1 cm naast zaten.. maar echt geen 5. en dan meette ze het gewoon na als ik dat vroeg.
Ik zou echt uitgaan van CB metingen en niet zelf gaan lopen meten en wegen. Zij meten daar altijd op dezelfde manier en dat is m.i. echt wel betrouwbaar. Als je zoontje net even anders ligt, kun je zelf ineens meer cm rekenen, dus ik zou echt uitgaan van de CB meting en niet van je eigen - waarschijnlijk - onnauwkeurige meting. Wegen op de weegschaal doen wij hier ook weleens, maar ook hier is dat niet nauwkeurig. Maar vind het altijd wel leuk om te kijken. Ik meet en weeg hem zelf overigens ook af en toe thuis hoor, maar dat neem ik verder niet voor harde waarheid aan, is meer om te kijken of er nog wel groei in zit . 75 cm bij 8,5 kilo lijkt mij ook aan de lichte kant in verhouding tot zijn lengte (als ie echt zo lang is). Thije was met 6 mnd 71 cm en heeft diverse maten 74 en 80, maar ook zelfs nog een broekje in 68. Zegt niet zo veel volgens mij. Volgende keer extra goed meekijken en ze het nog eens na laten meten als je het niet vertrouwt!
Wat Jazzie zegt klopt overigens... een kleintje kan de eerste weken écht wel zo hard groeien... Zou overigens er ook niet vanuit gaan dat je eigen apparatuur beter is dan dat van het cb! En kledingmaten willen al helemaal niets zeggen... K. heeft zelfs nog een shirtje 62 wat hij past, maar zijn winterjas is 24mnd! (hij is 10mnd)
Nou.. nog even over de geijkte weegschalen enzo, ik schreef eerder dat die weegschaal in het ziekenhuis 3400 gram bleef aangeven, tot drie keer toe, en dat de verpleegkundige bleef zeggen dat ie geijkt was. En dat dit toch echt het juiste gewicht van mijn dochter was. Terwijl ik zeker wist dat ze vier kilo woog. En dat later ook bevestigd kreeg door haar op de mechanische weegschaal in het ziekenhuis te wegen. Geijkt of niet: de verpleegkundige kwam later nog binnen toen ik met de kinderarts zat te praten. Er had een bakje tegen de schaal aangestaan, waardoor hij niet goed woog. Tja, dan kan ie honderd keer geijkt zijn, maar dan klopt het gewicht wat ie aangeeft toch echt niet! Enne, 5 cm groeien in vier weken, vooruit dan maar, dan geloof ik wel dat het kan.. Maar mevrouwtje paste nog steeds haar eerste kleertjes op dat moment hoor. Denk dat ze toen gewoon tussen de metingen van het CB en het ziekenhuis in zat qua lengte.
Hoi, Ik had al het idee dat ze de vorige keer op het cb een weegfout hebben gemaakt want: 9-7-2009 woog ze 7225 gram en 2,5 week later op 27-7-2009 woog ze 7810 dus dan zou ze in 2,5 week tijd 585 gram zijn gegroeid. Afgelopen woensdag is ze in het ziekenhuis ook gewogen en woog ze 7910. Dus dan zou ze in 5 weken maar 100 gram zijn gegroeid. En 585 gram in 2,5 week lijkt me nog al veel en 100 gram in 5 weken nogal weinig. Zal het de 24e als we weer naar het cb moeten even aankaarten. Het ging de vorige x ook wel een beetje rommelig en er was een andere assistente dan anders.
Bij het cb trekken ze de voetjes niet naar beneden, ze meten dus zoals het kindje is als hij zou staan. In het zíekenhuis doen ze dit juist weer wel dus is het in het ziekenhuis (en misschien bij jouw thuis) ook een paar cm langer. Zou mij er geen zorgen over maken.
585 in 5 weken is goed mogelijk hoor... mijn zoontje kwam in t begin ook ruim 250 gram per week aan! En 100 gram in 5 weken.. tsja het zou misschien weinig zijn maar ook dat kan! Mijn zoontje was de laatste keer in 4 weken 95 gram aangekomen..
Ja, ok 585gram in 5 week. Maar dit was in 2½ week. Dat leek me nogal veel. Maar goed, we zullen zien de 24e.
Misschien stomme vraag maar meet je wel van hoofd tot hiel? En niet van hoofd tot teen zit ook groot verschil in Maar ja dat zal wel niet haha
Ons zoontje is wel eens een cm of 5 gekrompen in twee dagen tijd , terwijl in die tijd rond de 60 cm was (ziekenhuis vs. CB). Ik heb zelf niet meer zoveel vertrouwen in de juistheid van de CB meting. Leuk om zijn groei te controleren, maar meer niet. (Bij het CB zit iemand die gelijk een wedstrijdje trekken-intrekken start met mijn zoontje en je raadt al wie wint ). En de gemeten waarde hoe gekromd zijn benen ook zijn, is voor hun correct. En helaas zijn ze niet geinteresseerd in netjes meten. De laatste keer maakten ze het heel bond. Weegschaal geeft 6,6 kilo aan. Ik geef aan dat hij de vorige keer al 8 kilo woog en nu nog zwaarder is geworden, maar nee, de waarde zou kloppen. Yeah right. Nog een keer meten is hij opeens wel 8,8 kilo. Dat verschil moet een geoefend oog toch kunnen zien? (opmerking: 'oh, misschien is hij er dan net te vroeg op gezet') Ik geloof je dus rustig dat hij in het echt langer is, maar hoeveel is bij deze jonge kindjes soms moeilijk te zeggen.