Op rtlnieuws.nl het volgende: 'Kind werkende moeder is ongezonder' Kinderen van werkende moeders zijn ongezonder dan kinderen van een moeder die altijd thuis is om hen op te vangen. 'KIND WERKENDE MOEDER IS ONGEZONDER' Te dik Kinderen van werkende moeders hebben een verkeerd eetpatroon en bewegen te weinig. Ze eten te weinig fruit en drinken te veel frisdrank, blijkt uit Brits onderzoek. Kinderen zijn op jonge leeftijd al veel te dik. Fulltime Kinderen van moeders met een fulltimebaan zijn het ongezondst, gevolgd door kinderen van moeders die parttime werken. De resultaten staan haaks op het beleid van de Britse regering om meer vrouwen aan het werk te helpen. Journal Het onderzoek is gepubliceerd in het Journal of Epidemiology and Community Health. 12.000 kinderen, geboren tussen 2000 en 2002, deden aan het onderzoek mee. Mamma kan beter bij de kinderen blijven © RTL Nieuws.nl RTL Nieuws.nl - 'Kind werkende moeder is ongezonder' Wat vinden jullie hiervan??
Ik vind het niet van toepassing voor Nederlandse kinderen, want hier is de opvang veel beter dan in Engeland. Hier krijgen de kindjes iedere dag fruit te eten op de opvang en er worden veel actieve dingen gestimuleerd. Daarnaast zijn de kinderen in Groot-Brittannië sowieso (gemiddeld) veel ongezonder dan in Nederland. Overgewicht bij kinderen komt daar veel vaker voor. De mensen daar hebben een heel ander leefpatroon dan wij en ook heel andere prioriteiten. Het is echt niet te vergelijken. Ander voorbeeldje: Komt een stelletje met een baby bij het cb. Baby is echt niet goed! Héél veel hoesten en veel slijm, slaapt 4 uur per nacht en overdag ook nog eens 4 uur. Wordt continu bezig gehouden door de ouders en krijgt zo ook niet de kans om zichzelf te vermaken. En bij élke kik krijgt het aandacht. Maar het cb zit in een achterstandswijk, dus zijn ze al helemaal tevreden, omdat moeder en kind geen tekenen van mishandeling hebben. Er wordt verder ook niets over de gezondheid gezegd...
Wat ik er van vind? Dat 1 iemand weer bezig is geweest om zijn principes te onderbouwen met een zogenaamd onderzoek en daarmee hoopt dat moeders weer lekker de hele dag thuis gaan zitten omdat het beter zou zijn voor de kinderen. Heel kortzichtig vind ik het. De gezondheid van een kind is mijn inziens niet af te leiden aan het aantal uren dat een moeder werkt, maar aan een heleboel meer factoren zoals het eetpatroon van de ouders zelf bijvoorbeeld. Iedereen moet toch lekker zelf weten of ie gaat werken of niet? Dit houdt mij echt niet tegen om te blijven werken hoor. Want maar 1 inkomen gaat ons gezin ook niet ten goede komen denk ik. Daarmee zou ik bijvoorbeeld het portie wekelijkse biologische groenten moeten laten schieten. Lever ik OOK een portie gezondheid in.
Eens met LadyXochi. NL moet eens stoppen met kijken naar Engelse onderzoeken... Die zijn bijna nooit goed van toepassing op omstandigheden in ons land, maar zorgen wel voor onrust & boosheid. Zwaar irritant!
denk dat dat wel kan kloppen. als je thuis komt en je ouder is er wordt er vaak geen chips of lekkere dingen na binnengeduwt en wordt er gekookt en eet je dit ook sneller omdat je samen eet. als er niemand thuis si en dan voornamelijk bij pubers verdwijnt het gezonde spul denk ik zo in de kliko en pak je een heerlijke snack. mijn moeder was altijd thuis voor ons en heb dat als fijn ervaren. tussen de middag lagen de boterhammen klaar en liep je vrolijk naar huis voor de gezellig heid. kinderen tegenwoordig blijven allemaal over en eten vaak een liga of iets dergelijks of sommige gooien het eten gewoon weg. als ze dan thuis komen vergaan ze van de honger en omdat het eten nog niet klaar is nemen ze maar wat simpels en vaak ongezond. ouders hebben geen overzicht zeg maar over wat hun kind doet en eet. werk zelf trouwens 5 ochtende per week dus ben wel een werkende moeder. als ik vrij ben zijn de kids ook thuis omdat ik dat gewoon een prettig gevoel vind. als de kinderen straks naar school gaan ben ik van plan meer te gaan werken en ook de kids van mijn zullen dan moeten overblijven. wel wil ik zorgen dat ik thuis ben als ze uit school komen. hier in de buurt zit een school die geen tussen de middag heeft en gewoon een pauze en doorgaat tot half 2. denk dat ik voor die school ga en het past goed bij mijn werk wat ik nu heb
Tja.... dus? Moeten de werkende moeders maar thuis gaan zitten? Nadat onze moeders, oma´s en overgrootmoeders ervoor gevochten hebben dat we konden gaan werken en niet meer (of veel minder) afhankelijk zijn van een ander? Waarom worden de moeders erop afgerekent dat zij werken? Waarom niet de vaders? Ik ken genoeg koppels waar de vrouw de hoofdkostwinnaar is, maar dan wordt nog verwacht dat zij thuis zou moeten blijven bij de kids? Tja... dan zijn de kids van werkende moeders maar wat dikker, in engeland. Het onderzoek heeft daar plaatsgevonden, en geld voor dat land. Laat ze eerst maar eens een onderzoek hier opstarten, dan heb je vergelijkingsmateriaal. Nu is het te eenzijdig, vind ik. Maar het zijn altijd de moeders die de dupe zijn van zo´n onderzoek, thuis of werkend maakt niet uit. Wanneer worden de papa´s eens aangesproken (aangevallen) op hun (werk)gedrag?
Mee eens! Ik denk dat een dergelijk daarnaar veel meer duidelijkheid zal bieden dan het vergelijken van werkende- en niet werkende moeder en het eetpatroon van kinderen.
Omdat diezelfde oma's en moeders in oude denkbeelden blijven hangen en dit doorgeven op hun kinderen. Misschien niet bewust maar het gebeurd wel. Hier werk ik ook (minder dan mijn vriend weliswaar) maar nog word van mij verwacht van mijn schoonmoeder dat ik het volledige huishouden doe en de kinderen, dat is vanzelfsprekend. En dat terwijl ze het zelf ook niet trok werk, kinderen en een man met een eigen zaak! Beetje scheef? Ja. Maar toch zit het erin bij haar!
Je hebt als ouder in de hand wat er in huis is, en daarnaast: Als er niemand thuis is, hoe kan het kind dan bij de snacks? Ik ben niet voor 'sleutelkinderen'. Mijn kids gaan straks netjes naar de opvang en daar krijgen ze geen ongezonde snacks. En als ze straks groot genoeg zijn om tóch na school zelf naar huis te gaan, dan ben jij toch nog altijd de baas over wat er thuis gebeurt. Desnoods doe je een slot op de voorraadkast. Ik heb het nu ook niet over tieners die dan chips van hun eigen zakgeld gaan halen, want die doen dat ook als je wél thuis bent. Daar kun je zelf ook wat aan doen. En natuurlijk de overblijfmoeders. Die zijn daar niet voor niets voor. Klacht indienen bij de school dus.
Echt weer zo'n typisch Engels onderzoek. Daar eten de mensen sowieso hartstikke ongezond, dat is allemaal al hartstikke anders dan hier in NL. Ik denk echt niet dat de resultaten van dit onderzoek zomaar hier in NL overgenomen kunnen worden.
Nou inderdaad, bij ons thuis was vroeger door de weeks gewoon geen chips, koek en snoep, dus er viel weinig te snacken. Chips halen van het eigen zakgeld doen kinderen toch wel, ongeacht of de ouders thuis zijn of niet.
Ik herken het wel hoor! Mijn moeder is ook thuisgebleven en man wat kan zij zeuren! Die verwacht ook dat ik naast mijn werk het huishouden blijf doen en zo. Ze snapte ook niet dat wij een schoonmaakster lieten komen... Mijn schoonmoeder daarentegen, werkt ook. Ik weet niet precies hoe ze dat deed toen de jongens klein waren, maar ze heeft wel heel lang werk en zorg gecombineerd. Die doet in ieder geval niet zo moeilijk Wij blijven strakjes ieder een dag thuis. De kleine gaat dan 3 dagen in de week naar de opvang en is 4 dagen in de week de hele dag thuis.
En geen cola! Wij woonden achter een snackbar, waar ze dus ook snoepjes hadden. Nou, als ik ooit eens een kwartje op straat vond, dan ging ik meteen snoepjes halen hoor! En mijn moeder was, zoals ik al zei, altijd thuis. Oja, nog een voorbeeld. Bij bijna ALLE kindjes waar ik mee speelde, stond er als ze uit school kwamen een snoeptrommel klaar. Iedere dag. Bij ons niet. Dat scheelt ook al.
Als je je kindje ook op 1 bepaalde tijd een snoepje bied scheelt het ook een hoop zeuren en toch over de streep getrokken worden. Weet je kind ook waar het aan toe is. En inderdaad chips in het weekend, doe ik ook hier.
Typisch gevalletje van: Werkende ouders vinden zo'n onderzoek kant nog wal slaan (komt inderdaad niet eens uit eigen land) en Thuisblijf ouders vinden w.s. dat er wel wat inzit
Sorry, ik snap je niet... Wie wordt hoe over welke streep getrokken? Dat "scheelt een hoop zeuren" kun je ook al krijgen als je gewoon consequent bent, zodat je kind weet dat zeuren niet werkt. Dus ook niet "voor één keertje dan".
Frisdrank lustte ik sowieso niet dus dat scheelde wel, maar wij kregen uit school gewoon een glaasje oploslimonade en 1 snoepje uit de snoeppot. Als we mazzel hadden kregen we er 2. Jeuj!! Dan was het feest, haha . Ik had ook vriendinnetjes waar ze thuis een vooraadkast hadden waar je U tegen zegt. Dat vind ik ook echt de kat op het spek binden. Tuurlijk gaat een kind daar van eten, daar is het een kind voor. Die gaan echt niet denken: laat ik maar een appel nemen want dat is gezonder.
Engeland is idd een wereld van verschil vergeleken met hier.. Het zal me dus ook echt niet tegenhouden om 3 dagen te gaan werken. Hier gaat de kleine dan 3 dagen per week naar opa en oma, voordeel is dat die nooit snoep in huis hebben maar alleen bergen fruit. Wil je wat lekkers? hier heb je een pruim.. Hier hebben we ook haast niets te snoepen in huis. Op donderdagdag doen we boodschappen en dan halen we 1 zak chips en meestal een zak drop oid, daarna gewoon het op = op princiepe.. Vreten direct alles op dan hebben we de rest van de week niets meer te snoepen.
Ik ben ook vrij consequent, en nee is hier toch echt nee, maar dat maakt mijn dochter niet uit hoor die zeurt gewoon door! Maar goed over de streep getrokken bedoel ik dat wanneer ze vraagt of ze een snoepje mag omdat ze d'r broodje zo goed gegeten heeft, dat ik daar nog wel eens aan toe kan geven terwijl ik eigenlijk niet bedacht had dat ze nu een snoepje mocht. Vandaar dat ik ook nu een bepaald moment heb gekozen om het te geven, geeft een hoop rust ook voor haar ipv dat ik zeg: "je mag straks een snoepje" zij weet niet wanneer straks is!
ja misschien verschil in kind en opvoeding als ik een kwartje vond en ik was alleen mocht ik het niet oprapen en anders riep ik mijn moeder erbij of ik het op mocht rapen en dan kreeg ik wel vaak wat lekkers ervan. Wij hadden thuis altijd snoeppot maar een keer gepikt mijn moeder liet me hem leegeten totdat ik stront en stront misselijk was en nooit meer gedaan In die zin zit er wel wat in het onderzoek maar niet op de manier die hun schrijven. KDV kindjes zijn vaker ziek maar das ook logisch als je steeds met andere (ook zieke) kindjes samen zit, er gaan meer ziektes rond op het KDV dus een feit, mijn zoon heeft er een paar maanden opgezeten die paar maanden waren pure hel voor zijn mama (ik heb namelijk geen weerstand door mijn ziekte) en pikte alles op wat hij meenam, hij werd er niet echt superziek van maar ik wel) ik ben blij dat hij er niets aan vond en nu gewoon weer thuis is (scheelt een hoop ziek zijn ) Ik geloof dat je eetgedrag als ze klein zijn wel goed onder controle kan houden, echter mijn man was een sleutelkind en elke dag ging en een zak chips en fles cola naar binnen (stond gewoon klaar en anders lag er geld om wat te gaan halen) zijn moeder werkte fulltime.. maar goed dit kan je oplossen door geen ongezond eten in huis te hebben. Echter waar denk ik de clou zit is dat het meegeven van bepaalde normen en waarden, ideeen over het leven e.d. slechter doorgegeven kunnen worden als je er niet bent (op een KDV is niet genoeg tijd en bemanning en vaak niet dezelfde gedachtegang om dat mee te kunnen geven) en in die paar uur per dag kan je soms niet altijd genoeg (naar je eigen zin) doen qua opvoeding, het is al druk genoeg savonds (eten , badderen noem maar op) Ik vind (zelfs als thuisblijfmoeder) het stukje wat overdreven maar als je niet oppast (en dus zelf hierin actie onderneemt) KAN er een kern van waarheid inzitten.. (je moet dan wel meer compenseren als een thuisblijfmoeder denk ik omdat je minder tijd heb om de dingen door te geven (qua opvoeding e.d.) aan je kids..