Mensen ik heb echt respect voor iedereen. Ik was gewoon even pisst off en kon even niet meer goed en helder nadenken. Ik denk dat iedereen weleens dingen zegt als ie boos is, waarvan je later denkt: waarom heb ik dat op die manier eruit gegooid. Beetje flauw van jullie om me nu net over die 4 zinnetjes aan te spreken. Ik heb er spijt van en vergeet maar dat ik dat over die mensen heb uitgesproken. De ergste woede is nu al een beetje gezakt.
Zonde dat je je in die lange tijd dat je nu op dit huis wacht, niet hebt verdiept in de rechten en plichten van het kopen/verkopen van een huis. Dat had je deze ellende kunnen besparen..Ik zie al dat je ietwat tot inkeer bent gekomen ten aanzien van de verkopende partij, want ook mijn ogen stonden even op steeltjes hoe je je eigen uitliet over deze mensen, terwijl je wss zelf je huiswerk niet goed hebt gedaan en het dan in feite je (jullie) eigen schuld is dat er nu een hoop extra werk is.. Maar ik begrijp je frustratie wel hoor, denk dat ik ook niet vrolijk had geworden om er op zo'n manier achter te komen. Hopelijk is er nog wat te regelen via de makelaar oid, maar heb er een hard hoofd in. Maar je weet maar nooit...
Ik kan me voorstellen dat je baalt, het vooruitzicht van extra werk is nooit leuk. Toch vraag ik me af waarom je er parket uit zou willen halen en er laminaat voor in de plaats wil leggen. Is het niet waard om te kijken wat de kosten zijn van het opnieuw opschuren en lakken van het parket? (als het echt parket is natuurlijk). In ieder geval veel succes morgen. Groetjes Anita
@ barbara: ik kan het me best voorstellen hoor, als je niet beter weet Je hebt waarschijnlijk een hele planning gemaakt, je er echt op verheugd, en dan is dit even een domper. Ik zit er niet mee dat je je even hebt laten gaan Maar helaas sta je waarschijnlijk niet in je recht en zul je aan de slag moeten met de vloer...
Klopt dat was ik inderdaad. Ik neem aan dat iedereen het woord kut of klote weleens gebruikt. Maar de naam gebruiken van Jezus of God vind ik wel erg. Maar ik begrijp wat je bedoeld en ik kan het niet meer intrekken ben ik bang, want ik heb er eigenlijk best spijt van dat ik zo tekeer ben gegaan in mijn taal. Dat was even ter plekke. Ik typte precies wat er door mijn koppie omging. Maar nu is de woede al iets gezakt en ben ik ook nog eens in het boekje aan het bladeren. Ik zie dat de vloerbedekking niet in het vakje staat van 'blijft achter' maar in het vakje 'ter overname'. Dus in dat geval hadden ze het er dus wel uit moeten halen.
Hm, ja als er staat dat het ter overname is denk ik ook wel dat ze het er uit hadden moeten halen. Hebben jullie zelf ook een makelaar?
Ter overname staat dus aangekruist? Maar is dit ook met jullie besproken dan? Want meestal wordt daar mee bedoelt dat je "het over kunt nemen" al dan niet tegen betaling.... Als jullie duidelijk hebben aangegeven bij verkopers dat jullie het niet willen overnemen, dan hadden ze inderdaad alles moeten verwijderen. Slordig dat dit wel in de lijst op deze manier is opgenomen, maar klaarblijkelijk niet met jullie is doorgenomen. Bespreek dit even met je eigen makelaar. Desnoods kan hij/zij de verkopend makelaar hierover aanspreken.
Dankjewel! Dat parket is niet onze smaak. Als het nu mooie lange latten waren, dan hadden we de boel inderdaad waarschijnlijk wel opgeschuurd en opnieuw gelakt. Maar dit zijn een soort vierkantjes met daarin latjes. Kan het niet echt uitleggen. Beetje oubollig.
snap precies hoe je je voelt meid. maar daarom ( en ik heb dat zelf ook weleens hoor) moet je toch altijd uit kijken met wat je er uitfloept. heb je geen boksbal ofzo waar je je even lekker tegen uit kan leven????
Je hebt nog 1 minuut om je eerste bericht aan te passen Kan gebeuren hoor, iedereen flapt er weleens wat uit wat ze niet zo bedoelen
oja weet je wat je bedoelt. nee das geen gezicht idd. echt iets van mensen ver boven de 70!!! ( grapje) probeer je weer een beetje op te beuren
Als het niet is besproken dan neem ik aan dat de verkoper het moet verwijderen, het is ter overname, maar dat betekend niet automatisch dat het ook achterblijft. Dan was wel het hokje "blijft achter" aangekruist. Volgens mij is het dus juist zo dat ze het moeten verwijderen tenzij besproken is dat de koper het overneemt.
Nee als de vloer er los op ligt geldt dat wel, maar als het is vasgelijmd oid dan hoort het bij het huis. Een keuken bijvoorbeeld is ook niet ter overname want dat hoort ook bij het huis omdat het eraan vast zit.
Precies en daarom was ik ook even zo woest. Ik was echt in de veronderstelling dat alles weg zou zijn. Misschien moet ik ook even zeggen dat dit voor het eerst is dat we een huis kopen. Van heel veel dingen begrijpen we niks. Een heel pakket met papieren kregen we, maar het dan ook nog eens begrijpen? Al die kleine lettertjes..... Dus hoe dingen in zijn werk gaan met een koophuis, daar heb ik en mijn man, geen idee van. Maar we dachten sowieso dat een huis leeg opgeleverd moest worden.
Het zou kunnen dat het morgen ochtend nog weggehaald wordt? En anders misschien een les voor de volgende keer als je een huis koopt. Ga van het positieve uit en het zal echt wel goed komen.
Klinkt logisch inderdaad, maar dan hadden ze "blijft achter" moeten aanvinken. Nu hebben de verkopers de kopers het idee gegeven dat ze het over kunnen nemen als ze willen en dat het anders verwijderd wordt. Niet goed gedaan dus van de makelaar.
Dat ligt eraan wat voor lijst er is. Het is al een tijdje geleden dat wij verhuist zijn dus ik weet niet meer wat er allemaal op staat. Maar als de vloer vast ligt, dan is het 1 geheel met het huis en dan kun je hoogstens samen een afspraak maken dat zij de vloer verwijderen voor ze eruit gaan.
TS heeft aangegeven dat er bij vloerbedekking "ter overname" staat. Normaliter staan er altijd 3 opties: blijft achter, gaat mee of ter overname.
dat is K. U . T ik zou ook woest zijn.... :x pff nou hoop dat alles okey en snel gebeurt, je kan anders alle kosten op hun verhalen he. xxjes bolly