Sorry, maar er hoeft niemand anders me te vertellen waar het mij om ging... Waarom val je mij daar eigenlijk over aan? Ik vertel hier gewoon mijn ervaring en iedereen mag zijn mening daarover zeggen, maar je mij mij toch niet aanvallen? Ik heb mijn neefje en nichtjes al vaker gezegd dat het nu even niet kan en dat we zo meteen wel een toilet zullen zoeken en dan lukt het hen altijd wel om te wachten, maar je had zijn gezichtje moeten zien! Soms is de nood gewoon erg hoog... Ik ga hier echt niet liegen en wil ook niet voor leugenaar worden uitgemaakt, want dat is waar je op aanstuurt... Jammer!
Mag ik hier even op aanmerken dat het per kind verschillend is..... daarom is de ene wel vroeg zindelijk en de andere niet..... Denk dat de "prikkel"... bij de een wat later doorkomt... of deze is wat eerder afgeleid... Daarbij is de blaasinhoud ook nog verschillend per mens... is wel een gemiddelde ... ze hebben het bij mij eens opgemeten... (gevuld met catheter) en moest dus ook aangeven wanneer ik de prikkel kreeg dat ik eigenlijk zou gaan... dat is dus ook bij volwassen mensen verschillend.... ook de sluitspieren zijn bij de een sterker als bij de ander... Je kunt dus niet opmerken dat iemand... of dit nu volwassene is of kind.. wel een X aantal minuten kan ophouden.... vandaar ook.. lange leve pampers... en tena lady..
Nee het is mij echt niet teveel om uit het pashokje te komen en naar het toilet te rennen... Mijn zus is ook snel doorgelopen toen we niet mochten gaan en ik heb in de winkel gebleven samen met de andere 2 kindjes om het nummer van de klantendienst te vragen en onze andere kleding op te ruimen... Misschien dat je het over jezelf had toen je zei dat het teveel was om uit het pashokje te komen?
Dank je wel voor de verduidelijking , begrijp niet waarom sommigen me niet geloven als ik zeg dat het ventje echt moest! Bijna alsof het een hobby is om in winkels te gaan plassen! Liever niet hoor
Sorry ,maar als er iemand aanvallend reageerd? Ik maak je helemaal niet voor leugenaar uit ,ik geloof direct dat hij heel nodig moest plassen, maar ik denk dat er wel een x aantal minuten in de winkel aan voorbij is gegaan en in die tussentijd kon er vast ook een wc gezocht worden? Voor de rest zeg jij net op de vorige pagina ook dat mensen die het niet begrijpen egoistisch zijn? Volgens mij begrijpen jullie niet goed wat er allemaal in winkels gebeurd. Bij ons zijn tassen op kantoor leeggeroofd. Er is iemand met een mes bedrijgd. We hebben vrouwen betrapt die kinderen ( van 5a 6) spullen lieten jatten. Collega die is geslagen. ( En dat alleen nog maar in onze winkel. Ik kan nog wel even doorgaan, onze keten telt 450 winkels. Snap je nu waarom er bepaalde veiligheidmaatregels zijn?
Dus even tig pagina's samengevat... Kleine kindjes... zwangere vrouwen... en anderen mensen... zijn de dupe van slechte mensen.... Tja eigenlijk is het met alles in onze samenleving.. "de goeie moeten lijden onder de slechte"...
Absoluut is dat per kind verschillend. Maar als het gaat om een kind/volwassene die blaasproblemen hebben ,die hebben vaak ook voorzorgsmaatregelen. Mijn vader voelt de prikkel bijna niet meer en heeft tena voor mannen. Maar als het gewoon gaat om een kind/volwassene zonder blaasproblemen etc ,kan die het over het algemen wel even ophouden. Tuurlijk kan het een enkele keer echt misgaan ,als het bijv te lang is opgehouden. Ja dat is dan een ongelukje. Niet leuk natuurlijk en sneu voor het kind ook ,maar gelukkig kunnen die ongelukjes weer snel verholpen worden.
Ja daar komt het helaas wel op neer. En zoals je al zegt is dat tegenwoordig met eigenlijk alles zo. Triest ,maar helaas wel het nu.
Ik vind ook dat wanneer je kinderkleding, speelgoed, positiekleding etc. verkoopt je het min of meer verplicht bent om kinderen en zwangere vrouwen naar het toilet te laten gaan. Ik heb hier eigenlijk ook nooit problemen mee gehad. Wel ging er altijd iemand van het winkelpersoneel mee naar achteren en dat vind ik ook logisch.. Heb ik totaal geen problemen mee... Wel vind ik dat het winkelpersoneel meteen na het gebruik mag controleren of het toilet netjes is en als dat niet zo is mag eisen van degene om het netjes te maken... Klinkt overdreven... maar er zijn gewoon mensen die het fatsoen niet hebben het toilet netjes achter te laten... dus ben je daartoe wel genoodzaakt... Overigens ik ken een supermarkt die een klantenwc heeft... Ideaal!!! Ik zou het overigens ook niet erg vinden als je bij een winkel gebruik maakt van het toilet dat je daar gewoon voor betaalt...
Probleem is vaak dat kinderen vooral diegene die net zindelijk zijn het laat of bijna te laat melden..... en daarbij... kun je je kind wel elke keer een luier om doen.. maar dan wordt hij/zij weer niet zindelijk..... Na 3,5 jaar chronisch blaasontsteking.. (wat elke keer accuut op kwam zetten) en twee zwangerschappen heb ik ook heel wat openbare (vieze) toiletten gezien..... en wat dan ook de reden is... als je heel eerlijk nadenkt.. is het toch een beetje triest dat toiletgebruik gewoon niet meer kan ivm diefstal... Heel deze maatschappij verloedert......
Dus uiteindelijk zijn we het (denk ik) wel allemaal eens hier met elkaar.... (ondanks alle discussies...)
Zal het even verduidelijken , ik bedoelde dat ik het helemaal eens was met de 1e 3 regels van het verhaal van Merijn. Dat pashokjeverhaal kwam niet van mij af en ik doelde daar dus ook niet op. Maar dat voorval van het pashokje zou ik ook niet hebben. Shop namelijk niet voor mezel met kids erbij. Vind ik niet zo heel handig ,weet namelijk dat dit soort dingen zouden kunnen gebeuren. En om e.a voor te zijn ga ik die situatie lekker uit de weg
Klopt ,maar volgens mij ( kan het mishebben) ging het hier niet om een kindje wat net zindelijk was. Daarom bedoelde ik meer in de context van ze kunnen heus wel een paar minuten wachten. Zoniet dan gaat het voor een keer mis ,dat is gelukkig niet het einde van de wereld en wel weer op te lossen. Ben absoluut met je eens dat de maatschappij verloederd.
Ik zei niet dat het te veel is om een pashokje uit te komen. En ik doelde meer op het feit dat je vanuit deze winkel naar een andere winkel moet rennen. Dat DAT vervelend is. Maar het jongetje kon het volgens het verhaal wel ophouden totdat het bij de wc was, uiteindelijk. Dus de nood was niet zo hoog dat het per direct moest. Er was tenslotte nog tijd om na een discussie in de h&m op zoek te gaan naar een andere wc en daar te gaan. En DAT is onhandig, maar niet onmogelijk.
Jij accepteert niet dat ieder zijn mening heeft. Er zijn er genoeg dat het met de veiligheid te maken kan hebben en jij zegt van: nou hoeveel overvallen gebeuren er nou in een kledingwinkel? Maar je zal maar net een personeelslid zijn dat een pistool op zn kop krijgt en in een vrachwagen vastgebonden wordt opgesloten (en ik spreek uit ervaring) omdat er een paar weken daarvoor iemand ook zogenaamd naar ons toilet ging en polshoogte kwam nemen hoe ze moesten lopen en waar ze moesten zijn. Jij blijft zo bij je eigen mening en bij je eigen standpunt in alle posts die jij schrijft, en ieder met een andere mening accepteer je niet of heb je meteen een weerwoord op.
(de maatschappij verloederd met een d...?? ik was net ff aan t twijfelen.. dacht t.... valt soms niet mee die Nederlandse taal.... hihihi....) maarja (kleine) boodschap is duidelijk
en welk meetkundig of wetenschappelijk instrument kan echt bepalen in hoevelle een kind dringend, een beetje dringend of niet dringend moet? Heb echt niet aan m'n zus achteraf gevraagd of er druppeltjes waren, dat zou hij erg vervelend gevonden hebben...
Trouwens als je goed leest staat er ook nergens gevraagd/gezegd of het teveel voor je is om uit het pashokje te komen. Dat is iets wat je er volgens mij zelf uithaald. Denk Dat Merijn dit meer bedoelde in de context van de tijd die daar ook mee gemoeid gaat.
Geen instrument of ander persoon, kan bepalen hoe nodig iemand nou moet. Ik kan zo nodig moeten plassen dat ik echt haast in mijn broek plas. Op het moment dat ik ga ,komt er bijna een emmer uit ,zo nodig moest ik. Nog wil dat niet zeggen dat ik het niet nog een paar minuten kan ophouden. Maar wat Femmetje ook al zei ,ik krijg ook de indruk dat jij alleen jou eigen mening wil zien en dus weinig begript heb voor veiligheidsregels en gevallen die winkelmederwerkers zijn overkomen.
Misschien moet je alle posts eens goed lezen? Ik heb al eerder gezegd dat ik begrijp dat het vervelend is en dat er een wc voor klanten aanwezig zou moeten zijn. Maar dat was nou eenmaal niet zo. Dat die wc er niet was en de regels nou eenmaal zo zijn dat er geen gebruik kan worden gemaakt van de wc, heb je op dat moment te accepteren. Hoe vervelend het ook is, het was niet onmogelijk om naar een andere wc te gaan.