Ja, maar een flink deel van de geplande thuisbevallingen, vinden uiteindelijk alsnog in het ziekenhuis plaats, daar lees ik hier niets over. Al heb ik eerst ook nog wel na dit bericht over een thuisbevalling nagedacht. Leek me best wat, tot ik 10 dagen overtijd liep en al 3 dagen niet meer kon bewegen van de pijn, ik wist dat het een reuzekind zou worden en de verloskundige dacht wel even de bevalling op de bank beneden te doen... Er zijn nog wel meer dingen die hier in Nederland niet zo goed geregeld zijn als in omringende landen. In de nacht en in het weekend is er vaak te weinig personeel om te helpen, terwijl een hoop ziekenhuizen in bijv. België veel meer gericht zijn op 24 uur doordraaien. En bevallingen kun je (op sommige keizersnedes na of inleidingen) nou eenmaal niet plannen. @Veronique, ja, natuurlijk zitten er ook een heleboel goede gynaecologen en verloskundigen tussen, maar een hoop vergeten inderdaad dat er ook nog een emotionele kant aan een verhaal zit en bijv. als iemands gevoel zegt dat het niet goed zit, daar serieus mee om te gaan. Ik krijg in Nederland bij de meeste (huis)artsen en ook vk vaak snel het idee dat ze je een overbezorgde zeurpiet vinden.
Ik ben juist enorm blij dat ik thuis mocht en ben bevallen! Al moet ik wel zeggen dat VK bijna te laat was. Het was de hele dag al aan het rommelen en om half negen 's avonds heb ik de VK gebeld om te laten weten dat de bevalling volgens mij begonnen was. De weeën waren echt heel erg goed te doen, dus de VK dacht dat mijn baarmoeder aan het verstrijken was. We spraken af dat we zouden bellen als de weeën sneller op elkaar zouden volgen of als ik bloed zou verliezen. 2 uur later verloor ik behoorlijk wat bloed en om 23.00 uur hebben we haar weer gebeld. Ze was er een half uur later en binnen een kwartiertje was Lotti er al. Ze was dus echt net op tijd. Ik had vanaf 23.15 uur al enorme persweeën. Pffff, op dat moment voelde ik me helemaal niet onveilig ofzo, maar achteraf, als je er over gaat nadenken, had het ook heel anders kunnen lopen. Al vind ik dit dus niet de fout van de VK. Het is gewoon zo gegaan en heel goed afgelopen. De volgende keer moet ik wel meteen bellen als de eerste wee zich aandient . Maar ik weet nu al dat ik het liefst weer thuis zou bevallen als het kan.
Ik kan geeneens thuis bevallen ik heb maar een half uur echt pijn gehad (maar kon nog wel kletsen en geinen) en ik voelde opeens de baby zakken en daarna bij de volgende wee weer en moest toen al meteen persen was goed dat ik in het ziekenhuis was want de dokter zei zelf dat ze het thuis niet gehaald hadden, dan was ik alleen bevallen... Mijn moeder is bij alletwee bevallen zonder ook maar 1 perswee gehad te hebben en bij de eerste kwam ze op 2 minuten na net niet te laat en bij de tweede wilde ze weer moeilijk doen maar toen heeft mijn vader even vloekend de telefoon overgenomen en was ze 5 minuten van te voren aanwezig..
ik vind het ziekenhuis echt verschrikkelijk, tenminste hier in Venlo dan, maar Venlo staat er om bekend dat het ziekenhuis slecht is. Ik had het bijna niet gehaald bij de eerste door fouten van gyn en VK, bij de tweede heb ik heel veel zelf aangegeven en besloten om te doen op sommige momenten. Tja bij de eerste weet je toch minder vind ik zelf, dus vertrouw je op artsen.
Is het niet zo dat vooral bij 1e kindjes het vaak in het ziekenhuis eindigt? Tweede bevallingen verlopen vaak soepeler. Ik zou weer voor thuis hebben gekozen, maar helaas door teveel bloedverlies is het toch ziekenhuis voor mij. Ik vind een kraamhotel een ontzettend mooie tussenoplossing.
Ik heb wel goede ervaringen met vk en gyn. 's nachts om 1uur begonnen met weeën. Om 4 uur vk gebeld. 4.30u was ze er. 4 cm ontsl. Naar z-huis(poliklinisch) om 8 uur 8 cm ontsluiting. Om 10 uur nog 8 cm. toen heeft mijn eigen vk mij dus overgedragen aan het z-huis. Wat ik zelf helemaal niet wilde, wilde niet dat ze wegging. Om 12 uur nog 8cm. Toen besloten tot ks, wat ik ook niet wilde, heb me over laten halen door gyn omdat het verder onbegonnen werk zou zijn. Hier is dus op de juiste wijze gehandeld.
zoooo dan hebben ze ook snel besloten voor een ks. Ik ben 56 uur bezig geweest en niks ks. Ik moest normal bevallen van gyn.
Ja, binnen 12 uur had ik mijn meisje. Omdat ik al de hele nacht vanaf 1 uur (vanaf wee nr. 1)was geweest met puffen. En echt doodop was hebben ze besloten tot een ks. Ik wilde zelf nog wel doorgaan, want ik wilde 's middags weer naar huis, maar dat vonden ze geen goed idee. Ik moet er nog wel even bij vermelden, dat ondanks de weeënopwekkers, er vanaf 10 uur heel weinig weeënactiviteit was. Terwijl ik ze wel als heftig ervoer.
Ik denk ook dat het echt aan de persoon zelf ligt. Ik ben in het ziekenhuis bevallen en heb daar ook mijn hele zwangerschap onder controle gestaan. Dan heb je dus ook nooit dezelfde verloskundige (wel een vaste gynaecoloog). En het scheelt echt of je de ene of de andere hebt. Ik vind het belangrijk dat ze naar me luisteren en ook iets doen aan je klacht of vraag. Over de gynaecoloog en verder de hele gang van zaken in het ziekenhuis niets dan lof, echt waar! Ook de meeste verloskundige wel hoor, maar er zaten er 2 bij.... :x
Hier ook, ik ben ingeleid met 38 wkn, omdat ik al 2 weken met 5 cm ontsluiting liep (vanaf week 20 al problemen en lichte weeen). Om 8 uur 's ochtends ingeleid. Om 12.30 uur volledige ontsluiting en persen, ongeveer anderhalf uur. Was ook onbegonnen werk, paste gewoon niet. Tegen 15.00 uur lag ik op de OK en na een paar minuten had ik mijn mannetje in mijn handen.
Nee hoor, het is een HBO-opleiding, geen academische! Ik vind verloskundigen verre van gynaecologen. Ik liep bij een praktijk (antroposofisch) waarbij ze het zowat een doodzonde vonden als je niet thuisbeviel. In het ziekenhuis hadden ze me een macrosome baby voorspeld en met mijn BI en de kans op schouderdystocie/erbse parese wilde de gyn me niet thuis laten bevallen. "Onzin" volgens de verloskundigen. Ze hebben me danig aan het twijfelen gebracht, want als je een kind hebt dat vast zit in het bekken en je bevalt thuis, dan heb je wel een probleem (een verloskundige komt dan mankracht en expertise tekort). Achteraf kwam ik door een andere reden in het ziekenhuis te bevallen (zw.vergiftiging), dus hoefde ik zelf die keus niet te maken. Ik heb trouwens 18 uur rugweeen gehad en er zat vrijwel meteen een ruggenprik in, dus als ik thuis was begonnen, had ik dat nooit volgehouden, dat durf ik wel te zeggen.
De eerste is in het ziekenhuis geboren, dat wou ik zelf, maar kon achteraf ook best thuis. De tweede is thuis geboren maar wel even 1,5 uur persen, weet nog wel dat toen de baby eruit was, ik ineens een hele stroom bloed verloor,de vk zag de kraamhulp aan zo van oei wat moet ik nu? en de kraamhulp haar weer zo van dat moet jij toch weten? is vruchtwater geweest gemengt met bloed.mijn vriend werd lijkbleek die dacht dat ik dood ging omdat de vk en kraamhulp elkaar zo aanzagen. ik dacht als het nu echt bloed was wat had ze dan gedaan in paniek geraakt?
ik ben blij dat we nog altijd ZELF mogen kiezen! en idd ben ik het er wel mee eens dat je teveel hoor dat artsen/vk alleen willen doen wat hun willen en niet kijken naar moeder/kind. Bij mijn oudste is er een hoop fout gegaan in het zh! mijn jongste mocht op het nippertje thuis bevallen! heeerlijk gegaan met een heel kundige vk. die echt wel had geweten wanneer er ingegrepen moest worden. maar ze wist ook dat IK gewoon thuis moest bevallen omdat er dan veel spanning weg viel. Er zou idd gewoon meer gecommuniceerd moeten worden. en misschien dat er al een heel hoop voorkomen zou kunnen worden als ze vrouwen niet te lang lieten lopen. Helaas hoor je dat gewoon teveel. Liefs Cherie
Dit is niet helemaal waar. Zie hier: VAR - Verloskunde Academie Rotterdam En natuurlijk zijn VK's geen Gyn's. Een totaal ander functieprofiel en een ander opleidingsprofiel. Dit vond ik elders op het forum: " Volgens het van Dale woordenboek ver·los·kun·di·ge (de ~ (m.), ~n) 1 iem. die is opgeleid om een vrouw bij de bevalling bij te staan => accoucheur, vroedvrouw 2 specialist in de verloskunde gy·nae·co·loog (de ~ (m.), -logen) 1 vrouwenarts " Je kunt het bekijken als het verschil tussen een verpleegkundige en assistent arts. Bepaalde handelingen mag je wel en niet uitvoeren. Een verloskundige is er voor de bevalling die ongecompliceerd verloopt, zo zie ik dat. Maar aangezien je nooit van tevoren weet hoe het gaat verlopen, is een gynaecoloog dus onmisbaar.
De verloskunde opleiding is ook niet helemaal WO Ze noemen het idd een academische opleiding maar het niveau is HBO+ tussen de hbo en Uni in. Wel willen ze het gaan verhogen dat het volledig WO gaat worden. Zoveel verschil qua bevallingen tussen de Gyn en VK is er ook weer niet alleen een Gyn heeft meer bevoegdheid en doet veel meer dan alleen bevallingen. Uiteindelijk als er iets met de baby blijkt te zijn komt er toch altijd een kinderarts. Je krijgt zoveel verschillende artsen als je verdoving enz wilt (tenminste hier dan)
Zoals ik begrepen heb, is er nu al de mogelijkheid om een master verloskunde te halen na 4 jaar HBO verloskunde. Kijk maar bij dat linkje wat ik heb geplaatst.
Dat klopt je kunt erna nog doorstuderen. Als je de master hebt gedaan mag je als VK meer met echo's enz.. doen. Ik wil dit waarschijnlijk daarna ook gaan doen. Altijd wel leuk en meegenomen. Ze gaan over paar jaar als alles goed is wel de hele opleiding verhogen naar WO niveau. Je bent als VK toch een arst in specialisatie bevallingen/baby's. Vandaar dat ze het willen gaan verhogen aangezien alle andere artsenopleidingen WO is
NIET TE LEZEN DOOR ZWANGEREN:.. Mijn moeder is trouwens bijna doodgebloed in het ziekenhuis.... ze was na de bevalling ruim 2,5 liter bloed verloren.... Terwijl de zusters er maar dekens bij gooide omdat ze het zoooooo koud kreeg... had de SCHOONMAAKSTER(!)... het nuchtere verstand om even de deken terug te slaan en te kijken... om vervolgens een bloedbad te zien... en aan de noodbel te trekken... Toch triest dat een SCHOONMAAKSTER..... zonder daarvoor geleerd te hebben.... begrijpt dat er iets niet klopt... Het klopt waar gewerkt worden worden fouten gemaakt... maar waar het vaak aan schort is LUISTEREN naar patient/zwangere.. @...... Was hier even aan t twijfelen of het hoofdje nu 36 of 37 was... maar denk zet maar 36 neer... (wou niet overdrijven) Was trouwens dus blij dat ik in het ziekenhuis was...
Het blijft toch moeilijk.... alle situaties verschillen. Hier in het ziekenhuis hebben ze hele erge fouten gemaakt! Via nieuws enzo @ krokus 2,5 liter!!! Dat is inderdaad wel heel veel zeg. waarom deden ze er dan niet eerder wat aan. Ik denk dat ik niet meer al 100 bloed heb verliest. in ieder geval dik onder de 0,5