Ik laat me absoluut niet inenten. Mijn broer is arts en zelfs hij zegt dat je als zwangere vrouw nooit niet-doorontwikkelde vaccins of medicatie moet innemen. Je weet gewoon niet wat de gevolgen zijn. Vroeger dachten ze ook dat DES geen kwaad kon en zie het resultaat. De gevolgen van de griep zelf zijn nihil. Nou dan maar de griep.
Tuurlijk hoef je geen farmaceut te kennen, maar je kunt ook een apotheek binnenlopen En inderdaad officiele websites
Met de mening dat 1 glas wijn al schadelijk kan zijn, ben ik het helaas eens (ben gek op wijn, hihi). Het schijnt dat het niet zozeer de hoeveelheid alcohol is die je nuttigd als wel het precieze moment van de ontwikkeling van de baby. Heb laatst een documentaire gezien over kinderen met afwijkingen vanwege het alcoholgebruik van de moeder. De specialist die die kinderen volgde was er vrij duidelijk in dat 1 glas al kwaad kon, al zijn er verder natuurlijk vele moeders die wel iets dronken en gezonde kinderen hebben, maar het kan dus wel.
Verder wil ik nog even duidelijk maken dat het MIJN mening is gebasseerd op de informatie die IK heb gekregen. Ik wil nooit aangewezen worden door iemand waarbij een vaccinatie minder goed heeft uitgepakt omdat ik mijn informatie hier heb geschreven.
Ik denk dat sommigen onterecht een vergelijking met DES maken. DES was echt een medicinale behandeling en daar zitten hele andere stoffen in dan in een vaccinatie. Een vaccinatie verdwijnt na een aantal maanden weer uit je lichaam (vandaar ook de herhaling elk jaar)
Noem zware longontsteking en de dood maar nihil... tja dat is natuurlijk de overweging die je zelf maakt.
De gevolgen van de griep zelf zijn nihil??? Where have you been? Hoe zit het volgens jou dan met 100 zwangeren in amerika in het ziekenhuis waarvan er 28 zijn overleden?
Hallo meiden, Ik heb helaas niet alles terug gelezen ... ben doodop ... gisteren uitgeteld, maar nog geen tekenen van een beginnende bevalling ... baal een beetje. Ik heb vandaag nog wat antwoorden gekregen van de arts infectieziekten van de GGD: Als kinderen geent zullen worden, worden dat dan vaccins zonder adjuvant voor deze doelgroep ? Nee. De vaccins die in NL gebruikt worden bevatten een adjuvans, dat ook gebruikt kan worden voor kinderen in de leeftijd vanaf 6 mnd. Kinderen krijgen een andere dosis dan volwassenen. Thiomersal zou al vanaf 2005 niet meer in vaccins gebruikt mogen worden is dat zo ? Nee, dat is niet zo. Sommige vaccins zijn thiomersal vrij. Maar als er multidoses vaccins geproduceerd worden (zols het nieuwe griepvaccin) is het gebruik van conserveringsmiddelen nodig om groei van bacteriën en schimmels te voorkomen. Gezien de lange ervaring en de effectiviteit van thiomersal is dit het conserveringsmiddel van eerste keus. Acute allergische reacties, als ze voorkomen, zullen uiterst zeldzaam zijn. Er zijn geen aanwijzingen voor een verband met neurologische en gedragsstoornissen. 'Het is afschrikwekkend dat deze pandemische vaccins ingredienten bevatten die, -volgens onafhankelijke studies-, verwoestende auto-imuunziektes hebben veroorzaakt waaronder reuma, Multiple Sclerose en de huidziekte Lupus'. Is deze uitspraak juist ? Deze uitspraak is onjuist. Komen er uiteindelijk vaccins voor alle Nederlanders of blijft het beperkt tot de risicogroepen, eventueel uitgebreid met kinderen ? Mogelijk, dit wordt zeer binnenkort besloten. Afhankelijk van het verloop van de pandemie in NL kan het beleid altijd weer aangeapst worden. Thijs heeft vandaag voor het eerst de Sambucol gekregen. Bij gewoon gebruik is 1 maal daags 5 ml genoeg, bij intensief gebruik 2x daags 10 ml. Hij krijgt 1x daags 10 ml. Er staat overigens duidelijk op de verpakking hoe en wat. Hij vond het heel erg lekker ! Groetjes, Nikki F
hahaha, nee hoor, ik vroeg me trouwens al af of jij aandelen had in de farma industrie, hihi. Ik zou mijn mening nooit baseren op wat 1 iemand die ik niet ken schrijft op een website. Jij kent een farmaceut, een ander heeft weer een broer die is arts, maar feit blijft dat niemand het met elkaar eens is. De ene arts zegt dit, de andere dat. Ik ga voor de officiele adviezen. Maar ik heb wel wat aan wat mensen hier schrijven, dat zeker! Soms bevestigd het je mening, of zegt iemand iets wat je dan weer kunt gaan opzoeken, zoals laatst hier over Thiomersal, dat heb ik dan toch nog even opgezocht hoe dat zat zeg maar.
En hoeveel zwangeren zijn er in Nederland opgenomen? En hoeveel daarvan zijn er overleden? Je mag ziektes in andere landen nooit vergelijken met eigen land. Amerika is niet zo welgesteld als de meesten denken. Zeker op het gebied van zorg en voorlichting niet. En ik doelde trouwens niet op mezelf, maar op de gevolgen voor het kind. Die zijn vrijwel nihil. En ik denk meer aan het belang en gevolgen voor het ongeboren kind dan voor mezelf. En de gevolgen van het vaccin zijn niet bekend dus begin ik er niet aan.
Hahaha, nee hoor geen aandelen Maar een farmaceut heeft er toch wel veel verstand in mijn ogen. Tevens komt deze griepprik niet eens in handen van apothekers maar gaan ze rechtstreeks door naar de dokter. En inderdaad, je moet gaan voor officiele adviezen en niet zoeken op youtube en dat soort dingen zoals sommigen doen. Wie weet wie hier bijvoorbeeld allemaal meeschrijft, daar kun je toch niet op vertrouwen? Elke gek kan een account aanmaken hier of ergens anders.
Ok, niet alleen in Amerika, maar ook in Australie, Nieuw-Zeeland, Engeland en enkele zwangeren in andere landen zijn in het ziekenhuis op de IC beland. In de eerstgenoemde landen is al een piek geweest, die is er in Nederland nu pas. Ik weet dat amerika niet zo welgesteld is als de meesten denken, maar in Nederland zijn ze soms ook weer te afwachtend met zwangeren. En dat zie ik hier ook weer terug, want Nederland is wel het enige land wat zwangeren in 1e instantie ook niet tot de risicogroepen had gerekend.
Ja maar zoals ik al zei: het gaat me niet om de risico's voor mezelf (weet ook wel dat ik een risicogroep ben) het gaat me om de eventuele gevolgen voor de baby na inenting. De gevolgen van de griep op de baby zijn vrijwel nihil. Nou dan loop ik liever de kans op de griep waar nog steeds meer mensen gewoon van genezen dan in het ziekenhuis terecht komen of zelfs overlijden.
En als je dan per sé de overledenen wilt tellen. In Zwitserland is een net bevallen vrouw op de IC beland met mex griep. Ze hebben haar 2 maanden kunstmatig in coma gehouden waar ze net dan uit is gehaald en het laatste nieuws is dat ze 'weer op dingen begon te reageren'. Nee, die is niet overleden, en komt dus niet in de cijfers voor, maar voor haar situatie zou ik ook graag willen passen als dat kan?
Misschien nu inderdaad, maar in je 3e trimester zijn de kansen dat je met die griep in het ziekenhuis wordt opgenomen en dus aan allerlei medicijnen moet gaan geloven wel groter. Nu ben je 18 weken zwanger. Goeie kans dat als je de griep nu krijgt je je er goed doorheen zult slaan! In januari zul je m misschien al wat minder goed aankunnen, dat weet je niet. Maar goed, ieder zn keuze hoor, ik respecteer beide keuzes en begrijp ook mensen die zeggen niet inenten.
Ik pas er persoonlijk voor om de griep niet krijgen, maar om mijn kind later na uitvoerige vaccintesten wel te moeten uitleggen waarom hij/zij onvruchtbaar is of een bepaalde ziekte krijgt die genetisch bepaald is. Ik laat me gewoon niet zo opnaaien door al die cijfers. Zoek ze trouwens ook niet op, wordt je alleen maar onrustig van. Maar wie weet moet ik er idd aan geloven over een paar maanden. Maar dat zi ik dan wel weer.
ik vind het dan nog wel een beetje dom dat mensen vanaf 13 weken pas geent mogen. Ja om de veiligheid van het kindje snap ik zeg ik ook niks over. Maar als je straks in januari februari bent en de MEX griep hangt er nog en je hebt voor de 13 weken de prik niet gehad, dan heb je nog steeds kans om op de IC te komen als zwangeren. Je bent dan al veel verder dus je longinhoud ofzo is dan ook minder, die mensen die de prik dus niet mochten hebben en dan verder zijn in de zwangerschap moeten dus hopen dat ze de MEX griep niet krijgen en als ze hem wel krijgen dan hopen dat ze er goed achterweg komen. Vind eigenlijk dat ze voor alle zwangere die prikken achter de hand moeten houden. Voor echt de winter of griepperiode voorbij is, of zie ik dat nu ineens verkeerd?
Die kunnen dan toch dan de prikken krijgen jongmoedertje? In januari is er toch ook weer een nieuwe levering, er waren genoeg vaccins voor iedereen besteld.
Het is niet waar dat alles wat je als moeder binnenkrijgt, dat de foetus het ook binnenkrijgt. Er zijn stoffen die de placenta niet passeren. Ik weet zo niet welke, maar niet alles komt er dus terecht. Het net even gegoogled en bv. insuline komt niet bij de foetus. En de meeste virussen trouwens ook niet.... dat zou ook niet zo mooi zijn, dan zouden er wel meer baby's in de buik sterven... En de vergelijking met alcohol, daar kwam ik als eerste mee. Ik zeg niet dat alcohol geen kwaad kan, ik zou het zelf nooit drinken tijdens een zwangerschap, maar er zijn genoeg artsen/gynaecologen die zeggen dat 1 glaasje per week geen kwaad kan. En er zijn zeker ook genoeg zwangeren die ook 1 glaasje per week nemen. Maar geen enkele persoon zal zeggen dat alcohol geven aan een baby geen kwaad kan. En of het nou een vergelijking is die ergens op slaat of niet, dat maakt op zich niet uit. We weten niet precies wat alcohol doet met een foetus, we weten ook niet precies wat een vaccinatie doet met een foetus. Waarschijnlijk kan het allebei geen kwaad in die zin dat de baby er iets aan overhoudt. Verschil is wel dat alcohol absoluut niet nodig is tijdens een zwangerschap en de vaccinatie misschien wel...