wel/niet inenten voor de mexicaanse griep

Discussie in 'Gezondheid' gestart door Kiezelsteentje, 20 okt 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Towser

    Towser Fanatiek lid

    9 aug 2009
    1.222
    1
    0
    Gelderland
    Vaccinatie voor huisgenoten

    Baby’s in de leeftijd van 0 tot en met 5 maanden mogen niet gevaccineerd worden tegen Nieuwe Influenza A (H1N1). Om hen zo goed mogelijk te beschermen, worden huisgenoten opgeroepen zich te laten vaccineren.
    Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (Mexicaanse griep) is niet geregistreerd voor gebruik bij kinderen tot en met 5 maanden. Daarom krijgen deze kinderen de vaccinatie niet aangeboden. Om hen toch zo goed mogelijk te beschermen, mogen huisgenoten van het kind (zoals ouders, broers en zussen) zich laten vaccineren. Dit om te voorkomen dat zij het kind besmetten.
    Wie?
    Is uw kind geboren op 23 mei 2009 of daarna? Dan mogen gezinsleden zich laten vaccineren. Kinderen die geboren zijn in de periode op of na 24 november 2004 tot en met 22 mei 2009, kunnen zelf ingeënt worden. Vaccinatie van huisgenoten is dan niet nodig.

    Hoe komen gezinsleden aan een prik?
    De vaccinatie tegen Nieuwe Influenza A is niet verplicht. Huisgenoten of de ouders/verzorgers van inwonende kinderen van 5 jaar en ouder beslissen zelf of zij de prik halen. U ontvangt per post een uitnodiging voor de vaccinatie. De vaccinatie wordt uitgevoerd door de GGD in uw regio.


    Ik vond de mevrouw van de grieplijn al niet erg betrouwbaar overkomen. Nu staat ook op hun site dat het wél via de GGD gaat....
     
  2. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ja, dat lijkt me dan nodig, maar hij kan ook in januari gevaccineerd worden aangezien hij pas per derde week februari een huisgenoot is van een baby van jonger dan 6 maanden. Degene die nu bij jullie thuis de risicogroep is, ben jij.
     
  3. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    Nou, wel een paar weken voordat je baby er is mag ik hopen, maar ik begrijp het wel als je niet nu bij de 1e lading vaccins zit eerlijk gezegd. Er zijn nu andere prioriteitsgroepen en aangezien die baby er nog niet is, zou je ook in januari, bij een volgende levering vaccins rustig ingeent kunnen worden toch? Dan hoef je ook niet meer bij 1 of andere gymzaal in de rij te gaan staan.
     
  4. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hier is het overigens wel wat meer anticiperend op de geboorte, want mijn man en kindje staan op de lijst om volgende week gevaccineerd te worden zodat ze ingeent zijn wanneer onze baby komt begin december. Of tenminste, deels ingeent, want dat redden we geloof ik al niet eens meer.
     
  5. mexicang

    mexicang Fanatiek lid

    1 okt 2008
    4.345
    85
    48
    Werkelijk te gek voor woorden!!
    Alsof een pasgeboren baby niet onder de groep 0-6 maanden hoort!! Dat kleine krummeltje heeft dan toch ook te maken met ouders/verzorgers/broertjes en of zusjes??
    Is het nu zo'n probleem om de vaders/broertjes/zusjes zo rond de 34/36 weken ofzo te gaan inenten??
    Wat heeft mijn inenting dan in hemelsnaam voor nut? Ja, voor mezelf, maar ik denk ook aan de baby, net als mijn man.
     
  6. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    Mexicang, jouw baby heeft toch juist iets aan jouw inenting??
    Er stond dus dat de antistoffen opgenomen 'kunnen' worden, dat is dus al meer dan niks (op sites van andere landen staat het er overigens meer als een feit dan als een mogelijkheid). + dat je die antistoffen ook weer doorgeeft via borstvoeding als je daarvoor kiest. + dat je baby geen medicijnen heeft gekregen omdat je in het ziekenhuis lag van de griep enz.
    Iemand zei dat de bescherming van de baby via jouw inenting maar tijdelijk was en dus met een paar weken weer weg, ik lees overal 6 maanden, dat is toch vrij lang, daarna is het alweer zomer.

    Waarom blijf je twijfelen? Dat is ook niet goed voor de baby.
     
  7. mexicang

    mexicang Fanatiek lid

    1 okt 2008
    4.345
    85
    48
  8. mexicang

    mexicang Fanatiek lid

    1 okt 2008
    4.345
    85
    48
    Ik twijfel liever dan iets in mijn lijf waarvan ik niet weet hoe of wat.
    Ik heb al moeite met een paracetamol, ik vind het simpelweg niet makkelijk en denk dat dit ook best moet kunnen.
     
  9. Towser

    Towser Fanatiek lid

    9 aug 2009
    1.222
    1
    0
    Gelderland
    Ninette, waar lees je dat van die 6 maanden (hopelijk niet in het Frans ;)), want dat vind ik wel een heel fijn idee, dat je baby 6 maanden beschermd is. Geldt het alleen als je ook BV geeft? In dat geval zouden de gezinsleden dan helemaal niet zo nodig ingeënt hoeven te worden (maar voor de zekerheid doen we het onmiddelijk, als we de gelegenheid hebben hoor!) en hoef je ook niet heel 'krampachtig' om te gaan met kraambezoek ( al gaan alle grootouders sowieso voor het vaccin, vooral ook voor de baby!)
    Ik heb het gevraagd bij de VK en de HA, maar die wisten niet of de baby er nou wel zo veel van meekreeg in positieve zin.
     
  10. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik zeg ook niet dat dat niet kan, probeer je alleen te helpen. Zelf ben ik er na al mijn gespit hierover al lang uit, en dat geeft best rust, dat wens ik jou ook toe.
     
  11. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    Pfieuw, waar ik dat nou weer heb gelezen... Ongetwijfeld op een officiele website, maar welke...
    Van borstvoeding heb ik gelezen dat je baby er inderdaad wat van meekrijgt maar dat het niet gelijk staat aan een volledig vaccin, maar iets is beter dan niets, borstvoeding is natuurlijk wel een prachtig iets hiervoor!
    Ik zou de baby alsnog niet aan verkouden mensen in handen geven verder, maar ik zie ons straks wel als 'beschermd'. Ik ga eind februari ook met de baby met het vliegtuig reizen, zou ik niet doen als ik aan die bescherming zou twijfelen hoor.
    Even zoeken of ik die 6 maanden zo gauw nog kan vinden, anders morgen, moet vroeg op want naar de gyn!
     
  12. Towser

    Towser Fanatiek lid

    9 aug 2009
    1.222
    1
    0
    Gelderland
    Dank je wel voor de link, verklaart wel enigzins hoe ze tot deze conclusie zijn gekomen. Toch bekruipt me wel het gevoel dat ze dit toch eerder hadden kunnen weten. Als je hier de reactie's leest, was in juli/augustus/september ook wel bekend dat in de rest van de wereld het allemaal niet zo goed uitpakt voor mensen die in het 3e trimester van de zwangerschap met complicaties te maken krijgen. Dat het risico daarvan hoger is, dan van het vaccin, was in andere landen al zoveel eerder duidelijk. Ik denk echt dat het een hoop stress had gescheeld, als ze gelijk, liefst eigenlijk al toen de allereerste keer de risicogroepen bekend werden gemaakt, daar de zwangeren in hadden gezet. Wellicht dat er daarom ook in Nederland zo veel aandacht voor is, je kunt eigenlijk niet eerst zeggen dat zwangeren geen vaccin hoeven, dan dat ze het zelf maar moeten weten en vervolgens dat het toch eigenlijk wel moet. Hetzelfde geldt nu voor de jonge kinderen. Zorgvuldige afweging is één ding, maar dit lijkt toch ook op achter de feiten aanlopen.
    Alle meiden in het buitenland, zeer bedankt voor jullie inbreng, want daar kunnen we wat mee!
     
  13. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    heb er vast 1 gevonden, maar dit was niet waar ik het gelezen had, het staat dus nog op meer sites:


    Taking the H1N1 flu shot during pregnancy provides two-for-one protection:
    [FONT=Wingdings,Wingdings][FONT=Wingdings,Wingdings] [/FONT][/FONT]It helps protect the pregnant woman from H1N1 flu and its potentially serious consequences[FONT=Arial,Arial][FONT=Arial,Arial].
    [/FONT][/FONT][FONT=Wingdings,Wingdings][FONT=Wingdings,Wingdings] [/FONT][/FONT]It helps protect the baby for up to six months after birth. The mother passes on the protection she develops to her new baby. This is important, because babies are at risk of flu but can’t be vaccinated until they are at least 6 months old.

    bron: http://www.wvidep.org/Portals/31/PDFs/IDEP/influenza/Swine%20Flu/PREGNANCY%20FLU%20and%20FLU%20VACCINES%2010-09.pdf
     
  14. Towser

    Towser Fanatiek lid

    9 aug 2009
    1.222
    1
    0
    Gelderland
    Dank je wel vast en succes morgen. Wij gaan morgen naar de verloskundige...samen!
     
  15. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ben ik met je eens towser! Hier hebben ze echt een plank misgeslagen in Nederland en voor veel onrust gezorgd!
     
  16. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    Vrouw met hoofddoek en jij als tolk?
     
  17. Towser

    Towser Fanatiek lid

    9 aug 2009
    1.222
    1
    0
    Gelderland
    Bijna, mijn vrouw heeft PPD-NOS en dat komt nu een keertje goed uit;)
     
  18. Ninette

    Ninette Bekend lid

    9 aug 2009
    572
    0
    0
    NULL
    NULL
    ah ok, hihi, succes morgen!
     
  19. Towser

    Towser Fanatiek lid

    9 aug 2009
    1.222
    1
    0
    Gelderland
    Welterusten!
     
  20. mexicang

    mexicang Fanatiek lid

    1 okt 2008
    4.345
    85
    48
    helemaal met je eens. Ze brengen de onrust ter sprake tijdens de persconferentie,maar hebben uiteindelijk toch echt voor deze onrust gezorgd. Eerst alleen zwangeren uit risicogroepen, de rest mag het zelf weten i.o.m vk/h.a/gyn, nu ineens voor alle zwangeren.
    Zeer duidelijk...
     

Deel Deze Pagina