Hier ben ik het dus helemaal mee eens! Je wil niet weten wat voor stoffen er in de vaccins zitten die in het rijksvaccinatieprogramma zitten. Maar ja dat wordt al jaren gegeven dus gaan we er maar gewoon vanuit dat dat goed is allemaal. Nee voor dit soort dingen is internet niet handig. We weten nooit waar we goed aan doen, maar wat we wel weten is dat iedereen zelf een keuze heeft gemaakt om juist wel of niet te vaccineren. En doet dus in zijn of haar ogen wat het beste is voor hun kind!
Ik vind jou reactie nogal defensief. Misschien ben jij het wel helemaal eens met wat er op die website staat, dat mag. Maar Evenstar mag toch ook haar mening geven over de website zonder het ermee eens te zijn wat erop staat.
Het is gewoon vervelend als men het steeds zegt. En mijn opmerking slaat ook nergens op inderdaad. Net als die van jou.
Het internet is juist een goed middel vind ik om kritisch te kunnen zijn. Altijd maar volgen als een stel schapen en niet nadenken lijkt mij wat voor-oorlogs. Fantastisch toch dat je keuzes kunt maken op de door jouw gevormde argumenten. En dat betekent ook kanttekeningen plaatsen bij wetenschappers en doktoren, omdat dat ook mensen zijn die fouten kunnen maken. En macht, geld, belangen en politiek spelen te vaak een grote rol in beslissingen, dus ook met dit vaccin. Laten we vooral wel kritisch zijn en niet altijd amen zeggen als iemand de titel professor voor zijn naam heeft. Vandaag nog aan de hand gehad,... huisarts constateert oorontsteking bij Evy, en advies: druppelen met Sofradex. Vandaag zegt de KNO arts, nee hoor druppelen is helemaal niet nodig. Ze heeft geen koorts en het loopt niet zo heftig. Allebei arts,....
Ik doelde eigenlijk meer op alle onzin dingen die op deze manier de wereld in geholpen worden, zoals dat er nanochips in het vaccin zitten
ik snap gewoon niet dat je zo fel reageert, maar misschien kun je dat eens uitleggen? waarom zou dit een site zijn om paniek te zaaien? en laten we niet op typ of spelfouten letten, want daar gaat het hier niet om. deze site is er omdat er genoeg mensen dupe zijn geworden van medische fouten.
Er kunnen ook heus wel kritische sites zijn. dat is het punt ook niet. Maar mensen vergeten weleens om te kijken welke mensen daar nu achter zitten. Voor hetzelfde geld is het een psychopaat die er op kickt om mensen juist in een verkeerde richting te duwen. Denk aan die mensen die zichzelf leider noemen en dan ineens al hun volgelingen zelfmoord laten plegen omdat er zogenaamd een einde van de wereld is voorspeld. Wetenschap is vaak veel meer te toetsen waardoor het dus ook betrouwbaarder is. Betekent niet dat ze niet fouten kunnen maken.
Haha,..ik begrijp het hoor! Je moet natuurlijk wel iets checken inderdaad of het klopt voordat je het aanneemt als waar.
degene die achter deze site zit heeft zelf een kind verloren door een aantal achter elkaar gemaakte fouten...
Ik dus ook. Want je kan je mening natuurlijk vormen op het internet, maar het internet word ook vaak zat misbruikt door mensen die er geen verstand van hebben. Als het nou goed wetenschappelijk onderbouwt is met feiten dan is het een ander verhaal. Maar het internet staat vol met conspiracy theories! En die volgen er ook een hoop als een mak schaapje omdat die mensen een sterk woord hebben!
Daar ben ik het ook helemaal mee eens! Er wordt wel eens vaker de discussie gevoerd over wat een betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek is,.... Helaas blijkt er ook zo vaak een onderzoek gedaan te zijn die dan weer het tegenovergestelde beweert. Zo kun je wel door blijven gaan. Kijk maar naar reclames,...wordt vaak geroepen bij van die smeersels,... dermatologisch getest,... dan blijkt dat onder 83 vrouwen ofzo waarbij het 30 keer werkt en het wordt verkocht in de hele wereld. Echt wetenschappelijk is het niet, maar mensen nemen het wel aan als waar!
Ik denk dat alle mensen die 'n weloverwogen keuze gemaakt hebben zichzelf of hun kinderen in te laten enten, mogen zeggen 'ik ben blij dat...' Dat gebeurt enerzijds zo gauw er slachtoffers vallen die wellicht aan de griep zijn overleden en anderzijds dus ook bij eventuele slachtoffers van de vaccinatie... Je mag verdorie toch opgelucht zijn, omdat je wel of juist niet hebt laten enten lijkt mij! Ik ben blij dat ik 't niet heb laten doen, maar ik kan me ook voorstellen dat andere mensen juist blij zijn dat ze 't wel hebben laten doen. Geen nut elkaar 'n beetje schuldgevoelens aan te praten of angstig te maken en 't is al helemaal nutteloos om boos op elkaar te worden of appels met peren te gaan vergelijken. Iedereen maakt 'n weloverwogen keuze, klaar. Het is -waar het dan ook door komt- hoe dan ook goed klote voor de familie van die kinderen en dat is nog zacht uitgedrukt!
Die had ik nog niet gehoord Nu word de opmerking die eerder naar mij persoonlijk werd gemaakt wel duidelijker. Ik snaptte er al geen barst van... Het is misschien beter als ik mij ook van dit topic onttrek want er word in NL over hele andere "problemen" gepraat dan in de USA. Ik heb dus eigenlijk ook geen punt als ik mijn zorgen hier meedeel want door een aantal mensen word die niet op prijs gesteld heb ik de indruk.
@ mijkeltje, ik ben het helemaal met jou eens, en hoe of wat en waardoor je die weloverwogen keus heb gemaakt maakt toch niet uit? ik ga er toch vanuit dat niemand dat met een natte vinger doet.
Ha ha even off topic- Ik hoorde vorige week over een vrouw die een "smeersel" fabricant/ reclamebureau had aangeklaagd omdat ze adverteerden dat je er 20 jaar jonger uit ging zien. Die vrouw heeft dat smeersle ik weet niet hoelang gebruikt en heeft op een gegeven moment een foto van 20 jaar geleden erbij gepakt en vergeleken. Natuurlijk zag ze er niet meer zo jong uit en heeft een rechtzaak aangespannen. En je raad het al ZE HEEFT EEN SCHADE VERGOEDING GEKREGEN! Sorry, moest ff...
Nou als ik ergens dan toch blij mee mag zijn dan wil ik zeggen: Ik ben blij dat ik niet een kudde dier ben. Ik onderzoek zelf eerst tot op het bot of iets bij me past of dat ik me er in kan vinden. Ik neem nooit iets klakkeloos aan ( soms ook vermoeiend)