Had bij jullie de verloskundige gelijk?

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door SYRV, 2 dec 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. SYRV

    SYRV Fanatiek lid

    29 nov 2009
    3.133
    453
    83
    Ik was gister dus bij de verloskundige, en alles was gelukkig weer helemaal goed. Ze zei dat ik een 'lekker kindje' had en dat het geen 6 ponder zou worden:). Hartstikke mooi natuurlijk. Ze vertelde me ook dat ze dacht dat ik de 40 week waarschijnlijk niet zou halen, en dat ze zelf dacht dat mijn kleine mannetje ergens volgende week zou komen:$!!

    Ik ben nu dus helemaal hyper de pieper!! Ik vind het al zo moeilijk te beseffen dat ik binnenkort mama ben, want voor mijn gevoel gaat het nog maanden duren, maar volgende week al?!!

    Nou ben ik aan de ene kant nog al nuchter ingesteld, en vind ik het apart dat ze zulke uitspraken kan doen alleen door te voelen aan mijn buik! De kleine beslist immers zelf wanneer hij wil komen. Maar aan de andere kant heeft ze natuurlijk wel ervaring, en zal ze wel weten waar ze over praat.

    Nou ben ik benieuwd of er dames zijn waarvan de verloskundige ook zulke uitspraken heeft gedaan, en of dit ook echt is uitgekomen? Of moet ik deze uitspraak maar met een korreltje zout nemen?

    xxx
     
  2. Polletjepiek

    Polletjepiek Niet meer actief

    Die van mij hadden geen uitspraken over wanneer ik zou gaan bevallen gedaan. Wel heb ik ze gevraagd om een schatting te geven van hoe groot/zwaar ons liesje zou zijn: ongeveer een 6 ponder. En dat klopte vrij aardig: 3650 gr. Maar ze zeiden het pas nadat ikzelf gevraagd had.
     
  3. Mispoes

    Mispoes Fanatiek lid

    2 feb 2006
    1.821
    1
    0
    Nabij Eindhoven
    Hahah, nee bij mij ook geen uitspraak over de bevalling. Wel over het gewicht en daar zaten ze totaal naast. Zou een 6 tot 6,5 pond zijn...........Bas was dus 9 pond!

    Ik hoop voor je dat je VK wel gelijk heeft, spannend hoor!
     
  4. Caruli

    Caruli VIP lid

    15 nov 2007
    31.699
    92
    48
    Zorgverlener
    Noord - Brabant
    bij ons deed ze geen voorspelling over de bevallingsdatum maar wel over het gewicht
    ze dacht dat de kleine ongeveer 3250gr zou worden
    ben toen meer dan 2weken overtijd gegaan en ze is geboren met een gewicht van 3490gr
    dus ze zat wel in de buurt
    het gewicht was trouwens geschat met 36 weken ;)
     
  5. mama 1984

    mama 1984 Fanatiek lid

    20 apr 2007
    3.151
    0
    36
    Bij mijn oudste heeft de vk ook gezegt dat ik de 40 weken niet zou halen en waarschijnlijk eerder zou gaan bevallen..
    Dit is natuurlijk heel ruim, maar ze had wel gelijk want mijn zoontje kwam met 37 weken en 4 dagen ;)
     
  6. Deebie

    Deebie Bekend lid

    29 sep 2008
    831
    0
    0
    De VK had gelijk qua gewicht maar ze zat er wel helemaal naast met de datum. Ook zij zei dat ik de 40 weken niet zou halen maar ik moest nog 2 weken wachten. Ik wil je niet ontmoedigen natuurlijk, maar hou er rekening mee dat het nog eventjes kan duren. Zo niet....succes met je bevalling en geniet van de eerste dagen met je mooie kindje.
     
  7. SYRV

    SYRV Fanatiek lid

    29 nov 2009
    3.133
    453
    83
    Ja inderdaad, zoals ik al zei heb ik het gevoel dat het nog maanden gaat duren! En ik ga er ook zeker niet van uit dat hij komende week al komt. Maar het idee dat het zo zou kunnen zijn maakt me toch wel een beetje zenuwachtig!:)
     
  8. Marlett

    Marlett Fanatiek lid

    13 jun 2009
    1.276
    10
    0
    Ik heb het aan de gyn én de vk gevraagd vanwege niet zo heel veel vruchtwater en allebei zeiden ze dat er echt níks over te zeggen is. Ik heb dan ook alleen maar misrekeningen gehoord tot dusver...
     
  9. Cygnet2

    Cygnet2 Niet meer actief

    Mijn ervaring is dat er verloskundigen zijn die goed zijn in voorspellen en schatten en verloskundigen die daar vrij matig in zijn. Mijn verloskundige zei dat het een normaal grootte kind zou worden en over de bevalling deed zij geen uitspraak. Een vriendin van mij (ook verloskundige) zei: redelijk groot kind en die komt wat eerder.
    Beide hadden ze gelijk: 3800 gram (is gewoon maar wel wat meer dan gemiddeld) en ruim een week voor de uitgerekende datum.

    Maar bij een vriendin zeiden alle hulpverleners: U heeft een drukke baan, werkt door tot de uitgerekende datum (Engeland), enorme buik... die komt vroeger en zijn groot.
    Ja, groot hadden ze gelijk in maar dat kwam ook omdat ze bij beide kinderen twee keer is ingeleid met 42 weken!
    Andere vriendin: schatting vk: 3500 gram met 40 weken. Uitkomst:
    2300 gram bij 41 weken!!

    Ach...
     
  10. Cygnet2

    Cygnet2 Niet meer actief

    Maar dat is ruim 7 pond!
     
  11. linda84

    linda84 Fanatiek lid

    3 sep 2006
    4.383
    36
    48
    Hier schatte de vk de kleine op 2 weken kleiner, en op de groeiecho op dat moment was dat dus ook zo. Maar het ligt denk erg aan de vk.
    Bij mijn dochtertje werd gezegt 6 a 6,5 pond en ze was 3240 gram. Dus die had het goed.
     
  12. sunnyday

    sunnyday Fanatiek lid

    10 apr 2009
    1.449
    0
    0
    Mijn verloskundige schatte op 7 pond, en Iris was 3660 gram dus klopte aardig :)
     
  13. Kaatje85

    Kaatje85 VIP lid

    14 jul 2006
    35.431
    47
    48
    Vrouw
    Zuid-Holland
    Mijn vk kan niet schatten :D

    Ze zei dat hij 5 pond, hooguit 6 pond zou zijn..
    Meneer was 8 pond.
     
  14. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    34.228
    7.276
    113
    Vrouw
    Brabant
    Mijn verloskundige had rond de 33 weken gezegd dat Eva ongeveer zo'n 6 a 7 pond zou zijn en dus gemiddeld. Maar Eva was 4350 gram, met 41 weken. Maar wie weet is ze de laatste 8 weken wel heel erg veel gegroeid ;)
     
  15. valhalla

    valhalla Niet meer actief

    Heb het aan drie verschillende vk's gevraagd en allemaal zeiden ze dat ie niet groter dan gemiddeld zou zijn. Met 4390 gram was ie dat wel. Ook zei de vk gisteren nog dat ze met zijn allen niet hadden verwacht dat ik overtijd zou lopen, ben met 41+3 ingeleid.

    Dus bij het rechte eind hebben ze het niet altijd hoor. Zou proberen die opmerking maar zo veel mogelijk naast je neer te leggen en proberen het gewoon op je af te laten komen.

    Succes met de laatste loodjes!
     
  16. Clau

    Clau Actief lid

    8 okt 2006
    313
    0
    0
    Twente
    Hier iemand bij wie het juist andersom was. :) Mijn hele zwangerschap zeiden verloskundigen en later gynaecoloog dat het een grote baby zou worden, maar met 3330 gram en 52 centimeter vind ik het toch wel erg gemiddeld. :D
     
  17. Rosado

    Rosado Niet meer actief

    Bij een vriendin hadden ze gezegd dat het een kleine 6 ponder zou zijn, maar haar dochter was met de geboorte ruim 8 pond. Dus...nee, haar vk zat er wat dat betreft behoorlijk naast.
     
  18. Dottie

    Dottie Bekend lid

    8 mrt 2009
    665
    0
    0
    Bediende
    52 cm is toch best wel al groot, niet?
     
  19. booboo22

    booboo22 Bekend lid

    14 okt 2008
    929
    0
    0
    Brabant
    bij mij zeiden ze 7,5 pond en dat ik waarsch over de uitgerekende datum zou gaan,maar...

    hij was 6 pond en bevallen op uitgerekende datum:D
     
  20. surf

    surf VIP lid

    21 mei 2007
    14.595
    1
    36
    Noord-Holland
    bij mij geen inschatting over wanneer de kleine zou komen, maar wel van het gewicht... eerst was ie te zwaar, een maandje later beweerde ze dat ie niet zwaarder van 6 pond zou zijn bij de 40 weken. ik ben bevallen bij 40+1 en hij was ruim pond... ze snapte ook niet helemaal waar dat allemaal gezeten had haha, maar gelijk had ze dus niet hihi...
     

Deel Deze Pagina