Hoe schoon is de Nederlandsche taal menschen!? Je zal het maar moeten leren als buitenlander, kan me voorstellen dat je dan je eigen taal maar spreekt... Morgen Groot Dictee, heb er al helemaal zin in! (en achteraf natuurlijk gewoon weer vloeken en schelden omdat ik meer vouten heb dan verwacht )
Mijn oma heeft me sinds die hele pc tijd typed er ingegooit terwijl ik ook altijd zei dat het typt is. Ik weet dus wel dat het typt is, maar ik doe gewoon mijn oma na, het is er gewoon niet meer uit te slaan !! Klingel, daar is dus u( of is het met een w, zo maar ff terug lezen toen het me geleerd werd haha ) antwoord
bij mij is het zo erg dat ik vaak niet eens een topic bekijk waarbij al in de titel een mega taalfout zit.. erg he
@ikdus: als iets van die u is, is het uw! uw antwoord! @miep: het gemene van het nationaal dictee vind ik al die woorden uit de middeleeuwen (daar heb je t al, met een M? volgens mij niet omdat het een tijdperk/periode aangeeft) en ook eigennamen en dat soort ellende. kan me nu alweer opvreten over n/Noord/-amerikaanse toestanden en de ware jacob ellende
Blijkbaar passen de M en de P goed bij elkaar. De t was misschien de meest logische (of de logischste?) keuze geweest, maar dat klinkt inderdaad niet echt. Haha, lees net wel dat ik schreef over 'lange klanten'
Dan kun je heel wat topics overslaan, of niet? Maar ik ben ook een beetje zo hoor. Aan de andere kant kan het ook zijn dat iemand bijvoorbeeld dyslectisch is en er niks aan kan doen en dan zal je toch maar mooi wel een sappig topic door de neus geboord worden!
Aaaaaarrrgghhh!!! Inderdaad! En wel of geen koppelteken, ook verschrikkelijk! ben ik heel slecht in terwijl het volgens mij een te leren regel is.
@abcd: ik had klanten ook gelezen, maar das geen spellingsfout.. das een woordkeuzefout! veel minder erg! @miepje: ja dat scheelt (hier) een boel lezen. zoals ik al eerder zei, dyslexie is een ander verhaal. maar bv bij vruchtbaarheidsbehandelingen is nu het topic ' ivf/icsi/cryo in januarIE' geopend. auw! ik weet dat het echt MIJN afwijking is (een van de vele) hoor. het zegt meer over mij dat ik daar niet tegen kan zag trouwens wel dat hypo (ook zo'n taaldoos ) het al wel in t topic gezegd had. ach, ik plons er wellicht wel in als het feest voor mij weer mag beginnen, maar ik sluit niet uit dat ik niet tegen een modje miauw of die Vout eruit mag
ik maak volgens mij ook best veel spellingsfouten, en heel vaak is dat iets met een d , t of dt op het eind, dat vind ik echt lastig. en die ezelsbruggetjes daar raak ik alleen nog maar meer van in de war. ik vind het wel heel knap als je de nederlandse taal goed beheerst, echt!
Dit vind ik echt een goede vraag waar ik geen antwoord op zou weten. Althans, verder dan "voor de uitspraak" kom ik niet. Maar waaróm voor deze oplossingen is gekozen? Geen idee....
oh oh......Ik ga ineens twijfelen over alles wat ik tot nu toe geschreven heb! Ik beken eerlijk; ik let nooit zo op mijn spelling. Ik maak ook nogal wat typefouten die ik negen van de tien keer niet eens verbeter. Slordig hé?!
Nou Shaylen, volgens mij kon ik toch geen fout ontdekken in jouw bericht hoor! Wat in ieder geval een belangrijke regel is die iedereen zou moeten weten: in de verleden tijd eindigt een werkwoord NOOIT op dt. En een zelfstandige naamwoordt of een bijwoordt ook nooidt
@abcd: !!! trouwens, vroeger, toen ik nog een fris&fruitig studentje was, hadden wij de nare hobby om in zo moeilijk mogelijke taal (of heel ouderwetsch, ook jolijt) te praten. als ik dan wou dat iemand oprotte, riep ik ' consiliumabeundi ' ! doe ik nu iets minder, hoewel ik nog steeds word aangesproken of ik wat gangbaardere woorden kan gebruiken. hehehe. ik was dan ook erg blij toen moskowitz heel droog begon over ' infaam en abject ' daar heb ik klingman echt mee achtervolgd. ' ik ben een uur later thuis ' " WAT? dat vind ik werkelijk infaam en abject! '' maar eigenlijk is het best wel irritant. ik vond de reclamecampagne ' durf duidelijke taal te spreken ' erg goed. hoe paradoxaal!