Je verloskundige weet veel van pasgeboren, niet van wat oudere kindertjes! Hoe kan zij dan met zo'n advies komen?
Zo'n donker brood mogen ze volgens mij pas na een jaar ofzo, dus daar zou ik nog even mee wachten. Met gluten heb ik wel netjes gewacht tot de zes maanden
Een broodkorst is idd pas met 6 maanden, met 7 maanden een boterham, en idd, met zwaar brood dien je dus echt nog later te beginnen!
die baby at voglens mij ook helemaal geen bruin brood.. er staat dat ze er aan zat te sabbelen.. dat is iets heel anders!
ze krijgt dat brood nu ook niet..gewoon knipbruin....dus zo normaal mogelijk...dat donkere brood eten wij en niet zij....maar goed nu moet ik me hier dus gaan zitten verdedigen en dat was dus wat ik al dacht met mijn bericht.....wij hebben in overleg haar fruithap gegeven...cb vond het prima als alles goed ging toen we dat hebben aangegeven. onze verlos woont hier in de straat en houd alle kindjes die bij haar lopen tot 3 maanden onder haar controle naast het cb...dus of ze er verstand van heeft of niet dat weet ik niet... idee maar ze is een gerenomeerde vrouw hier...is zelfs door mijn huisarts te zeerste aanbevolen...toen hij hoorde dat ik bij haar liep.
precies jammer dat je je moet verdedigen. Het is jouw kind!ik was al bang dat mensen zo zouden reageren. Gebeurd vaker met topics over vast voedsel. Vind ik jammer.
Er zit ook zoveel verschil tussen alle kindjes. Je kunt eigenlijk niet oordelen over een ander als je er niet altijd met je neus bovenop zit he? Yake: jouw kindjes zijn misschien allebei het eerste half jaar heel tevreden geweest met moedermelk, maar zou je ook zolang hebben gewacht met bijvoeding als één van je kindjes niet tevreden was? Als ze duidelijk aan had gegeven dat melk alleen niet meer genoeg was om van te groeien en ze was bijvoorbeeld pas drie maanden. Zou je dan zelf ook niet met vier maanden eens een hapje fruit hebben geprobeerd? Ook al zou ze eigenlijk genoeg moeten hebben aan alleen melk?
Ik heb hier drama's meegemaakt met betrekking tot de bv, maar mijn verstand zei dat bijvoeding niet nodig was. In appel, peer, banaan, brood of wat dan ook, zitten altijd minder calorieën dan in bv/kunstvoeding.
En waarom die drama's dan? Doen baby's dat gewoon om een beetje te klooien? Gewoon een babypuberteit dus . In vast voedsel zitten misschien minder caloriën, maar wel andere voedingsstoffen die niet in melk zitten. Ik geloof echt wel dat veel baby's die eerste zes maanden redelijk tevreden zullen zijn op alleen melk hoor. (op wat regeldagen enzo na dan) Dan had ik zelf waarschijnlijk ook véél langer gewacht. Toch gaf mijn kind duidelijk aan dat ze iets tekortkwam dat niet met melk op was te lossen. We hadden alles geprobeerd zoals extra voedingen en jbpm en Forte. Maar onze dochter was simpelweg niet tevreden meer te krijgen met alleen melk. Het eerste fruithapje werd met gejuich ontvangen en sinds de bijvoeding goed gaat is er geen vuiltje meer aan de lucht. Toch apart.... Ik ben van mening dat baby's niet voor niets drama maken. Er is meestal wel "iets" en aan ons is het dan om naar je kindje te kijken en niet alleen maar in het cb foldertje dat om het jaar aangepast wordt...
Oh, nee, er zat veel achter die drama's, maar daar ga ik het nu niet over hebben. Ik was er gewoon van overtuigd dat het niet nodig was (en niet omdat het cb het zei, als het aan hun adviezen had gelegen dan was ik veel eerder gestopt). Ik heb het gewoon volgehouden en iedere dag weer als een uitdaging gezien.
Ik heb bewondering voor je hoor... en als je weet dat die drama's een andere reden hebben dan snap ik ook wel dat je gewacht hebt. Toch vind ik niet dat je alle baby's over één kam kunt scheren. De één is nu eenmaal sneller toe aan een volgende fase dan de ander. Alleen in de lichamelijke ontwikkeling zit al zo'n enorm verschil. Dan moet dat toch ook wel voor de voeding zo zijn?
Natuurlijk is niet ieder kind hetzelfde, maar ik begrijp niet dat je niet het zekere voor het onzekere neemt. Ik zelf zou geen risico durven nemen en die zijn er toch echt wel! Darmpjes kunnen van streek raken, je kunt allergieën uitlokken, je melkproductie (als je bv geeft) kan teruglopen, noem maar op. Babietjes worden niet voor niets zuigelingen genoemd; de melk is het allerbelangrijkste tot het eerste jaar!
Een baby die altijd ontevreden is mbt de voeding ontwikkeld zich verder ook maar héél langzaam. Mijn dochtertje lachte bijna niet en speelde véél te weinig in de box. Ze lag sommige dagen bijna alleen maar in bed, omdat ze niet sliep van onverzadiging, maar wél moe was. Dus zo had ik maar gewoon nog drie maanden aan moeten tobben in het kader van :"geen enkel risico nemen?".
Maar zorgde een fruithapje dan wel voor een verzadigd gevoel? Daar zitten toch veel minder calorieën in dan in melk? Veranderde je kindje gelijk toen je hierop over ging?
ja, het hele gedoe was meteen over zodra de bijvoeding een beetje liep. In het begin natuurlijk alleen een héél klein beetje gegeven voor te wennen... Toen ze eenmaal een half appeltje ofzo kreeg was het een héél ander kindje. Ik denk dat in fruit hele andere bouwstoffen zitten dan in alleen melk. ik ben geen voedingsdeskundige ofzo hoor, maar misschien koolhydraten of vezels ofzo? Het hielp iig goed en dat was voor mij het belangrijkste! Ik ga ook naar mijn bedje toe. Ook een goede nacht voor jou!
Mijn dochtertje krijgt bij 6 maanden pas een fruithapje. Reden die ik daarvoor heb: allergiën in de familie. Ik kreeg zelf al fruit met 2,5 maand en heb nu meerdere allergiën. Of dat alleen daardoor komt, vast niet, maar ik ga geen enkel risico nemen. Het is erg vervelend als je voor veel dingen allergisch bent en dat wil ik mijn kindjes niet aan doen!