Ben het wel met Bosi333 eens eigenlijk....bedoel als die uitspraak je kwetst dan zou je als je haar tegekomt kunnen vragen.....wat bedoelde je met die uitspraak, ipv zelf je aanvullen eraan geven en iemand 'precies' vertellen hoe je het vind.... vind dat ook alle fatsoensnormen te buiten gaan eigenlijk. Vind dat hier overgevoelig gereagerd wordt... Volgens jullie vind kim lian dat ik een accessoire in mijn buik heb....ach ja so what....net of ik er wakker van lig wat een ander zegt...... Nieuwjaar is net geweest....volgens mij zijn ze vergeten een paar korte lontjes af te steken.
p.s. vind dit stukje tekst niet duiden....opdat er iets gevraagd gaat worden.....eerder gesteld. ''Haar vriend is Zweeds dus ze is vaak in het buitenland staat in het stukje. Nou woon ik in Stockholm en als ik haar ooit hier op straat tegenkom zal ik haar eens precies vertellen wat ik van deze uitspraak vind. Ze zal er niet blij van worden. ''
En het kan mij eigenlijk niks schelen wat mevrouw kimlian er eigenlijk van vindt Ik zie mijn kinderen als het mooiste van de hele wereld. tja zo heeft ieder zijn eigen gedachtenkronkels
Zo'n kort lontje heb ik niet hoor. Maar ik vind dat je als bekend persoon een voorbeeld functie hebt. En bij een voorbeeld functie hoort ook dat je eerst drie keer nadenkt over een opmerking en hoe die door mensen opgevat kan worden. (Eerst denken dan iets typen/zeggen is zowieso al iets wat ik vind dat heel belangrijk is om te proberen zoveel mogelijk in praktijk te brengen). En ik denk niet dat Kim Lian er maar één seconde over heeft nagedacht hoe dit op andere mensen kan overkomen.
Verslaggevers hebben soms ook wel een erg gemene wijze van vragen stellen. Ze lokken gewoon bepaalde pittige uitspraken uit bij BN-ers zodat ze deze koppen weer lekker op de de voorkant van de Party kunnen zetten. Ik begrijp wat je bedoelt met een voorbeeldfunctie, maar ik denk dat als ik beroemd was, ik ook wel wat domme uitspraken van mezelf had terug gelezen in bladen of op internet om me daarna vreselijk om te schamen... Gelukkig ben ik niet bekend.
Ik vind haar maar een raar mens. Het is echt de grootste onzin die onnodig kwetsend kan zijn voor mensen. Laatst hoorde ik haar op de radio ook al zeggen dat ze vond dat mensen hier maar moeilijk doen over bevallen. Volgens haar viel het allemaal wel mee en kun je gemakkelijk snel weer aan het werk, in andere culturen bevallen ze immers ook tussen het rijstplukken door..
Eerst even on-topic reageren... 1) De uitspraak is niet van Kim-Lian zelf, maar de haalde andermans uitspraak aan. Als je het artikel goed leest kun je ook begrijpen wat ze zo mooi vond aan de uitspraak. Dat gaat niet om het deel "één kind is een accessoire", maar om het stuk wat er achter komt: "twee kinderen zijn een familie." Dáár gaat het haar om. De uitspraak zelf vind ik wel ongelukkig gekozen, vanwege het eerste deel. Dat vind ik ook nergens op slaan. En ik vind het dom van Kim-Lian dat ze niet goed nadenkt over de héle uitspraak en dan zegt dat ze hem mooi vind. Want zoals hierboven is gezegd: Ze heeft als publiek figuur inderdaad een voorbeeldfunctie én alles wat ze zegt kan in de pers komen (zoals nu dus). Daarom moet ze altijd goed nadenken over hoe ze dingen verwoord. Hoort er gewoon bij. Maar goed, ze is ook maar een mens en ik vind het eigenlijk best storend dat er geïnsinueerd wordt door de titel van het artikel dat ze vind dat één kind een accessoire is. Ik haal dat er namelijk niet uit! Verder vind ik het belachelijk dat Bosi en Aura zo aanvallend en verwijtend reageren op mensen die Kim-Lian persoonlijk aan zouden willen spreken op haar uitspraak. Ik vind het hypocriet om hier op internet je gal te spuien, maar dat ze in het echt hun mond moeten houden. Ik vind het juist goed als iemand het achterste van zijn tong laat zien i.p.v. zogenaamd mooi weer gaat zitten spelen. Dát vind ik pas onfatsoenlijk. En het feit dat je mensen persoonlijk gaat zitten aanvallen, omdat ze hun mening geven. En ja, ik doe nu exact hetzelfde. Nou, dan ben ik maar onfatsoenlijk. Je hoeft ook niet altijd fatsoenlijk te zijn. Helemaal niet als mensen de sfeer in een topic al verpest hebben door anderen te gaan veroordelen op hun meningen. Wie denk je wel niet dat je bent, dat je jouw waarden en normen op wil leggen aan anderen? Sorry, maar ik kan me echt kwaad maken als mensen anderen zo makkelijk veroordelen.
eerlijk gezegd denk ik niet dat ze het zo gezegd heeft. Tegen woordig word er zoveel geroddeld dat ik de meeste dingen al niet meer geloof wat er over een bnner word geschreven
Gelukkig nieuwjaar allemaal!!!!!!! Allemaal het goede voornemen om een ander af te branden op zijn/haar uitspraken?? Ja, het is mss niet de meest slimme opmerking van Kim-Lian maar ik lees hier opmerking van bijv Bossi en dan denk ik ook, pardon? Marieke mag Kim-Lian niet aanspreken maar jij wel zulke uitspraken doen over anderen?? En dat geldt voor meer mensen hier.
Van iemand die op haar dertigste voor een reclame met d'r reet in een luier in een box pampers gaat zitten aanprijzen kan je ook weinig zinnigs verwachten toch? Ondanks dat ik het een lompe opmerking vind, is het misschien ook wel uit zijn verband gerukt door de schrijver van het stukje. Er staat ook al een verkeerde titel boven 'Een baby is een accessoire'. Dat zegt ze niet. Misschien heeft ze daarna nog wel tegen die interviewer haar uitspraak gerelativeerd, maar dat is natuurlijk niet interessant om ook op te schrijven. Maar goed, moet ze maar op haar woorden letten, dat zal ze na zo veel jaar toch ook weten. Och, het blijft een muts.
Oh en nog een kleine toevoeging. Ik weet dat ze het niet zelf gezegd heeft, maar doordat ze het speciaal aanhaalt als zijnde een mooie uitspraak mag ze er wel op aan worden gesproken. Stel dat ik iets zeg als: "Ik hoorde toch laatst een mooie uitspraak: je mag je kinderen gerust slaan want daar worden ze heel gehoorzaam van" (laten we wel wezen dat ik het met deze hypothetische stelling absoluut 100% oneens ben!!!!!!!!!!) Dan zou ik hier zeker (en ook terecht) op aangesproken worden.
Hangt ook nog eens van je intonatie af... Ik zeg ook wel eens: "Vanmorgen zag ik me toch wat moois!" en dan bedoel ik dus iets wat niet leuk was. Maar ik denk niet dat dat hier het geval was... ROFL @ Valhalla!
@LadyXochi Ik bedoelde het inderdaad in de niet sarcastische zin. Want anders zou ik mezelf bij een groot aantal instanties aan moeten geven als totaal ontaarde moeder/mens.
Haha, nee ik bedoelde dat dat niet het geval zou zijn bij Kim-Lian d'r interview Kwam niet eens bij me op dat jij het sarcastisch bedoelde!
Weet je wat tof zou zijn? Als we nou eens zo bevlogen zouden discussiëren over de mooie kanten van de mensen?