Hoi, Ik heb vorige week gehoord dat onze kleine man 4 weken vooruit loopt op gemiddelde! Ik heb geen suiker en de omstandigheden waren voor de kleine uitstekend zei de verloskundige maar overleg met team en gyn was noodzakelijk want gaf ze aan hij moet er immers ook nog uit komen? Wat ik me afvroeg is herkent iemand zich in dit verhaal en wat zijn dan evt de alternatieven waar ik aan moet denken? Alvast bedankt! groetjes Nina
Mijn dochter was ook erg groot en de verwachting is dat deze ook niet klein zal zijn. Tijdens de zwangerschap was mijn suiker ook in orde (was 1x gecontroleerd) en de vk schatte mijn kindje op gemiddeld. Dus niet! Mijn bevalling is ingeleid, maar de grootte was daarvan niet de reden en ik ben binnen 4 uur en een knip bevallen. Dat was best te doen. Alleen nu sta ik wel met m'n suiker onder controle, (was vorige keer iets te hoog) en ik krijg extra groeiecho's. Ze zullen me ook niet overtijd laten lopen hebben ze gezegd, maar verder heb ik nog geen alternatieven gehoord. Maar ja, wat moet er anders gebeuren? Eruit moet ie toch.
Ik lees even mee. Mijn baby loopt ook flink voor op de groei, begin vorige week was ie zeker/ruim al 7 pond... (hij heeft niet gezeged hoe groot hij was, alleen met een lach toen ik iets van 7 pond zei, zei hij "nou dat is al wel hoor..." dus wat ik daaruit op moet maken!??) Maar ze doen er verder niks aan hoor, ze laten me gewoon lopen tot 42 weken enzo...
Zo flauw deed mijn vorige vk ook. Hij deed een schatting net iets onder de 8 pond en toen bleek dat ze 8,5 pond was, zei hij; Dat wist ik wel, maar dat ga ik jou niet zeggen, want daar zou je alleen maar zenuwachtig van geworden zijn! Vond ik een beetje flauw.
Ook hier is inmiddels wel aangegeven dat ze me niet over de 40 weken laten lopen! Maar ze had het over evt andere alternatieven... Ik vroeg me af of er iemand ervaring heeft met bv een geplande keizersnede m.b.t. dit "probleem"? xx nina
Bij mijn eerste zwangerschap dachten de verloskundigen aan een gemiddels kindje. Bij bijna 42 weken begon de bevalling. Nu bleek ons kindje een sterrekijker te zijn en na 2 uur persen en vac.pomp is het toch een keizersnede geworden.. wat bleek... ruim 9 pond! De combinatie met sterrekijker bleek het probleem, anders had ik gewoon kunnen bevallen..
Tja, gewichtsschattingen zijn vaak nogal onnauwkeurig. Wel maken ze een inschatting hoe groot de kans is dat het kindje door jouw bekken kan (let wel: dat kan zelfs bij heel gemiddelde kindjes een probleem zijn, als je bekken kleiner is dan gemiddeld). Het gaat dan ook vooral om de hoofdomtrek, in combinatie met de vorm en grootte van jouw bekken; het geschatte geboortegewicht zegt niet zo heel veel... Laat je vooral niet met een kluitje in het riet sturen, dus vraag door (bel nog even als je nog vragen hebt aan de gyn/vk), maar laat je ook geruststellen als zij denken dat het geen problemen hoeft te geven. Qua 'alternatieven' zou ik in eerste instantie aan de vacuumpomp denken, en anders inderdaad een keizersnede. Misschien moet je je wel vast instellen op een zkh-bevalling? Of ging je daar toch al van uit?
Ik heb zelf nog nooit gehoord dat iemand een geplande keizersnee krijgt, omdat het kindje te groot is. Misschien dat het wel gebeurt hoor. Volgens mij komen ze er ook vaak pas achter tijdens het persen dat het niet gaat passen en dan wordt er alsnog overgegaan naar een vacuumpomp of keizersnee.
Bij mijn schoonzus was de eerste 9 pond (ook zo geschat) en natuurlijk geboren. Toen ze zwanger was van de tweede hebben ze weer een schatting gemaakt, omdat de tweede meestal groter is dan de eerst. De schatting kwam op 7 pond dus ze mocht gewoon natuurlijk bevallen. Na een HELSE bevalling (ik zal geen details vertellen, dat is aan haar) is haar zoon geboren van 11 pond Achteraf zeiden ze dat hij dus nooit natuurlijk hadden mogen worden geboren en een kz hadden moeten zijn Ik ben erg blij dat mijn kleintje een stuk lichter was kan ik je melden
op de eerste plaats hartelijk dank voor jullie reacties! Bij de groei echo van vorige week dus met 31 weken zat hij op 5 pond. dat blijkt een gewicht te zijn wat bij een gemiddeld kindje hoort van 34/35 weken.... Mijn eerste was 3635 gram en die heb ik er zelf zonder hulp eruit gekregen en dat was wel een pluspunt zei ze! Echter zal deze spruit een slag groter zijn.. nu ben ik niet zo groot 1m68 echter mijn man 2m02 wel! Ik heb volgende week inderdaad weer een afspraak en dan ga ik nog eens goed vragen waar ik aan moet denken bij alternatieven. xx nina
Timo zou een 10 ponder worden, maar na de bevalling bleek hij net 6 te zijn, heb ik me daar zo druk over gemaakt :S Ze kunnen nog niet echt goed schatten, dus probeer je niet te druk te maken, wie weet valt het allemaal wel mee.
Mijn dochtertje was met 32wk5dagen ruim 2500 gram, de echoscopiste gaf aan dat ik rekening moest houden met een 8ponder. Een vk schatte haar op 3800/3900 gram. De vk die de bevalling deed schatte haar op 3300/3400 gram. Uiteindelijk woog ze 4265 gram!! De schattingen liggen dus nogal uiteen. Ik ben gewoon natuurlijk bevallen in 6 uurtjes, wel flink ingescheurd omdat het einde te snel ging en verkeerde schatting van vk, anders was ik er hoogstwaarschijnlijk zonder kleerscheuren vanaf gekomen. Maar als een 2e vaak groter en zwaarder is.... Hoe groot wordt m`n volgende draakje dan wel niet?????
Ik ben onlangs bevallen van een zoon 4570gram. Dit was ook een verassing! Heb meerdere malen aan verschillende artsen gevraagd of mijn kindje niet groot zou zijn....en dan bedoelde ik dus 9 of 10 pond. Nee ik moest me geen zorgen maken...het zou een gemiddelde baby worden! Ook verkeerd geschat...echter kom je er dan pas achter na de bevalling. Gelukkig was er alleen een knip nodig!
Even nog vraagje dames, Bij de meiden waar de inschattingen verkeerd waren hebben ze toen ook echt met groei echo gekeken of alleen gevoeld?? Lijkt me dat met echo ze het niet verkeerd kunnen hebben toch?? XX nina
Bij 32 weken heeft de echoscopiste het gezien tijdens de echo en aan de hand van de metingen. Eerste vk heeft goed gevoeld en zat redelijk dicht bij het geboortegewicht en de vk die de bevalling heeft gedaan heeft, geloof ik, alleen naar m`n buik gekeken.... Ze heeft m`n dochtertje ook 3,4 keer gewogen omdat ze het niet geloofde.
Hoi, Ik ben met 38,4 weken ingeleid omdat we bang waren voor een 'te' groot kindje. Ik heb verschillende groei echo's laten maken en uiteindelijk was Ruben bij zijn geboorte 3905 gram. Op zich viel dat wel mee, maar hij zat vast tijdens de geboorte. Hij is met de vacuüm gehaald en toen het hoofdje eruit was, zat hij met zijn schoudertje vast achter mijn schaambeen. Hij was helemaal slap, ademde niet en was blauw. Gelukkig is alles helemaal goed gekomen! De vk zei later dat we er goed aan hadden gedaan om me eerder in te leiden, want als ik hem uitgedragen had, dan had ik hem er zo niet uitgekregen. Ik denk dat het vaak onderschat wordt; 'ik pers hem er wel ff uit' en 'er is er nog nooit eentje blijven zitten'. De vrienden van mijn collega zijn begin december hun zoontje verloren. Meer dan 4500 gram en 55 cm lang, verder helemaal gezond. Maar hij kwam vast te zitten tijdens de geboorte en is gestikt. Dus als je het niet vertrouwd, dan laat je eerder inleiden of vraag desnoods om een keizersnee. En als je niet geholpen wordt, ga dan naar een ander ziekenhuis of een andere verloskundige. Laat je niet wegsturen, het gaat wel om jouw en om jouw babies gezondheid. Groetjes, Roosje
Ja hoor, ook met een echo kunnen ze er flink naast zitten! Mijn dochter zou met 37 weken al 3900 gram hebben gewogen. Uiteindelijk is ze 3 weken later geboren, 1 dag voor de uitgerekende datum, en toen woog ze 3740 gram. Terwijl ze dus echt met de echo alles hadden gemeten. Nu heb ik weer een groot kind in mijn buik! Vandaag weer een groeiecho gehad en het kindje weegt volgens de schattingen al weer 2695 gram. Ook heb ik een enorme plens vruchtwater. Ben al 2x geprikt op suiker maar tot nu toe was dat allemaal OK. In mijn geval (heb al 2x een ks gehad) wordt de kans wel groter op weer een ks nu het kindje zo groot blijkt te zijn. Hoor er over 2 weken meer over! Ik ben benieuwd of ze deze keer wat nauwkeuriger zijn met de schatting of dat ze er weer zo veel naast zitten!
Hoi, de vk schatte mijn kindje vandaag ook op 3500gr, maar dan zonder een echo. Gewoon met de handen. Ben er wel van geschrokken, maar als ik jullie berichten lees dan lees je toch dat ze er ook behoorlijk naast kunnen zitten! Roosje : oh wat erg van het zoontje van je vrienden.
Mijn dochter was 4082 gram. Bij de tweede zwangerschap heb ik een paar keer gevraagd hoe groot onze zoon zou zijn, aan verschillende verloskundigen. Allemaal zeiden ze, na dat oh zou betrouwbare aan de buik voelen: "gemiddeld" Nou, het ventje was 4390 gram! En als ik niet zelf op mijn strepen was gaan staan waardoor ik met 41+3 ben ingeleid hadden ze me nog 4 dagen door laten lopen. Maar de bevalling duurde iets meer dan anderhalf uur en ben niet noemenswaardig ingescheurd. Dus een reden voor een dramabevalling hoeft het helemaal niet te zijn. En die schattingen: heb zo vaak al gelezen hier op het forum dat ze er finaal naast zaten dus hang je er niet te veel aan op. Succes