waterpokken en consultatiebureau

Discussion in 'Baby en dreumes' started by cam, Jan 18, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. cam

    cam Bekend lid

    Dec 17, 2006
    572
    0
    0
    Hallo

    Mijn oudste dochter heeft waterpokken, maar mijn jongste moet morgen (4 maanden) naar het CB. Kan de oudste gewoon mee naar het peuterbureau dat een van jullie weet? Anders moeten we als de bliksem nog opvang regelen voor de oudste. Dikke kans dat mijn jongste het ook heeft/krijgt bedenk ik me nu...
     
  2. jada08

    jada08 VIP lid

    Jan 14, 2009
    7,567
    332
    83
    Persoonlijk zou ik dat niet doen. Waterpokken zijn toch heel besmettelijk? Dan zou ik geen risico willen lopen om andere kindjes te besmetten
     
  3. cam

    cam Bekend lid

    Dec 17, 2006
    572
    0
    0
    Ja, daar zit ik dus ook mee, ik moet trouwens naar het baby bureau met mijn jongste van 4 maanden, als daar baby's van 1 maand of zo komen op dat moment lopen die ook risico, maar tja...mijn jongste kan het ook onder de leden hebben...
     
  4. misa

    misa Niet meer actief

    Volgens mij kun je de oudste beter niet meenemen. Is volgens mij erg besmettelijk.
     
  5. misa

    misa Niet meer actief

    Misschien morgen zo vroeg mogelijk even bellen met het cb? Even overleggen. :)
     
  6. Nikita23

    Nikita23 VIP lid

    Jul 31, 2006
    5,198
    0
    0
    Ik meen me te herinneren dat waterpokken niet meer geweerd worden op kdv en consultatiebureau's omdat ze (ik kan ernaast zitten hoor!) besmettelijker zijn op de dagen voor de uitbraak dan nadat het uitgebroken is. En omdat het 'milde' kinderziektes zijn. Maar ik weet niet meer of ik dit nou uit betrouwbare bron heb of 'gewoon van de buurvrouw'. Ik zou het dus even navragen...
     
  7. susan28

    susan28 Bekend lid

    Jan 17, 2008
    933
    0
    0
    ziekenverzorgende
    ik zou het zeker neit doen. zelfs neit met de jongste omdat die waarschijnlijk ook al besmet is en het waarschijnlijk over 2 weken ongeveer krijgt. (wij zitten er ook midden in) denk neit dat de andere mamas je t in dank af zullen nemen. ik moet volgende week ook met mijn zoontje maar als het nog niet over is stel ik de afspraak gewoon uit ook al is hij niet besemttelijk meer
     
  8. Huismus

    Huismus Fanatiek lid

    Jan 5, 2009
    1,710
    0
    0
    Ped. Med.
    Zuid-Holland
    Waterpokken is heel besmettelijk 2 dagen voor dat de huiduitslag op komt zetten tot het moment dat er op alle blaasjes korstjes zitten, ongeveer een week later.
    Ik zou het CB even bellen voor advies, maar ik denk dat je niet mag komen. ;)
     
  9. Nikita23

    Nikita23 VIP lid

    Jul 31, 2006
    5,198
    0
    0
    Nu ben ik wel benieuwd wat het cb zei!
     
  10. mama van 2 meiden

    mama van 2 meiden Niet meer actief

    Ik zou niet zo blij zijn als ik daar sta met mijn zuigeling en iemand komt binnen met een kind met de waterpokken...vlgs mij zijn ze er bij t cb ook niet zo happig op..
     
  11. twinkle star

    twinkle star Niet meer actief

    Ik ben wel benieuwd wat ze hebben gezegd. Onze middelste heeft nu de waterpokken en we moeten volgende week met de jongste voor de prikken. Nu heeft ze nu nog geen pokken maar wie weet dan wel, dan krijgt ze ook vast geen prik. Het is inderdaad zo dat ze gewoon naar school en het kdv mogen omdat ze 2 dagen voor de "uitbraak" op z'n besmettelijkst zijn. Hij is dan ook gewoon naar school gegaan vandaag na een dagje thuis te zijn geweest gisteren. Vanavond al de hele tijd ana het spoken dus....dat wordt morgen weer een dagje thuis.
     
  12. susan28

    susan28 Bekend lid

    Jan 17, 2008
    933
    0
    0
    ziekenverzorgende
    nou ben heel benieuwd.... maar de plekjes blijve heel lang h mijn zoon is nu lang niet besmettelijk meer maar moet donderdag ook naar cb. zit ook in dubio
     
  13. Ik weet dat ik naar de peuterspeelzaal belde om te vertellen dat zoonlief niet kwam ivm de waterpokken. Toen kreeg ik de vraag van oh heeft hij er veel last van. Ik zeg nee helemaal niet. Toen zeiden ze van maar dan mag hij gewoon komen hoor. Besmettingsperiode is toch al voorbij. En ten tijde van de besmettingsperiode weet je het ook nog niet en toen was hij hier ook, dus dan zou de rest het al moeten hebben mocht het zo zijn dat ze besmet zijn.

    Dus zijn de blaasjes droog kan ze gewoon mee.
     
  14. 2lingmam

    2lingmam Lid

    Oct 5, 2009
    49
    0
    0
    NULL
    NULL
    ik weet dat sommige cb's erg werend zijn wat dat betreft.
    ik zelf vind het grote onzin, ook al besmet ze elkaar wat dan nog, (bijna) alle kinderen krijgen het toch, beter als kind zijnde dan als volwassene. en van te voren weet je toch niet hoe ziek een kindje ervan is..
     
  15. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    Jun 25, 2007
    15,264
    6,159
    113
    Het is waar dat je het beter als kind kan krijgen, ware het niet dat het voor een kindje van een maand oud levensgevaarlijk kan zijn, dus ik snap heel goed dat ze waterpokken liever buiten de deur houden.
     
  16. 2lingmam

    2lingmam Lid

    Oct 5, 2009
    49
    0
    0
    NULL
    NULL
    wanneer ga je naar cb? 1e keer is pas met 4 weken
     
  17. Jacky78

    Jacky78 Fanatiek lid

    Jun 3, 2008
    3,425
    1
    0
    Ik zou gewoon het CB even bellen en vragen wat zij er van vinden. Dan kunnen ze je ook niets verwijten als je daar staat.

    Dit komt uit de wikipedia
    De ziekte is erg besmettelijk, en de meeste mensen (meer dan 90%) lopen het dan ook al in hun kindertijd op. Hoewel iemand de ziekte maar één keer kan krijgen, komt soms tweede keer voor in lichte vorm of een secundaire infectie die de naam gordelroos draagt.
    Gevaarlijk is de ziekte alleen voor mensen die een slecht functionerend immuunsysteem hebben, bijvoorbeeld doordat zij geneesmiddelen tegen afstoting van een niertransplantaat slikken. Besmetting treedt meestal op via de luchtwegen.

    Kinderen die als jonge baby waterpokken doormaken (tot 1 jaar) hebben soms een lichte vorm, omdat zij nog antistoffen van hun moeder meedragen. Ze maken hierdoor echter zelf minder afweer tegen de ziekte en kunnen hem dan later nog eens krijgen, wederom in het algemeen niet hevig.

    Het is de vraag of het verstandig is om kinderen uit de buurt van een waterpokkenlijder weg te houden - het is nagenoeg zeker dat zij de ziekte eens zullen doormaken en het is beter de ziekte als kind dan als volwassene te krijgen, aangezien hij bij volwassenen meestal wat erger verloopt. Patiënten zijn al besmettelijk enkele dagen voor de blaasjes zichtbaar worden.

    Zou gewoon bellen en vragen wat hun richtlijnen met dit soort gevallen zijn!
     
  18. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    Jun 25, 2007
    15,264
    6,159
    113
    Ik was er de eerste keer met 2 weken, ivm wegen...
     
  19. kimm1988

    kimm1988 Fanatiek lid

    Dec 27, 2007
    3,125
    0
    0
    Enschede
    gewoon meenemen het besmettelijkste is al achter de rug. dat is voordat de waterpokken al zichtbaar zijn ;)
     
  20. Athina

    Athina VIP lid

    Oct 31, 2007
    23,817
    3,344
    113
    zwemjuf
    zuid-holland

    Ja, ik heb ook al vaker hele jonge kindjes gezien. Ook weleens tweelingen, van een 2 weekjes oud, die vanwege hun groei wat vaker kwamen om te wegen en te meten. Dat zijn vaak toch al kindjes die wat vroeger geboren worden en wat kleiner zijn... Dan vind ik het niet meer dan logisch dat ze kindjes met waterpokken weren.
     

Share This Page