Ik doe niet wat bekende nederlanders doen. Ik lees dat soort bladen gewoon niet, zelfs niet voor entertainment. Maar feit is gewoon dat veel mensen zich toch op de een of andere manier spiegelen (positief of negatief) aan wat mensen in de schijnwerpers doen. Dus als een Volendammer een dame op een originele manier uit vraagt of dumpt kun je er iets op innemen dat dat voorbeeld gevolgd gaat worden. Niet voor niets worden bekende mensen in reclame's ingezet.
Hmmm...ik heb huismijtallergie maar het was nog niet in me opgekomen mijn moeder daarvan de schuld te geven... ;t Idee zeg!
Kan je eigenlijk bv geven wanneer je siliconenborsten hebt???? (misschien is dat het geval bij haar)..... maar ik weet echt niet het antwoord op die vraag!
Dat ligt er geloof ik aan wat voor soort operatie je hebt gehad. Soms kan het wel, soms niet. Maar ik geloof niet dat zij een borstvergroting gehad heeft hoor!
En dat boekje is nou juist het probleem. "Vroeger" was met een week of 8 ofzo appelsap en liga volgens het boekje...Dus tja heel 'keurig' volgens het boekje idd.
Ik zal het eens navragen, maar volgens mij heb ik pas met een half jaar voor het eerst andere hapjes gehad.
En tja die Dayenne, (ook even google moeten gebruiken en toen herkende ik haar idd) weet niet waar die borsten dan voor zijn, eigenlijk gewoon al die bladen. Ik kijk ze niet vaak, maar soms neemt vriendlief ze voor me mee, en heb er eigenlijk vrijwel nooit iets positiefs/goeds over borstvoeding in zien staan. En aan de andere kant, hier op het forum ook mensen genoeg die vinden dat de borsten daar niet voor zijn en dat borstvoeding niks voor hun is. Achja laat ze maar hoor !
Ja, dat is ook wat er tegenwoordig graag geroepen wordt. Het is natuurlijk volkomen onzin, alsof de moeders van 10, 20 of 30 jaar geleden alles fout deden. 't Zit in de menselijke aard om te zeggen "oud is fout". En maar niet bedenken dat dit over 10, 20 of 30 jaar weer over ons gezegd wordt. Moeders van alle tijden doen wat het beste is voor hun kind en hun gezin. Degenen die dat niet doen, zijn gelukkig nog steeds in de minderheid.
Even opgezocht ivm dat fruithapje ! Ik ben van 15/09/1985 en mijn groene boekje staat op 22/11/1985 (dus nog geen 10 weken oud) voedingsadvies: 5x 140cc á 160cc almiron (zo heette die kv) 1á2 theelepels vruchtenhapje.
Joh, dat over die moeders was ook met een knipoog bedoeld. Feit is wel dat wij - die dus zo vroeg bijvoeding en allemaal flesvoeding kregen - echt de allergiegeneratie zijn. Causaal verband? Grote kans!
Oh, ik dacht toch echt dat de huidige generatie de allergiegeneratie was... Maar goed, laten we het nogmaals vaststellen: je bent een veel betere moeder als je borstvoeding geeft! D)
Ik vind het een beetje een domme opmerking omdat vanuit een puur biologisch standpunt die borsten er wel voor bedoeld zijn. Bij de evolutie van de mens zal het heus niet zo geweest zijn dat het zoiets was van goh laten we de vrouw van die hobbels op de voorkant met een speen erop meegeven zodat er later als er bh's uitgevonden worden de economie gestimuleerd kan worden. Of als je in God gelooft, dat God ze aan de vrouw meegegeven heeft. Ik erger me niet aan deze opmerking overigens. Het is haar keuze, en als zij haar keuze op een mijns inziens domme manier wilt toelichten; be my guest. Ik erger me eerlijk gezegd iets vaker aan haar kledingadvies dat ik niet altijd even flatteus vind. maar dat is weer mijn eigen schuld want ik kan ook zappen. Ik vind het wel een kwalijke zaak als er over het algemeen genomen veel minder aandacht besteed wordt aan het succesvol geven van bv dan aan het geven van kv in die bladen. Ik lees ze zelf niet, dus ik zou het niet weten hoe het precies zit. Beide vormen van voeden verdienen hun plaats in de spotlight. (al moet ik heel eerlijk zeggen dat ik vind dat bv wat meer in de spotlight mag staan )
Volgens mij staat bv al meer in de spotlight..., sterker nog: het is bij wet verboden informatie te geven over kv. Ik ga zelf proberen om bv te geven en ben me nu volop aan het inlezen. Ik zie er zeker de voordelen van. En ik weet dat je in het begin even moet doorzetten. Een vriendin van mij heeft na een problematische zwangerschap en een moeizame bevalling, ook bv gegeven. Helaas kreeg ze een postnatal depressie. Gevolg: na een week zat ze er zo doorheen dat zodra haar kindje begon te huilen, zij ook begon te huilen. Ze kòn niet meer. Haar man stelde voor dan maar over te stappen op flesvoeding. Mocht niet van de kraamverzorgster en opgetrommelde verloskundige. (WTF: HET MAG NIET?? Waar slaat dat op?) Uiteindelijk heeft hij na nog een paar dagen afzien (met een hysterische vrouw en een zoon die bijna 2 weken na de geboorte alleen nog maar gewicht had verloren) zijn zin doorgedreven: we stoppen ermee. Maar hoe doe je dat dan? Kun je in één keer stoppen? Moet je afbouwen? Hoe werkt dat? Dus toch maar weer advies gevraagd aan de deskundigen. Kreeg hij niet. Uiteindelijk zijn ze op weg geholpen door het informatienummer van nutrilon. Ik snap niet hoe die zogenaamde 'deskundigen' kunnen vinden dat ze hun werk goed doen, in zo'n geval. Ze staren zich zo blind op bv, dat ze gewoon weigeren te kijken naar de individuele situatie van iedere kraamvrouw. Welke idioot dwingt een vrouw met een post natale depressie door te gaan met bv als het gewoon niet lukt? Ben je dan trots op jezelf?? Borstvoeding is in principe beter voor de gewondheid van de baby. Maar je moet ook kijken naar de lichamelijke en psychische gezondheid van de moeder. Dat onze overheid structureel verbiedt informatie te geven over beide vormen van voeden, zodat vrouwen (en hun partners) zelf een verstandige keuze kunnen maken; dat vind ik grenzen aan het criminele! En juist door nìet goed voor te lichten, komen verhalen zoals hierboven de wereld in. En geloof me: dat soort verhalen stimuleren aan aanstaande moeder niet om aan bv te beginnen. Het werkt dus alleen maar averechts!