Hoi, dit stond vanmorgen op nu.nl. Vind het wel opmerkelijk. Ook fijn dat dit nu wordt aangegeven. Geeft toch minder om je zorgen over te maken! Groet Rosa Wetenschappelijk tijdschrift trekt artikel in Uitgegeven:3 februari 2010 06:08Laatst gewijzigd:3 februari 2010 09:02 LONDEN - Het gezaghebbende wetenschappelijke tijdschrift The Lancet trekt een artikel uit 1998 in. In de studie werd gesuggereerd dat de bmr-inenting kan leiden tot autisme en darmproblemen, maar geen enkel vervolgonderzoek leverde de resultaten op die de auteur had beschreven. © ANP Het artikel leidde er de afgelopen jaren toe dat steeds minder ouders hun kinderen lieten inenten tegen de bof, de mazelen en de rodehond. Een Brits medisch college oordeelde vorige week dat de wetenschapper die het artikel had geschreven, de Amerikaanse arts Andrew Wakefield, ''oneerlijk en onverantwoordelijk'' had gehandeld. Zo verzweeg hij dat hij werd betaald om advies te geven aan advocaten van ouders die vonden dat hun kinderen schade hadden opgelopen door de bmr-prik.
kijk, in ieder geval goed dat het nu ingetrokken wordt! ik moet eerlijk toegeven dat ik er ook wel mee gezeten heb maar inenten doe ik zeker.
Die van mij krijgt de BMR als hij wat ouder is.. Voor een kind van 14 mnd vind ik het een erg heftige prik. En die verhalen komen wel ergens vandaan dus helemaal gerust ben ik er niet op.
owja dat artikel. erg beledigend voor mensen die een kind hebben wat autistisch is. dat komt echt niet door de bmr prik hoor. anders moet je eens googlen op autisme en hoe dat ontstaat. het is bijv. erfelijk via de vader. hoe heeft die het gekregen dan van zijn bmr prik zeker. en ja ik heb 2 autistische kinderen en een autistsche ex. maar ga niet de bmr prik de schuld geven. die bestond nog niet eens toen mijn ex klein was. als je niet ent dan moet je eens gaan lezen wat ze allemaal kunnen krijgen als ze inderdaad de bof mazelen of rode hond krijgen. google daar maar eens op. yinte
Nee maar als ze zo klein zijn is het zenuwstelsel nog in ontwikkeling. Sommige mensen zeggen dat die prik die ontwikkeling verstoort. Autisme is neurologisch. Maar of het nou wel of niet zo is, 14 maanden vind ik wat jong dus bij mij krijgt hij het als hij iets ouder is.
Dat weet ik nog niet. Maar hij is nu nog niet eens een half jaar, dus daar maak ik me niet druk om. En heel cru het kan mij niet schelen wat het cb of de ha ervan vindt. Die staan (neem ik aan) toch achter het rijksvaccinatieprogramma.
ben wel blij dat het artikel is ingetrokken en dat er nu wat meer duidelijk is daarover (over het artikel dan ) Wij gaan ons kindje zoieso laten enten.. hier stond het CB er raar van te kijken.. Wonen in een zwaar christelijk stadje en daar doet de meerderheid niet aan enten.. moet er wel bij zeggen dat wij één van de weinige bewoners zijn die niet geloven..
Wat ik hierover wil zeggen, zowel het cb en de huisarts hebben hier totaal niks van te vinden of te zeggen. Het is je eigen kindje, en als jij het niet wil hebben, is dat jouw keuze. En idd het cb en de huisarts zullen niets anders vertellen dan het rvp. Wij volgen dat rvp ook echt absoluut niet, al kregen we er geld bij als het ware....(en nee, wij zijn niet gelovig...) Oudste twee zijn hier nu 2.5 jaar en hebben de bmr vaccinatie nog niet gehad, over een half jaartje ongeveer denk ik dat we die laten geven.
Isabella heeft er helemaal geen reactie op gehad. Geen verhoging, niet een slechte dag helemaal niks. Nog nooit gereageerd op een prik. Elk kind reageert gewoon anders.
ook ik heb mijn kindje niet inlaten enten met de bmr prik, hij krijgt hem als hij wat ouder is en dan bedoel ik een jaar of 10. Wij hebben zelf een geval in familie waarbij dat kindje heel erg is veranderd nadat hij deze prik heeft gehad en heeft dus ook zwaar autisme. Het komt niet zomaar ergens vandaan. Het cb heeft me proberen te overtuigen om het wel te doen maar meer dan dat kunnen ze niet, ik beslis nog altijd zelf wat mijn kind wel of niet krijgt. De rest van de vaccinaties heeft hij overigens wel gehad. Dat het is ingetrokken doet me eigenlijk niks ik denk er nog precies zo over.
Een zeer goede zaak dat ze het hebben ingetrokken! Overigens, ik heb moeite met mensen die hun kind niet de BMR geven. Ik bleek tijdens mijn eerste zwangerschap geen antistoffen te hebben voor rode hond (en ja, ik ben wel gevaccineerd) en dat is 1 van de ziektes waartegen wordt ingeënt. Een kindje tegenkomen die dus deze ziekte zou hebben, had voor mijn ongeboren kindje extreem gevaarlijk kunnen zijn. Hoe meer mensen besluiten niet te enten, des te vaker deze ziekte weer zal voorkomen met alle gevolgen van dien. Mazelen zit geloof ik ook in deze vaccinatie en daarvoor geldt precies hetzelfde.
Klopt, het zit hoogst waarschijnlijk in de genen. Oorzaak/gevolg is correlationeel, maar lang niet altijd causaal. Helaas begrijpt het gros van de mensen dit niet.
merijn ik vind dat nou precies zo'n reactie als waar ze met dat artikel op hoopte. "in mijn fam zit ook een kind wat nu autisme heeft." als je je zou verdiepen in het fenomeen autisme dan zou je zelf tot de conclusie komen dat jou beredenering "niet helemaal klopt" zal ik maar netjes zeggen. het is, ik zeg het voor de zoveelste keer, genetisch bepaald in je buik hebben ze het dus al en je hebt het dus gekregen van je papa. het komt niet ergens van en het gaat ook niet meer over. ze missen namelijk schakels in hun hersenen. en kinderen veranderen wel vaker erg als ze ouder worden. kijk maar eens als ze 4 jaar worden en naar de kleuterschool gaan je weet niet wat je dan ziet. of korterbij de peuterpuberteit. maar iedereen moet doen wat hij denkt dat goed is. persoonlijk vind ik dat je 10 jaar lang je kind in gevaar brengt door niet te enten. heb je al eens gegoogeld op de schadelijke gevolgen van bof mazelen en vooral rode hond ( voor meisjes ) dat je iets langer wacht ok maar 10 jaar???? maar da's jou keus. yinte
wat merijn aangeeft daar wilde ik het nog niet eens over hebben, maar ook daar zit ik mee. hoe meer mensen niet enten hoe groter het gevaar voor de volksgezondheid. en zo'n artikel brengt echt weer zo'n gevalletje massahysterie op gang waarvan ik er sinds ik kinderen heb ( nu 15 jaar ) al menigeen voorbij heb zien komen. yinte yinte
Hier 2 kindjes waarvan de jongste vorige week zn BMR gewoon gehad heeft. Het heeft hier thuis wel wat strubbelingen veroorzaakt want mijn vriend is fel tegen de BMR. Niet om de redenen die ik hier lees maar er is ooit een artikel geweest waarin aangegeven werd dat 7 kindjes in de afgelopen 25 jaar zouden zijn overleden door de BMR prik. Dus voor hem was dat al een reden om geen BRM te geven. Ik daar integen moet er niet aan denken wat er met me 2 kindjes zou gebeuren als ze zonder enting toch de bof, rode hond of mazelen zou krijgen. Aan de andere kant denk ik dan weer ... 25 jaar ?? en 7 kindjes ?? Ik vind het verschrikkelijk als 1 van die 7 kindjes je eigen kind zou zijn, natuurlijk is het heel erg, maar hoeveel kindjes hebben de BMR prik gehad in die afgelopen 25 jaar ?? Ik heb de keuze gemaakt ze wel te laten enten, ik heb 2 kern gezonde kinderen en ze hebben zich er voor 100% door heen geslagen zonder last te krijgen van verschillende kwaaltjes. Het is ieder zn eigen keuze deze enting wel of niet te laten zetten, met welke reden ze daar dan ook voor hebben. Ik vind dat je iedereen in zn eigen waarde moet laten bij welke keuze ze dan ook maken.
Ik kan nu wel een heel verhaal gaan typen over hoe en wat maar daar krijgen we alleen maar onzinnige discussies over. toevallig denken mijn man en ik er nou eenmaal anders over, en weet je laat iedereen lekker denken wat ie denken wil. Ik weet heel goed wat ik doe! en ook wat misschien wel de consequenties zijn als hij wel ziek word maar dat is in de tegenwoordige tijd heel goed te genezen. Ik zou het me zelf nooit vergeven als hij na zo'n prik ongeneeslijke stoornis zou krijgen.
navlis je hoeft ook geen heel verhaal te typen. je hebt je mening gevormd en dat mag. net als dat sommige van ons een andere mening hebben. daar is het een forum voor. yinte