Kortom, beter fraudeer je, en lieg je de boel bij elkaar, want dan krijg je tenminste je centjes (die je niet verdient, wat jij was immers laks over je spullen). Liegen is soms beter dan eerlijk zijn, is jouw mening? Denk dat die autodieven ook zo'n mentaliteit hebben.
Loesie: Ik denk niet dat je naar andere mensen moet kijken en dan aan de hand van wat zij doen moet beslissen dat je iets wel of niet doet. Fraude = fraude of het nou om 10.000 gaat of om 200. Ik vind het beiden even verkeerd. Ik vind dat je gewoon eerlijk moet zijn. Als we allemaal gaan liegen omdat dat ons beter uitkomt dan ben ik benieuwd wat er van ons terecht komt. Als anderen een winkelcentrum overvallen en 100.000 buit maken, dan rechtvaardigd dat voor jou toch ook niet dat jij best de cafetaria om de hoek kan beroven en 200 mee kan nemen?
bedankt voor de over het algemeen lieve reacties. ik heb dit topic niet geopend om vervelende reacties uit te lokken, moest gewoon ff mn verhaal kwijt. tsja veel spullen in mn auto kwam doordat we donderdag avond laat thuis kwamen en al onze handen vol hadden met onze zoon, voetbal tas, luiertas, nog allerlei andere zooi en dacht; dat halen we er morgen wel uit... te laat dus. maar inderdaad, ik vind dus ook dat ze met hun poten van andermans spullen af moeten blijven. en ik zou dat verhaal voor de verzekering in eerste instantie niet zo hebben gezegd, was het niet dat de politie mij hierin gelijk gaf dit zo te zeggen. (wat overigens raar is van de politie maar ja, zo ging het echt!!!) en dat ik gewoon weet dat ik geen geld uitbetaald krijg en we gewoon geen geld hebben voor een nieuwe (2e hands) auto en ik gewoon een auto nodig heb omdat fietsen niet mogelijk is in engeland en dat ik 2 of 3 keer per week 45min. moet rijden... plus dat de verzekering me al heeft gebeld en ik gezegd heb:OF de sleuitels zaten nog in de deur, OF iemand heeft ze van de keukentafel gepakt toen ik net binnen was en uit het zicht was. dus heb zelfs de waarheid verteld. het kan net zo goed dat de sleutels uit mn zak zijn gevallen nadat ik de voordeur open heb gedaan, dat weet ik niet eens zeker. je weet hoe het gaat als je haastig naar binnen gaat met een kind op de arm die zwaar is en een tas in je arm....
Maar je hoorde toch dat er iemand met de sleutels in de voordeur zat, dus dan lijkt het mij dat ze daar in zaten. Enfin, je moet het ook helemaal zelf weten hoor: ik veroordeel je absoluut niet. Hopelijk wordt je auto nog gevonden!
ja ik denk inderdaad dat ik het hoorde, maar weet t niet zeker... ach t maakt ook niet uit, de auto is weg en dar doe k niks meer aan. baal erg gewoon zo gigantisch van!!!
Wat vervelend voor je dat het allemaal weg is. Valt me trouwens op hoeveel heilige boontjes we hier hebben (niet lullig bedoeld, maar ik ben benieuwd hoeveel mensen het woord bij de daad voegen op het moment dat hun zoiets overkomt. Vraag me ook af of zij dan denken nou het is me eigen schuld, dan maar zo lang geen spullen (met alle gevolgen van dien als je dan niet of niet goed naar je werk kan) of dan maar heel veel geld uitgeven om alles opnieuw te kopen).
Heilige boontjes? Het is mijn eer te na om te liegen over zoiets. Dank je, dan kan ik mezelf toch niet meer aankijken in de spiegel.
Het blijft toch een gek principe. *sleutel valt uit je jaszak* = per ongeluk -> je krijgt het vergoed. *sleutel vergeet je uit de deur te halen* = per ongeluk ->niet vergoed. Je doet het toch per ongeluk? Ik kan me heel goed voorstellen in alle drukte met een kleine op je arm dat je die sleutel vergeet hoor. Om iemand nou daar schuldig over te laten voelen... Ik heb het ook wel eens vergeten, gelukkig woon ik in een buurt waar verkeerd parkeren al als uiterst crimineel gezien word oh wacht, het gaat om sleutels in de deur of uit huis gestolen. Ik lees weer niet goed. Evengoed snap ik het best.
Ik zou er niet over liegen bij de verzekering zelf. Dat vind ik net zo goed een vorm van diefstal (hoewel je over de aard van vergoedingen en hoe verzekeringen wel varen bij hun kleine lettertjes nog een heel andere discussie kan voeren, je handtekening staat onder die kleine lettertjes...). Maar: waar die sleutel ook was, wat voor spullen er ook in de auto zaten, een vergissing geeft niemand het recht om jouw spullen te stelen. Het lijkt wel of we in een wereld leven waar alles waar geen muur met sloten om heen staat, dan maar publiek bezit is. Dat vind ik een omgekeerde eigen-schuld-dikke-bult-redenering. Maar misschien ben ik wel een erg Brave Burger.
volgens mij moet het toch geen drol uitmaken dat je je sleutels in het slot hebt laten zitten bedenk ik me net, als iemand ze dan pakt is dat evengoed diefstal.. want het ligt op jouw erf.. die sleutels opzich zijn al diefstal en dan de auto er daarna nog bij.. want volgens mij mag je gewoon niets uit iemands z'n huis of tuin halen, sleutels zaten in het huis vast.. maargoed denk niet dat de verzekering zo easy denkt als mij hihi.. potver, vind het echt rot voor je! ow enne, waarom heeft iedereen het over de spullen in de auto? kijk tomtom is niet zo slim maar waarom iedere keer bijv. de autostoel eruit halen omdat je auto gejat kan worden?! doen de mensen die hierover zeuren dat wel dan?
jee meid, dat is idd zwaar klote zeg! Wel goed dat je gelijk de sloten hebt vervangen, want het idee dat ze gewoon je huis in kunnen is ook niet fijn. sterkte
ik heb de verzekering gewoon de waarheid verteld, bedacht me later ook dat de politie mijn verhaal natuurlijk ook gewoon op papier heeft en in contact is of gaat zijn met mijn verzekeringsmaatschappij dus ze komen er toch wel achter en eerlijkheid duurt t langst maar krijg toch waarschijnlijk geld terug van de verzekering omdat mijn auto inderdaad gestolen is, sleutels in deur of niet... ik hoop trouwens nog steeds het ergst dat ze mijn auto gewoon terugvinden natuurlijk, tomtom zou mooi zijn maar heb liever de spullen van mijn mannetje terug!!!!
Fijn Marije, super dat het ook zo kan! Geweldig dat je gewoon alles terug krijgt! En kan me nog steeds voorstellen dat je gewoon je auto terug wil!!! En voor de reacties op mijn verhaal. Ik zeg ook niet dat je dan alles maar bij elkaar moet liegen, maar ik vind het gewoon te belachelijk voor woorden dat de goeie mensen altijd de dupe worden van de slechte mensen. En dat ik in haar situatie zou snappen als ze het verhaal iets anders zou maken...en niet dat ik dat zelf ook dagelijks doe! Sommige zijn haar gewoon aan het veroordelen, terwijl zij de dupe is van wat hier gebeurd. En dan iemand die begon over die reclame: die reclame is inderdaad 'deur op slot, buit eruit' oid, maar dan mag ik ook alles uit mijn huis gaan halen en ergens anders weer opslaan, want daar breken ze tegenwoordig net zo makkelijk in als in een auto. Reclame is ook: stoppen met roken, luistert ook lang niet iedereen naar. Dus die reactie is naar mijn mening overbodig. Het blijft gewoon een feit, wat je ook in je auto hebt liggen, dat ze er gewoon vanaf moeten blijven. Liefs
Vind het ook belachelijk dat er weer eens met vingertjes moet worden gewezen....Feit blijft toch dat ze bestolen is. Als ze m'n geld uit mijn tas jatten in de stad doe ik toch ook aangifte van diefstal, als ze mijn tuinbank jatten uit de tuin doe ik ook aangifte. Wat is het toch voor onzin dat het eigenschuld is dat als je zelf de sleutels uit de deur vergeet het maar eigenschuld is en dat je dan de verzekering aan het oplichten bent...Je bent toch bestolen.... Hopelijk krijg je je auto en spullen terug, en anders vergoed....
Even een vraagje. Stel je voor, je veroorzaakt een aanrijding. Alleen blikschade, maar wel behoorlijk wat. De politie komt ter plaatse en ze vragen jou of jij schuld had. Dan zeg jij dus eerlijk dat jij schuld hebt, omdat je geen voorrang verleende (of zo). Weet je wat er dan gebeurt? Dan neemt de verzekering het niet eens in behandeling, want er staat in de voorwaarden dat je nooit je schuld moet bekennen. Schade aan jouw en andermans auto 10.000,- Wat doe je dan?