Jammer dan, had je maar eerder moeten remmen en niet toen je "bijna" bij de auto was. Je weet zelf toch ook dat het glad is. En hoe hard reed je wel niet als zelfs een bergingswagen moeten komen en een ambulance? Als ik op een verkeerslicht af kom rijden begin ik al vantevoren met afremmen op de motor zodat als ik bijna bij de verkeerslichten ben ik niet harder dan 10 a 15 km/u rij. Ik ga er echt niet met volle snelheid op af en dan pas remmen als ik bijna bij de auto voor me sta, aangezien ik altijd van uit ga dat technische en/of elektrische onderdelen vd auto inene naar de klote kunnen zijn(remmen) en ik dus , ook al zouden ze naar de moer zijn, gewoon alsnog op tijd stilsta.
Nogal logisch ja, dat is nalatigheid vh wegdek, net als je met je auto in een huge gat rijdt en je hele voorkant eraf rijdt. Alleen gladheid is totaal wat anders, dan is de gemeente alleen aansprakelijk te stellen als: En dat is hier niet het geval, want elke dag, uur en minuut wordt er gezegd dat je op moet passen voor gladheid, dat het veradelijk glad is en je snelheid moet matigen, dat er niet overal gestrooid kan worden en je beter binnen kan blijven als je niet perse weg moet. Moet je wel weg dan wordt er nog 100x gezegd, matig je snelheid pas op voor gladheid, houdt rekening met onvoorziene gladde delen op het wegdek. Als je dan gewoon met een normale snelheid bij een verkeerslicht aan komt rijden en je begint met remmen als je "bijna" bij de auto bent,en je komt erachter dat het glad is, is dat gewoon je eigen schuld, klaar.
Wat een lekker puh reactie. Ik geloof niet dat dat nodig is meid. rot dag gehad? ambulance is gekomen vanwege de baby en als je auto aan de voor én achterkant in elkaar zit lijkt het me dat je niet meer verder kan rijden. bah bah
voor en achterkant? goh vreemde klap dan als je auto 180 graden draait tijdens de aanrijding. En ik lees nergens dat er iemand ACHTER op haar is geklapt. En nee, ik heb geen rotdag gehad, ik kan er gewoon niet tegen als mensen laconiek zijn in het verkeer met dit weer en als er dan iets gebeurt zeggen: Als de gemeente had gestrooid had ik geen ongeluk gehad! nee, als jij je snelheid had aangepast en op tijd was begonnen met remmen en rekening had gehouden met gladheid, dán had je geen ongeluk gehad.
nou ja, je kunt er wel niet tegen kunnen, maar zo reageren lijkt me ook niet nodig. Dat sommige topics daarom vragen snap ik zelfs, maar dit riekt gewoon naar herrie schoppen... Het is niet altijd nodig om zo fel te reageren hoor!
ik vind dat een gemeente, een provincie een land er voor moet kunnen zorgdragen dat wij (burgers) veilig de wegen kunnen berijden. Ik betaal genoeg wegenbelasting en alle andere soorten belastingen. Als er niet gestrooit wordt omdat het zout op is vind ik dit een erg kwalijke zaak. Ook al snap ik dat niemand zo'n strenge winter had kunnen voorspellen. Natuurlijk rijd je voorzichtig als het glad is, maar ik woon in een dorp (waar niet veel wordt gestrooit, alleen op doorgaande wegen en die zijn er bijna niet) en hoe voorzichtig en stapvoets je ook rijdt, je glibbert gewoon. Daar is bijna niks aan te doen, behalve binnen blijven. Ik vind dat ze in ieder geval iemand aansprakelijk moet kunnen stellen. Er dient gewoon gestrooit te worden, ik vond het echt levensgevaarlijk op de weg. Gelukkig heb ik geen aanrijding of wat dan ook gehad, maar als het was gebeurt zoals in geval van TS, dan had ik zeker wel iemand aansprakelijk gesteld of in ieder geval een brief geschreven. @ devilschase:
zou me niks verbazen als je vergoeding krijgt, ondanks dat de gemeente dat ijs er echt niet opzettelijk heeft neergelegd. Zet iets met sociaal in je brief en wie weet.... Mensen krijgen bij de gemeente hele opleidingen en kinderopvang betaald met doorbetaling van uitkering. Ook al je schulden kan je bij de gemeente kwijt, je krijgt 3 jaar bijstand en weg zijn ze!! Als sneeuw voor de zon verdwenen zijn de netto schuldbedragen waar menigeen wel 5 jaar fulltime voor zou moeten werken om het als inkomen te hebben. Zucht, sorry beetje offtopic deze frustratie, ik heb teveel van die casussen gezien. Ik ben erg benieuwd of je het krijgt!! Ik geef je best een kans..
Tja, ik vind zelf dat je geen recht hebt op schadevergoeding. De gladheid en het zouttekort is nu eenmaal overmacht en daar kan de gemeente ook weinig aan doen. Maar je kunt het altijd proberen natuurlijk. Af en toe blijken er verrassende regelingen te bestaan...
@Devilschase: zo hard hoef je niet te rijden om je auto lekker in de prak te krijgen hoor... Ik ben ooit met regen op een andere auto gereden die plotseling remde. Mijn remmen blokkeerden (geen ABS helaas) en ik had m'n auto dus totall-loss En ik reed nog geen 30 km per uur... (en hield voldoende afstand).
Nou gelukkig wel! Reed er gister door heen ( vanaf mijn werk ) en het ijzelde toch Een er reden allemaal strooiwagens. Ik denk dat je het gewoon moet proberen om het bij de gemeente te verhalen. Succes.
30 is ook hard zat, maar je rijdt geen 30 als je bijna bij een erkeerslicht bent... ik ben me 140 km p/u aangereden en wij moesten achteraf een sleepwagen regelen, ondanks dat mn voorwielen eraf lagen, mn motorsteunen waren afgebroken en alle airbags waren afgegaan, maar sleepwagen, ho maar, die kregen we pas na 2,5 uur.
ligt er natuurlijk ook aan wat voor auto je rijdt. als je een fatsoenlijke vrij nieuwe grote wagen rijdt of een oude mazda 121 das wel effe een verschil. Wij hebben twee autos, een vrij nieuwe zware met brede banden en een mazda 121 uit 1990. Als ik in de mazda reed dan glee ik harder weg als in de nieuwere zwaardere auto. Je kunt niet alle autos met elkaar vergelijken.
Ben blij dat alles goed met jou gaat. Maar ik denk, gewoon domme pech. Je kan rekening houden met het weer maar onverwachts gebeurt er toch iets waar je niet op had gerekend. En dat je niet al te best verzekerd ben, iedereen maak daarin zijn eigen keus. En de gemeente zal ook zeggen dat je gewoon dikke pech heb, het getouwtrek met hogere instanties, gemeente, en politie is haast niet te winnen. Je kan het altijd proberen, maar ik zie het niet rooskleurig in. Boven alles, wees heeeel gelukkig dat er niks is met jou en de baby. Ik zou me er overheen zetten, en niet al die ellende aanhalen van iemand aansprakelijk stellen. Lekker focussen op jou en de baby.. Maar dit is natuurlijk mijn eigen mening..
Mijn scooter is wel een keer flink beschadigt door een tegel die los las op het fietspad kosten 387 euro. gemeente aansprakelijk gesteld en 2 weken later hadden we het geld al terug en het fietspad is overnieuw gelegd. Maar ik vindt dat je met gladheid geen vergoeding moet krijgen je moet je rijstijl behoorlijk aanpassen om ongelukken te voorkomen. en het kan in de herfst ook erg glad zijn door bladeren op de weg is niet tegen te strooien. En ze kunnen moeilijk heel de dag bladeren vegen Gelukkig zijn er geen ernstig gewonden gevallen.
Het allerbelangrijkste is natuurlijk dat jij en je baby niets hebben overgehouden van het ongeluk. Of je de schade kan verhalen op de gemeente, je kan het proberen, maar aangezien er volop wordt/werd gewaarschuwd voor gladheid, denk ik dat je het moet doen met een excuusbriefje van de gemeente. En verder. Misschien een idee, om je verzekering goed te gaan regelen..
Ik denk dat je t absoluut moet proberen en iig melden! Want t wordt wel leuk geroepen, ja t zout is op.. maar ik geloof dat ze verplicht zijn hier door middel van borden voor te waarschuwen.. Tuurlijk rekent niemand op zon winter, maar als je zelf iets stukmaakt bij een ander door iets onvoorziens roept toch ook niemand "ja dat kon je niet weten, laat maar zitten"? Wat ik hier heb gemerkt is dat er niet gestrooid werd in de gemeente, tot t geklaag begon! ineens hebben ze ALLE wegen gestrooid en niet zon beetje ook.. goh t kon dus wel?? T kan dus best dat t zout niet op was bijv. of dat ze die straat te laat gestrooid hadden of wat dan ook.. en niet geschoten altijd mis.. En over de "eigen schuld ikke bult" discussie.. je kan totaal niet over de situatie oordelen en ervanuitgaande dat de TS gewoon rustig reed toen ze aankwam en dr best deed om stil te staan kan je tegen glijden soms ook gewoon niets doen! Wat ik ook trouwens niet snapte was iemand die de lantaarnpaal van de gemeente moest betalen? als jij WA verzekerd bent met je auto (en dat is verplicht toch?) dan wordt schade door jou schuld of onmacht aan 3e toch gewoon vergoed?
Tja, gemeente aansprakelijk stellen? Ik vind het een beetje ver gaan. Je weet dat als het vriest, het glad kan zijn, ook op de plekken waar er gestrooid is. Gelukkig is alles goed met jou en de baby. Kari