RIVM: geen relatie dood baby's en vaccin

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door jada08, 23 feb 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. jada08

    jada08 VIP lid

    14 jan 2009
    7.567
    332
    83
  2. Sparkie

    Sparkie Fanatiek lid

    24 okt 2009
    3.028
    2
    0
    Ik las het net ook. Jemig man, ik zat vorig jaar echt flink in de rats. Mijn zoontje was net 1 dag voordat het nieuws kwam ingeent!
     
  3. evamerel1

    evamerel1 Bekend lid

    4 aug 2009
    905
    0
    0
    Net bekend geworden dat een moeder van een van de overleden baby's een rapport heeft van het zk waaruit het tegendeel is gebleken. Ze overweegt dan ook het RIVM voor de rechter te slepen omdat ze gegeven achterhouden.

    Tja...ik heb met mijn 1e kindje alles laten doen wat verstandig was, met de 2e heb ik een inenting laten vallen en met de 3e twijfel ik ook.
    Het is ook moeilijk, er zijn zoveel voors en tegens.
     
  4. randi

    randi Niet meer actief

    tuurlijk bestaat er een zeer kleine kans dat je kind aan een vaccin sterft, heb je met alle medicatie zelfs een tand laten trekken of maken kan dodelijk zijn want gebeurdt met verdoving maar is de kans reeël is eerder de vraag die je je moet stellen denk ik want je kan ook sterven aan de ziekte waartegen je je vacineert en die kans is misschien wel veel groter
     
  5. bloem82

    bloem82 VIP lid

    5 sep 2007
    11.197
    601
    113
    Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik ervan moet geloven...

    Het is toch TE toevallig dat er 3 kindjes zijn overleden vlak na dezelfde enting.
     
  6. Polletjepiek

    Polletjepiek Niet meer actief

    En al die, misschien wel duizenden, andere kindjes die ook met dezelfde serie van het vaccin gevaccineerd zijn, dan zouden er toch veel meer kindjes er aan gestorven moeten zijn?
     
  7. bloem82

    bloem82 VIP lid

    5 sep 2007
    11.197
    601
    113
    Heb je ook helemaal gelijk aan ;)
    Maar misschien was er net iets verkeerd aan deze serie wat over het algemeen weinig kwaad kan behalve voor degenen die er gevoelig voor zijn?

    Zoiezo is het heel triest allemaal :(
     
  8. lennylenn

    lennylenn Niet meer actief

    het blijft moeilijk. ik denk dat elke moeder voor zichzelf moet beslissen of dat ze hun kindje laten inenten. maddi heeft de prik wel gekregen en gelukkig kruipt er hier nu nog een vrolijk en gezond mannetje door het huis. maar ik was wel erg bang. als hij lag te slapen ging ik ook elke keer even kijken of alles goed was.

    nu moet hij met 11maanden pas weer een prikje.
     
  9. Polletjepiek

    Polletjepiek Niet meer actief


    Ja dat is ook zo. Het zal je maar overkomen.
     
  10. Yukl

    Yukl Niet meer actief

    #10 Yukl, 24 feb 2010
    Laatst bewerkt door een moderator: 24 feb 2010
    Tsja, wie zijn wij om deze gegevens, die zo te lezen door 3 verschillende partijen zijn vastgesteld, in twijfel te trekken? Ik denk dat zij er vooralsnog meer verstand van hebben dan wij. Ik zie dus geen reden om het niet te geloven.

    Dat 1 van de ouders anders beweert, ach, ik vraag me af in hoeverre dat waar is. Dat een ziekenhuis meent dat het anders zit (volgens de ouders, dat dit zo is moet ik eerst maar zien), zegt naar mijn mening minder dan dat er 3 specialistische partijen er uitvoerig onderzoek naar hebben gedaan. Ik acht die 3 toch vakkundiger dan het ziekenhuis zelf. Maar nogmaals, ik betwijfel of dat ook daadwerkelijk het geval is dat het ziekenhuis een andere mening is toebedeeld.

    In ieder geval zie ik nog steeds een groter risico bij het niet laten inenten.
     
  11. oleander1986

    oleander1986 Fanatiek lid

    20 aug 2009
    1.298
    0
    0
    zelfstandige
    Midden Nederland
    En door wie worden de onderzoekers de voor het RIVM werken gefinancieerd? Juist, door de pharma-industrie. Kunnen die dan nog een objectiefe uitslag naarbuiten brengen? Nee, natuurlijk niet want als die uitslag negatief uitpakt voor de pharma-industrie dan kunnen ze hun boeltje wel inpakken wat vaccinaties betreft en dat kost ze een vermogen.

    Sorry, maar ik snap niet hoe het in godsnaam nog mogelijk is om 3 sterfegevallen na elkaar, na de vaccinatie, af te doen is als wiegendood.
    Tuurlijk denk je graag; ach, het zijn maar 3 babys op duizenden. Totdat het je eigen kindje is die kort na een vaccinatie overlijd.

    Voor mij wegen de tegens veel en veel zwaarder als de voors. Ik laat mijn kindje absoluut niet vaccineren.
     
  12. jada08

    jada08 VIP lid

    14 jan 2009
    7.567
    332
    83
    Laat jij je kind dan tegen helemaal niks vaccineren?
     
  13. oleander1986

    oleander1986 Fanatiek lid

    20 aug 2009
    1.298
    0
    0
    zelfstandige
    Midden Nederland
    Nee. Ik laat mijn kindje tegen niks vaccineren. Nog voor geen miljoen. Ik kijk verder dan mijn neus lang is en de informatie die ik daardoor gevonden heb hebben mij al heel lang geleden doen besluiten dat ik mijn kinderen niet laat vaccineren.
     
  14. Hanneke

    Hanneke VIP lid

    18 jun 2007
    14.894
    275
    83
    Onze roze wolk!
    Goh, dat dit uit het 'onderzoek' zou komen is voor ons geen verrassing. Dit wisten wij al meteen toen bekend werd dat die kindjes overleden waren...!
     
  15. jingels

    jingels VIP lid

    8 jul 2006
    7.742
    1
    0
    Waar haal jij je info dan vandaan als ik vragen mag?
    Kijk er worden natuurlijk ook hulpstoffen aan een vaccin toegevoegd om allerlei redenen, daar kan een kindje ook niet goed op reageren.
    De afgelopen 50 jaar heeft het vaccin beleid in Nederland zich echt bewezen tov het aantal slachtoffers van deze prikken.

    @hanneke: ja, dat is voor mij ook wel duidelijk
    Hoe komt een hond aan vlooien -verhaal.
    Misschien waren er wel een aantal vervuilde vaccins,en als ze dat toegeven is het hek natuurlijk van de dam.
     
  16. Hanneke

    Hanneke VIP lid

    18 jun 2007
    14.894
    275
    83
    Onze roze wolk!
    Precies dat bedoel ik, echt never nooit niet dat ze zoiets toe zouden geven!
     
  17. Marieke1983

    Marieke1983 Niet meer actief

    weet je, één van de kindjes was overleden 2 weken na de eerste enting geloof ik...

    en dat is dus ook 2 weken voor de volgende enting. dus het is altijd er vlak na.

    ik weet niet wat ik moet geloven en het boeit me ook niet. de risico's van de ziekten die een kind kan krijgen zónder zijn ook niet mis, dus ik laat Ties enten.
     
  18. draak86

    draak86 VIP lid

    7 mrt 2008
    5.427
    0
    0
    Thuisblijf mama
    Noord-holland
    De enige reden waarom jij dit, redelijk veilig, kan besluiten is omdat de rest van de miljoenen kids wel word ingeent. Als niemand meer voor iets zou enten zouden alle ziektes weer de kop op spelen en sterven er een whole lot more kids dan nu.
     
  19. oleander1986

    oleander1986 Fanatiek lid

    20 aug 2009
    1.298
    0
    0
    zelfstandige
    Midden Nederland
    O dus nou moet ik jullie bedanken dat ik mijn kind veilig niet kan laten inenten? Ik vind het jammer en juist gevaarlijk dat er zo massaal gevaccineerd wordt, zo is het steeds moeilijker voor een kind om een kinderziekte te krijgen (die gewoon gezond zijn, ze zijn er niet voor niks) en dus steeds moeilijker om een goed natuurlijk afweersysteem op te bouwen, waar ze ziek zijn voor nodig hebben.
    Bijna alle kinderziektes en ziektes zoals polio waren al dramatisch aan het dalen toen de vaccinatie geintroduceerd werd. Ziektes houd je niet buiten de deur door te vaccineren ( er steken juist weer nieuwe ziektes erdoor de kop op zoals chronische oorontsteking, astma, eczeem, autisme) en veel kinderen krijgen zelfs al zijn ze gevaccineerd de ziekte alsnog.
    Een goede hygiene en voeding zijn de belangrijkste redenen dat er geen ziekte uitbraken meer zijn zoals vroeger.
    Ik vind het jammer dat je denkt dat ik mijn kind niet kan laten enten omdat jullie wel vaccineren, dat is volledig achterhaald.
    Ik kies zus, jij zo, let each other in peace please...
     
  20. randi

    randi Niet meer actief

    ik vind dat ieder de vrije keus heeft om zijn kind te laten enten of niet en ook voor welke ziekte wel of niet orleander maar polio is toch geen onschuldige kinderziekte hoor. ik persoonlijk geef mijn kids dan dat druppeltje ertegen want ook al komt deze ziekte niet veel meer voor door de achteruitstelling van onze maatschappij en mixen van verschillende culturen erin ( niet dat ik daarop tegen ben hé) komen ziektes van vroeger weer vaker naar boven zoals bv polio, tbc , ...

    nu moet zeggen dat ik de mijne voor de mexicaanse griep ook niet ingeënt heb omdat het een virale ziekte is waar je in principe wel weerstand kan opbouwen. vind dat er toenertijd teveel heisa rond gemaakt is door de media want tenslotte sterven er jaarlijks meer mensen aan de gewone griep dan aan die mexicaanse.
     

Deel Deze Pagina