Maar als je aangeeft dat je wel/niet samenwoont en ongeveer wat je verdient dan kan niemand toch erachter komen wie jij bent? Dat is namelijk wel belangrijke informatie als je wilt dat iemand de hoogte van het vastgestelde bedrag beoordeelt. Of je doet het inderdaad via PB.
G89, niemand veroordeelt je toch? Ik probeer alleen met je mee te denken en helaas is het in de praktijk nou eenmaal zo dat je als schuldenaar aan het kortste eind trekt... Zo'n bedrijf zegt dan ijskoud dat je de kosten ook gemaakt hebt en maar moet zien hoe je het terug moet betalen, maar dan wel binnen hun voorwaarden! En wat Amfy al zegt, een inkomen is wel handig om te weten! En nogmaals, ze mogen inhouden tot je op bijstandsniveau komt..ook al lijkt het dan of je alleen maar droog brood kan eten, dat is de norm!
Het gaat nu niet om een kindje! Want zoals ik net ook al zei; het gaat om mijn salaris niet om het totale inkomen, want die is meer dan genoeg. Maar ik was hier al een beetje bang voor, voor deze reactie's, dus ik laat het topic sluiten sorry! Ik heb niet zoveel behoefte aan dit soort reactie's. Het is niet lullig bedoeld. Ik vind 't erg lief van jullie, maar financieel gezien is er meer dan genoeg ruimte, maar het gaat mij om 't feit dat Intrum niet correct bezig is! Niet om 't feit of wel genoeg geld is voor een kindje waar we al 19 maanden mee bezig zijn!! En dat doet me al pijn genoeg.
Heb je al eens informatie ingewonnen bij het juridisch loket? Misschien dat zij je exact kunnen vertellen wat er wel en niet ingehouden mag worden? Enne, ik geloof wel dat je niet zomaar aan een kindje begint meis, ik weet helaas hoe vreselijk het is als het steeds maar niet lukt! Hoop dat je op alle fronten positief nieuws zult krijgen!
Maar als er financieel gezien meer dan genoeg ruimte is dan kun je toch ook wel 75 per maand missen? Die 25 extra per maand maakt dan toch ook niet uit? Ik snap dat het enorm verdrietig is dat jullie er al zo lang mee bezig zijn, dat vind ik heel erg. Maar het gaat mij meer om de financiele middelen die je nodig hebt voor een kleintje. Ik hoop dat je deze schulden snel kunt afbetalen en jullie kinderwens vervuld wordt.
Voor de laatste keer, daar gaat niet niet om! Ik ga deze discussie niet met je aan, want heeft toch geen zin.
Ik denk dat het TS er niet om gaat of ze het kan missen, maar meer om het feit dat de schuldeiser fout zit Was in het eerste bericht niet helemaal duidelijk, maar TS heeft het goed herstelt!
Oh oke, dat wist ik niet! Ik had alleen gelezen dat er stond dat dat bedrag echt niet gemist kan worden. Maar als de schuldeiser het fout heeft dan zou ik het natuurlijk voor laten komen. Maargoed, dan moet je er wel zeker van zijn dat je het gaat winnen, anders stapelen de kosten zich op.
Dus eigenlijk kun je wel meer missen dan die 50,- per maand, als ik het goed begrijp. Waarom dan niet een hoger bedrag p/m betalen? (mocht het opgegeven bedrag wel kloppen) Dan ben je eerder uit de problemen en dat lijkt me een stuk rustgevender. Misschien is het bedrag hoger dan het door jou uitgerekende omdat hun ook administratie kosten e.d. berekenen? Maar ik kan wel begrijpen waarom sommigen hier een beetje steigeren... je begin vraag is niet helemaal duidelijk.
Dit klopt niet hoor. Een schuldeiser mag na een veroordeling door de rechter nog steeds eisen stellen aan de periode waarbinnen betaald wordt. Als jij dan niet genoeg biedt (of er naar hun mening te lang over gaat doen), leggen ze beslag op je inkomen waarbij de rekening houden met de beslagvrije voet (je kunt de tabel vanaf januari 2010 googelen) en dan nog een correctie door de huur (hieraan is een maximum verbonden dus ontzettend hoge huren tellen niet geheel) en de zorgverzekering. Deze berekening zal vaak ook een graadmeter zijn voor het wel of niet akkoord gaan met een betalingsvoorstel. Zoek maar eens op berekening beslagvrije voet via google dan kom je wel online bereken programma's tegen.
Heb je al gekeken op de site van het NIBUD, de begroting.. Hierbij kan je zien wat reeel is om te betalen. En hierbij wordt van de gemiddelde inkomsten uitgegaan, dus niet datgene wat op je contract staat! Want als je een vast contract hebt en een salaris verhoging wordt het bedrag op je contract meestal niet aangepast!!! En als je structureel overwerkt valt het onder je vaste inkomsten. Als je een hypotheek wilt kan je die extra inkomsten ook meenemen. En ik zou persoonlijk liefst zo snel mogelijk van de schuld af zijn. En je geeft aan dat je geen financieel probleem hebt.. maar als je vriend gisteren een rechtszaak over een schuld heeft gehad (oke incasso bureau heeft fouten gemaakt) en jij nu ook met Intrum een zaak hebt lopen.. Ik vind het wel heel erg sneu dat je het topic wilt laten sluiten als je een aantal antwoorden krijgt die niet helemaal naar jouw wens zijn. Zo erg zijn de antwoorden of vragen niet... Je geeft aan dat je kinderwens hier niets mee te maken heeft, maar ik denk dat de reacties hierover vooral goed bedoeld zijn. Wij hadden nooit moeite met onze financien... totdat we kinderen kregen!!!! Nu gaat het niet zo ver dat we schulden hebben waar incasso bureaus worden ingeschakeld, maar we hebben het wel lastig.
Bij een incassobureau moet je toch zelf aantonen als het niet direct is? Kan je dat niet doen? Overigens vind ik het persoonlijk heel vreemd dat je een schuld maakt ergens en daar dan niet zoveel mogelijk aan af wilt betalen om er zo snel mogelijk vanaf te zijn. Daarnaast moet zo'n bedrijf ook maar wachten op haar geld terwijl ze wel al een dienst of product hebben geleverd. Dat vind ik echt niet netjes.
Ik heb geen idee hoeveel ze mogen afhouden, maar als jij zegt dat het totaal bedrag niet klopt, zou ik daar eerst eens mee aan de slag gaan. Wij hebben zelf een akkefietje gehad met een energiebedrijf, lang verhaal, doet er verder ook niet toe wat, maar daar is iig een betalingsregeling voor getroffen die ook via Intrim Justitia liep en bij ons klopte het bedrag ook niet... I.J. had op eigen houtje een paar honderd euro boven op het totaal-bedrag gezet, ondanks dat er gezegd was dat er maar 25 euro administratiekosten bij zou komen. Ik heb toen bij het energiebedrijf aan de bel getrokken en zij hebben dit recht laten zetten door IJ. Dus nogmaals, als het bedrag niet klopt: dat eerst regelen en dan pas een betalingsregeling treffen... Succes
Als het uitloopt op loonbeslag gaat de beslagvrije voet gelden. Misschien hanteren ze dit ook zonder loonbeslag, maar dat weet ik niet zeker. http://www.kbvg.nl/fileadmin/Vakinformatie/Dossiers/Beslagvrije_voet/Beslagvrije_voet/bvv2010-1__2_.pdf Er komt waarschijnlijk rente bij over de bedragen die nu openstaan? Vaak zijn die rentes samengesteld (rente over rente) waardoor het heel snel oploopt. Ik zou in ieder geval zo snel mogelijk gaan betalen.
Maar als het niet klopt, dus je hoeft niets terug te betalen, dan ga je toch ook niet akkoord met een bedrag van 50? En als je het wel kunt missen en je moet een x aantal euro's betalen, dan wil je het toch liever zo snel mogelijk afbetaald hebben? Zoals Beatrice al zegt: Een bedrijf zit nu op geld te wachten waar zij recht op hebben en waarvoor zij hun verplichting al zijn na gekomen, waarom doe jij dat dan niet als je dat wel kunt? Daar staat het incassobureau verder los van, zij doen enkel wat hen opgedragen is. Daarnaast kun je op een forum als dit nou eenmaal antwoorden krijgen die je misschien niet helemaal aanstaan. Je wordt hier wel met feiten en meningen van anderen geconfronteerd en die kunnen niet overeenkomen met wat jij wilt horen/lezen. Om dan meteen een topic te sluiten vind ik een beetje jammer. Mijn opmerking over het feit dat het mij onverstandig lijkt om een kinderwens proberen te vervullen indien je zo krap zit qua geld en financiele problemen hebt. Niet omdat ik het je niet gun, maar omdat ik weet hoeveel geld een kindje kost en hoe belangrijk het is om een stabiele financiele basis te hebben. Dit neemt niet weg dat ik het voor jullie enorm verdrietig vind dat jullie wens al zo lang onvervult blijft. Ik zou alleen zelf aanraden om eerst mijn financien op orde te hebben.