kindje met koemelkallergie altijd naar de kinderarts?

Wij zijn nooit bij de kinderarts geweest (2 kindjes met koemelkallergie), alleen huisarts en consultatiebureau. Maar het was ook allemaal heel duidelijk. Na gebruik van pepti was alles zo goed als verdwenen. Ik kan me voorstellen dat je naar de kinderarts wilt als er nog allemaal vage klachten zijn.

 

Onze dochter had naast de koemelkallergie een soja allergie, hevige reflux en nog meer. Hier dus wel onder behandeling van een kinderarts (meer voor de reflux) en allergoloog en diëtist voor haar allergieën.

Maar ik hoor om me heen wel meer kindjes die een (vermoedelijke) koemelkallergie hebben dat ze gewoon op de pepti overgaan op aanraden van de huisarts, er wordt vaak ook geen provocatie-eleminatie test meer gedaan, omdat na het elemineren het meestal wel duidelijk is dat de andere voeding werkt.
Pas als ze bijvoeding krijgen wordt het lastiger en is een diëtist erg makkelijk, maar de meeste kindjes zijn er dan wel overheen gegroeid en kunnen dan opeens wel tegen yoghurt en andere melkproducten dat het niet meer nodig is om langs een kinderarts te gaan.

 

wij zijn er pas na bijna 2 jaar achtergekomen dat mijn zoon koemelkallergie heeft..
nu ben ik onder begeleiding van een diëtist.
super fijn voor al je vragen!

succes

 

Hier ook koemelkallergie en Reflux gehad maar niet naar een kinderarts geweest. Wij hadden veel aan de ostheopaat

 

Hier in eerste instantie niet bij kinderarts voor de koemelkallergie. Hier zijn wij zo'n 1,5 maand geleden terecht gekomen omdat hij sterk afbuigde van zijn groeilijn. In ons geval is het wel goed dat we nu bij een kinderarts zijn. Ons zoontje heeft namelijk ernstige koemelkallergie, heeft nu ook de sterkste voeding gekregen. Daarnaast heeft hij soja allergie, vermoedelijk ook kippenei en verschillende fruit allergieën.

Heb je het idee dat de klachten nog in verband staan met de koemelkallergie? Het kan dat de pepti niet sterk genoeg is. Je zou eens met je huisarts kunnen overleggen om over te stappen naar nutramigen of friso allergy care om te kijken hoe je zoontje het daar op doet. Pepti is de lichtse variant voor koemelkallergie.

 

Hier wel bij de KA. Daar kun je ook de voeding van vergoed krijgen.. Het cb mag geen vergoedingen meer uitschrijven als het goed is.. Ook zijn we onder bhandeling bij de diëtist

 

Wij ook (hebben ook echt alles geprobeerd) maar na 7 keer zijn wij er mee gestopt omdat we absoluut 0,0 resultaat zagen. Zou het bij een 2e wel weer proberen, vrienden van ons hebben er nl. ook veel baat bij gehad.

Onze dochter is na de borstvoeding (waarvoor ik koemelk en soja vrij moest zijn) op de nutramigen over gegaan. Hier zou de pepti ook niet ver genoeg bewerkte koemelk deeltjes bevatten. Wat ik om me heen hoor is dat consultatiebureau en huisarts gewoon machtigingen uit mag geven hoor.

 

Hier ook koemelkallergie en reflux maar zijn wel bij een kinderarts/diëtiste onder behandeling geweest. Mijn zoontje kreeg de voeding Friso Allergy Care welke we volledig vergoedt kregen. Het consultatieburo mag geen machtigingen uitschrijven om voeding vergoedt te krijgen. De huisarts mag dat wel maar die verwijst je vaak door naar een kinderarts.

 

Ligt aan de werkwijze van je huisarts en consultatiebureau.

Mijn zoontje had koemelkallergie en heeft via consultatiebureau pepti voorgeschreven gekregen (incl machtiging).

Bij mijn dochter hadden we het vermoeden dat ze koemelkallergie had en zijn we (omdat toen de regels bij ons veranderd waren) naar een kinderarts gestuurd. Daar direct aan de Neocate (volgens mij 1 van de zwaarste dieetvoedingen) en een PH-metrie ivm ook verdenking van reflux.
Reflux werd een feit, dus aan de medicatie.
koemelkallergie is later door een dubbelblinde provocatie test, bewezen dat ze deze niet had.
Zodra er door een kinderarts een zware dieetvoeding wordt uitgeschreven wordt er toch nog wel regelmatig een (dubbel) blinde provocatie test uitgevoerd. Ivm de kosten voor de dieetvoeding en natuurlijk ook om te kijken of er echt wel sprake is van koemelkallergie.
(al hoewel t soms zo duidelijk is dat zo'n provocatie test echt een marteling is voor kindjes..)

 

Wij zijn ook bij een kinderarts terecht gekomen. Dat was overigens mijn eigen idee, zowel CB als huisarts hebben me dat nooit voorgelegd, alhoewel ik wel aangaf dat er allerlei klachten waren.
Toen ik een verwijsbrief vroeg aan de huisarts, durfde die daar nog in te schrijven dat ze 'het met moeder had gehad over grenzen stellen aan een opgroeiend kind' (Thirza had nogal wat slaapklachten en wilde eigenlijk alleen borstvoeding).
Nu de allergie onder controle is en de eczeem weg, zijn de problemen met slapen en borstvoeding overigens zo'n beetje verdwenen....

Ik vond het dus wel erg prettig om bij de kinderarts te komen, (was bij 13 mnd). Was de eerste professional die ons echt serieus nam en een stuk erkenning gaf, (o.a.: geen wonder dat ze met die mate van eczeem niet doorslaapt: als je jeuk hebt val je niet zelf weer in slaap. Hij vond het super dat ik nog BV gaf en vond dat we het helemaal goed deden met Thirza).
We zijn er nog niet klaar, (moeten nog een provocatie, alhoewel ik nog even ga overleggen wat daarvan nu eigenlijk precies de toegevoegde waarde is).

 

hoeft niet perse denk ik. als je het gewoon prima red op hypo allergene voeding hoeft het niet. als er problemen blijven is het raadzaam om een verwijzing te krijgen. bij ons werkt de voeding goed.

 

Er is een verschil tussen ernstige koemelkallergie en milde koemelkallergie, veel kindjes zijn overgevoelig en hebben last van darmkrampen, spugen ed. Heel vervelend maar in veel gevallen helpt pepti voldoende en hoef je niet perse naar de kinderarts. In zeer uitzonderlijke gevallen (en in ons geval) Is de allergie zo hevig dat er spake is van anafalactische shock. Wij kwamen dus meteen onder behandeling van kinderarts e.d.
Tussen beide gevallen zit natuurlijk nog heel veel ruimte en de ernst van de klachten zullen aangeven dat je wel of niet naar een kinderarts mag. Zijn alle problemen met peptie opgelost zul je niet naar een kinderarts hoeven, blijven er klachten (en dat kan heel goed!) is het verstandig om wel te gaan

Er werd hier genoemd dat provocatietest het enige is wat gedaan wordt, dit niet helemaal waar. Als het echt duidelijk is dat je kindje koemelkallergie heeft wordt er een andere test gedaan, er wordt begonnen met heel weinig melk en elk kwartier komt er een beetje melk bij. Uiteindelijk zijn we na 8 ml gestopt bij mijn zoontje omdat hij toen shockverschijnselen kreeg.
Dit wordt onder andere in Utrecht gedaan en sinds kort ook in een ziekenhuis in Friesland. Misschien ook wel op andere plaatsen maar dit was voor ons het dichtste bij.

 

een anafalactische shock is dan weer meteen erg extreem. ik heb ook allergische klachten en vrij heftig ook. ik heb 2 maal in mijn leven een anafalactische shock gehad. maar dan heb je echt een extreme overreactie voor iets bepaalds. normaliter kun je nog vrij ernstige allergie klachten hebben die heel vervelend zijn van benauwd tot jeuk tot exceem en bij baby's vaak buikkrampen. ook dan kan eht raadzaam zijn hulp van een kinderarts te vragen. bij heel milde klachten die met de gewone hypoallergeen voeding al verdwijnen lijkt me dat in eerste instantie niet echt nodig. en voor de rest is het toch een kwestie van uitproberen en elimineren. maar bij ernstige klachten doe je dat natuurlijk het best onder begeleiding van arts of dieetiste.

 

Hier wel bij de kinderarts ivm een anafylactische shock waardoor we op de spoedeisende hulp belandde en zo ook bij de kinderarts onder behandeling kwamen.
Provoceren hebben we nog nooit gedaan trouwens. Aan de kinderarts hadden we verder niet heel veel, wel aan de dietiste.

 

weet je nog wanneer de klachten wel weg waren suze. wat hij toen juist wel of niet kreeg, wat hij nu wel krijgt. kan ook van andere badolie of luiers of doucheschuim of wat dan ook. nieuw waspoeder misschien? katten of honden? een nieuw plant in huis?

 

ja dat kan allemaal. ik krijg zelf erge uitslag met pijn van zwitsal. bloemen kunnen als je allergie hebt heel erg vervelend zijn.( kan je zo uitproberen ff 2 weken niks in huis zetten en kijken wat er met hem gebeurd.) neutral heb ik zelf maar 3 keer gebruikt mijn dochter had er heel veel last van. ik gebruik witte reus die gaat hier heel goed. de uitslag in zijn gezichtje kan ook van de warmtestuwing zijn. heeft hij ook veel buikkrampjes? dan is de kans groot dat het echt met de voeding te maken eheft en niet met de andere factoren. het is een heel gezoek hoor. maar het is weggeweest zeg je dus moet er iets veranderd zijn zou je bijna denken. je geeft geen borstvoeding? dan kan je nog te scherp gekruid eten bijv. als je er niet uitkomt en hij heeft voor je gevoel erg last dan zou ik me gewoon een keer door laten sturen. baadt het niet dan schaadt het ook niet.

 

Gezien je kindje ook diarree heeft en onrustig denk ik niet dat de invloed van buitenaf (wasmiddel etc) is, maar de voeding.
Ons zoontje heeft als eerste pepti gekregen, daar deed hij het in 1e instantie vrij goed op. Echter toen wij moesten provoceren verdwenen de klachten daarna niet voldoende. Toen aan de nutramigen en verdwenen de klachten weer, ook klachten die tijdens de pepti niet waren verdwenen, maar die linkte wij toen niet aan de koemelkallergie. Op de nutramigen deed hij het goed, paar vage klachten bleven zoals slecht slapen, toch nog altijd iets dunnere ontlasting en schilfers op hoofdhuidje. Hij zit nu sinds 2 weken aan de sterkste voeding.

Als je sterk het vermoeden hebt dat de klachten toch nog van de koemelkallergie afkomen en je huisarts er te weinig kennis van heeft, laat je dan doorverwijzen. Ik wilde dat wij eerder een verwijzing hadden, dan had ons zoontje veel eerder de juiste voeding gehad. Had hij veel eerder lekker in zijn velletje gezeten.