Hoi meiden, Wij hadden een droger op mp te koop staan, er had iemand geboden voor een niet al te hoge prijs maar omdat wij er af wilden hadden we zoiets van beter iets dan niets dus het bod geaccepteerd. Afspraak met die mensen gemaakt dat ze zondag zouden komen. Vlak na die afspraak bood iemand veel meer geld, daar hadden we op gereageerd en die mensen hebben de droger vanmorgen opgehaald... Die eerdere mensen een mailtje gestuurd en het verhaal uitgelegd dat we een veel hoger bod hebben gekregen en deze geaccepteerd, dat het misschien niet helemaal netjes van ons is maar dat het echt enorm veel scheelt. Succes gewenst met verder zoeken en sorry voor het ongemak... Nu kregen we net een mailtje waarin die mensen aangaven dat we dan toch de verkeerde voor ons hadden want een overeenkomst is bindend, we hadden ons adres gegeven en de gegevens van dat ze droger kunnen komen halen en dus rechtsgeldig, bij deze is meneer in staat om een proces aan te gaan zegt hij ???? Wat moet ik hier nou mee? Heb meneer nog niet terug gemaild maar vind het wel lastig...oke het is niet netjes en dat had ik hem ook gemaild, had ook gewoon kunnen mailen om van de koop af te zien omdat we hem toch zouden willen houden ofzo maar iemand hier ervaring mee?
hmm, lastig verhaal... ik zag laatst dat hier een bijna-afgestudeerde rechtenstudente rondliep, die zou het moeten weten. Ik zou ook zeggen dat een afspraak een afspraak is, en je je daaraan moet houden... als bedrijf iig wel, weet alleen niet of dat ook voor particulieren geldt. Wel een beetje over the top dat ie met rechtszaken gaat lopen dreigen
Geen idee wat je er mee moet, maar kan me voorstellen dat ze pissig zijn. Vind het echt niet netjes, je hebt het bod geaccepteerd dus als je dan daarna een hoger bod krijgt is dat pech voor jullie, je hebt hem nl al 'verkocht'. En dan helemaal dat ie al opgehaald is vóórdat je de eerste mensen benaderd. Klinkt bot, maar vind het echt geen strakke actie...
Je hebt gelijk....is ook niet netjes maar het leed is nu geschied en op mp kan ik niks vinden over enige overeenkomsten dus ik dacht ik ga hier maar even met de billen bloot
Ik kan me niet voorstellen dat hij echt een proces aangaat... Ik zou hem nog eens mailen en vertellen dat het je echt spijt en dat je je niet gerealiseerd hebt dat het eigenlijk best lullig is. En dat je je achteraf goed kunt voorstellen dat hij beledigd is. En dat je daar nu helaas niets meer aan kunt veranderen...
Vraag en antwoord: Via email ben ik met iemand overeengekomen zijn goederen te kopen voor een bepaalde prijs. (1600 euro) Hij meld mij een halve dag later, dat de overeenkomst niet door kan gaan. (zonder reden) Nu ben ik er al vanuit gegaan dat de overeenkomst gesloten was en heb bepaalde kosten gemaakt. Is de ander nu verplicht om mij de goederen te leveren of de kosten te vergoeden? Antwoord: Geachte heer/mevrouw, Als de overeenkomst is gesloten moet er geleverd en betaald worden. Een probleem is dat u de ander via de rechter moet dwingen de verplichtingen na te komen en dat kost vaak meer dan het zal opleveren. Dus ja... je was verplicht om aan die eerste mensen te leveren, maar voor hen heeft het financieel gezien geen zin om te gaan procederen
Ja dat ga ik morgenochtend ook doen, en dan maar hopen dat ie het er bij laat zitten Ik ga er ook niet vanuit dat hij voor 75 euro wat hij had geboden zo'n moeite zal doen maar je weet het nooit.....
Dit heb ik net gelezen, ben ook aan het googlen Ik hoop dat die meneer het er ook bij laat zitten....
Nee, het gaat hem altijd meer kosten dan die 75 euro. Dus ik durf bijna met zekerheid te zeggen dat het een soort bangmakerij is. Desalniettemin kan ik me voorstellen dat hij even flink beledigd is en dat een mailtje met dat je je niet gerealiseerd had etc. etc. geen kwaad kan.
Idd, dat krijgt hij morgen ook (en het ergste is...ze klonken wel erg aardig aan de telefoon ) Voel me wel een beetje een bitch nu ahum..
Oeh, waar heb je dat vandaan?? Wij hebben dat namelijk nu met een auto die we a.s. zaterdag zouden ophalen ( ook bevestigd per mail etc. ) en vanmiddag een mail gekregen dat ze de auto hebben verkocht. Flink over de zeik dus. Afspraak is afspraak. Onze eigen auto is namelijk al verkocht. TS, het is nu al te laat, maar ik heb zo'n schijthekel aan dit soort streken Dit hebben ze dus nu ook bij ons geflikt. Heb zelf wel eens iets verkocht, waar we achteraf veel meer voor hadden kunnen vangen maar dat vind ik niet netjes. Nogmaals, afspraak is afspraak.
trouwens.. ik dacht altijd dat proceskosten voor rekening kwamen van de verliezende partij? Anders kun je dus rustig mensen oplichten, als het maar voor een bedrag lager is dan de gemiddelde rechtszaak, want dan procederen mensen toch niet?
Waaron heb je geen contact met ze opgenomen om te bespreken dat je een hoger bod had? Dat zou wel zo eerlijk zijn; dan hadden zij evt kunnen overbieden.
Aszz: Hoewel ik me de verleiding van de ts kon voorstellen is het natuurlijk inderdaad niet netjes. Ik had mijn bopitabox achteraf ook voor veel meer kunnen verkopen dan ik vroeg en waarvoor ik hem dezelfde dag verkocht. Maar zo heb ik ook wel eens een koper laten schieten omdat ik iets al aan iemand beloofd had en diegene kwam gewoon niet opdagen. Blijft lastig soms.
aan de toon van hun email te horen denk ik dat ze dan stante pede naar de verkopende partij waren gereden (ze hadden immers haar adres al) om die droger - voor de originele prijs! - goedschiks dan wel kwaadschiks op te halen
Ja ik dacht ook dat als je een rechtzaak aanspant en je wint hem dat jou proceskosten dan door de tegenpartij betaald moeten worden. Nou denk ik dat de goede man goede kans heeft om te winnen en jou dan op kan laten draaien voor zijn proceskosten. Het is nu afwachten of hij al dat werk er voor over heeft. En of hij de gok wil nemen dat hij toch verliest. Je hebt mensen die het er voor over hebben.
Zover ik zie is een bieding e.d. niet rechtsgeldig,zou je niet kunnen aangeven,dat je de verkeerde persoon gemaild hebt oid.
Ja, ja, dus eerst lekker lullig dat ding verkopen aan een hogere bieder, als je hem al aan hun beloofd hebt en dan ook nog liegen??? En bieden is misschien niet rechtsgeldig, maar de deal die ze hadden gemaakt wel. Die mensen hadden hem al gekocht.