Dat heb je mij nergens zien schrijven hoor , maar het is gebeurd en de droger krijg je er niet mee terug of wel soms ? Ik zou nooit geld overmaken naar iemand die mij loopt te dreigen met een rechtzaak !! En iedereen die weleens wat op marktplaats heeft gekocht of verkocht weet dat dit heel vaak gebeurd ...
Begrijp me goed, ik zou er als verkopende/gedupeerde partij in dit geval ook geen drama van maken, maar het is zo jammer dat er op MP een houding ontstaat van "we doen maar wat, want alle anderen doen ook maar wat; zo werkt dat nou eenmaal op marktplaats" Symptoom van de algemene waardenverloedring van heut zu tage zou ik zeggen. (of klink ik nou teveel als balkie? )
ik denk persoonlijk dat die mensen er niet echt iets mee zullen doen!!! maar ik moet zeggen ik had het ook echt niet gepikt!! zou het echt een lullige kutstreek vinden... al vind ik het wel een klein pluspuntje dat je het eerlijk hebt uitgelegd , al had je dat beter voorraf kunnen doen dan naderhand dat de droger al was op gehaald. s6 ermee
Zou het geld niet eens aannemen als ik de gedupeerde was , waarom zou ik geld aannemen dat ik niet verdiend heb en niets voor gedaan heb ?
Omdat je er volgens het Nederlandse Rechtssysteem gewoon simpelweg recht op hebt. Of je dat nou terecht vindt of niet. Jij maakt de wet niet. (maar terugstorten mag natuurlijk altijd hoor)
Weer zo'n rare opmerking ' jij maakt de wet niet ' dat zie je mij toch ook nergens schrijven ? Of lees jij soms andere dingen die ik schrijf ? Is gewoon een kwestie wat iemand doet of niet en dat heeft niets met de wet te maken maar gewoon met mentaliteit ...
Ik had laatst ook iets op MP. Ik had een (duur) camera objectief verkocht en beloofd dat op een bepaalde dag te verzenden omdat koper dan nog het objectief kon gebruiken voor één of andere reportage. Maar door allerlei ziekenhuisbezoekjes met mijn zoontje was ik het "vergeten" en heb ik het pas een week later verstuurd. Nou ja, flink lullig voor de koper maar hij had er nog alle begrip voor ook. Het zat mij toch niet lekker dus ik heb toen als gebaar 15% van de verkoopprijs teruggestort op de rekening van koper. Hij was blij verrast en stelde voor het bedrag over te maken aan een goed doel. Leek mij een prima oplossing, zo kan het dus ook.
Weet je, dan moeten mensen lekker naar de winkel gaan als ze dit soort risico's niet willen lopen. Niet dat ik het goed vind wat TS heeft gedaan, helemaal niet. Dit zou ik zeker nooit zelf doen. Maar om dan maar geld gaan over te maken Als je via mp dingen wilt kopen weet je wat het risico is(hoevaak hoor je deze verhalen niet?) . Gister toevallig ook via mp een mooie buffetkast gekocht. Prijs afgesproken. Nou was de vrouw helemaal niet eerlijk geweest(over het materiaal, hoe oud de kast was) en de foto's waren niet up to date dus de kast zag er niet uit en vonden wij het geld niet waard. Maar dan zou ik nu ''volgens de normen van de nl maatschappij'' de lelijke kast wel in mijn huis hebben staan omdat wij akkoord waren gegaan met de koop. Ondanks dat de vrouw niet eerlijk is geweest maar wij wél hebben toegezegd de kast te komen halen voor dat geld. Die kast staat nu dus ook uiteraard bij die vrouw en wij hebben van de koop afgezien. Nou was deze vrouw voor ons bod al akkoord gegaan met een ander bod. Wij boden meer dus heeft ze dat andere bod weer afgewezen. Denk jij dat ze het geld wat wij meer hadden betaald (als we hem hadden gekocht) aan de vorige bieder zou geven?!?!?!?!
jij vraagt om een reden waarom je dat geld aan zou nemen, dus ik antwoord: omdat dat in de wet staat. En ik bedoelde met "jij maakt de wet niet" dat het er dan verder niet toe doet wat jij van die wet vindt, hij is er nou eenmaal.
Tuurlijk , zo kan het ook maar vind het toch wel anders omdat het al betaald is dan veranderd voor mij het hele verhaal ook , dan vind ik het niet meer dan normaal dat je zoiets doet maar zolang er nog niets betaald is , de mensen nog niet daar aan de deur hebben gestaan en ts netjes heeft gemeld dat de droger verkocht is voor een hoger bod vind ik het allemaal nogal overdreven ... ik zou zelf ook pissig zijn als mij dit overkwam maar ik zou er niet zo'n heisa om maken ....
Nee, ik denk niet dat die vrouw dat geld overgemaakt zou hebben. Ten eerste, ik heb misschien sterke principes in dit soort kwesties, maar ben niet zo naief niet te weten dat de meesten van ons dat niet hebben. Maar ten tweede, en nog veel belangrijker: als die vrouw werkelijk gelogen heeft over de staat en de leeftijd van betreffende kast gaat dat hele verhaal natuurlijk niet op! Dan heeft ze die kast onder valse voorwendselen verkocht en mag de koop dus gratis en voor niks ontbonden worden. En is ze jullie niets verplicht.
Ik vroeg niet om een reden ik gaf aan dat ik geen reden zie om dat geld aan te nemen , en dat wetten er zijn en het er niet toe doet wat ik ervan vind dat kon ik mezelf ook wel bedenken daar heb ik jou niet voor nodig Zet gewoon neer hoe ik over een kwestie denk of dat de wet is of niet ...
oeiiiiiii..niet handig .....niet netjes Geef die mensen groot gelijk of het nou bluffen is ..of niet... En kan me voorstellen dat jij m knijpt .....ach wie weet loopt het met een sisser af...
Okee, en met het risico dat hier heftige reacties op komen (want hij is een beetje krap door de bocht): Dus je mag slachtoffer worden als je risico's neemt? Okee, okee...Laten we die lijn even doortrekken dan: In dat geval kan de rechter dus voortaan ook alle verkrachtingszaken skippen waarin het slachtoffer in haar eentje midden in de nacht op een rustige straat liep? eigen schuld, dikke bult, je weet dat dat kan gebeuren als je risico's neemt?
Ja hij staat er iets te kort door de bocht zie ik nu net(was niet helemaal de bedoeling). En iedereen mag risico's nemen hoor maar over marktplaats weet je eigenlijk wel dat er altijd wel iets is. Er is altijd wel iemand die een bod uitbrengt en als je het bod accepteert nooit meer wat van de bieder hoort. Misschien dat niet iedereen dat weet maar als ik wat aanbied via mp hou ik altijd in mijn gedachte dat 9 van de 10 mensen toch niet serieus zijn en maar raak bieden. En over verkrachtingszaken, dit vind ik wel een hele rare vergelijking hoor
waarom niet? kwebbels zegt dat als je risico's neemt je achteraf niet moet zeuren als er iets fout gaat. als je dat werkelijk vindt mag je dus achteraf nóóit zeuren als je een risico neemt, hoe verschrkkelijk de gevolgen ook zijn.
hhmm vind het ook niet netjes (maar zou het zelf misschien ook doen) dan ga ik even een vrouw mailen waarvan we een deal hadden dat ik haar duowagen zou overnemen, de prijs was al afgesproken. ze mailde dat ze savonds nog wilde weten wanneer en of ik erom kwam, want ze had nog meer geinteresserden. dus ik gemaild dat ik er het weekend om zou komen. volgende dag een mail dat ze hem verkocht had:x. en niet eens vriendelijk ofzo, gewoon: heb hem verkocht. dan wordt ik ook boos. maar heb niks meer van me laten horen. heb het zelf gehad, had een pakje van leah verkocht, ik dacht dat het mexx was, had het ook in de advertentie gezet maar het bleek een ander merk (niet zo bekend) was gewoon een fout van mij (had meerdere advertenties erop staan waaronder nog een setje van mexx dus dacht dat het hetzelfde merk was. heb toen wel geld terug gestort. en nog eens meegemaakt dat de maat kleiner was. das ook balen. heb ook mijn excusses aangeboden en gezegd dat ze het terug mocht sturen en ik het zou vergoeden. maar omdat ik zo vriendelijk was was het niet nodig, ze was verrast over mijn aanbod. ik zou nogmaals mijn excusses maken en laten blijken dat je zelf ook vind dat het niet echt netjes was. succes ermee
Hoi, een advertentie is een aanbod om in onderhandeling te gaan. Er worden dus nog geen bindende afspraken gemaakt. Hoewel de situatie zoals al eerder gezegd niet heel netjes is, kan deze meneer of mevrouw hier niets aan doen.