wanneer mag je weer zwanger raken na een keizersnee?

Discussie in 'Na de bevalling' gestart door celia82, 19 apr 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. celia82

    celia82 Fanatiek lid

    14 apr 2009
    2.077
    0
    36
    Ik vroeg het me gewoon af;)

    Ik heb nog steeds een verdoofd gevoel bij me buik.
    En me litteken begint te jeuken echt irritant.

    Zat laats aan een 2e te denken maar nu nog niet hoor.
    Over 2 jaar wil ik er best weer voor gaan.

    groetjes
     
  2. miepje77

    miepje77 Fanatiek lid

    25 mei 2008
    1.881
    448
    83
    Vanuit het zkh het advies om 6 mnd niet zwanger te worden. Ivm de wond/litteken.
     
  3. sweet978

    sweet978 Fanatiek lid

    29 dec 2008
    1.497
    0
    0
    noord-holland
    vanuit mijn ziekenhuis idd ook t advies .. minimaal een half jaar wachten.. t liefst een jaar.
     
  4. Lyso

    Lyso Fanatiek lid

    3 jul 2009
    1.081
    2
    36
    ik had het gevraagd bij mijn nacontrole, gyn zei dat ik niet hoefde te wachten..........:$
     
  5. fiona1987

    fiona1987 Fanatiek lid

    16 mrt 2009
    1.074
    0
    0
    renkum
    volgens mij ligt het er ook aan hoe snel je wond genezen is bij de een gaat het natuurlijk sneller dan bij de ander
     
  6. mama 1984

    mama 1984 Fanatiek lid

    20 apr 2007
    3.151
    0
    36
    Mijn schoonzusje heeft van haar gyn vorige week te horen gekregen (ivm mogelijke keizersnede) dat het zo'n 6-9 maand duurt voordat de wond totaal genezen is.
    Vanbuiten kan het er goed uit zien, maar van binnen heeft het ook tijd nodig.
     
  7. debby82

    debby82 VIP lid

    18 nov 2008
    25.903
    1
    0
    Hypotheekacceptant
    zaandam
    mijn gyn zei liefst een jaar. Maar een half jaar kon wel als ik perse wilde... nou ja, ik wil dus perse ;)
     
  8. Caruli

    Caruli VIP lid

    15 nov 2007
    31.699
    92
    48
    Zorgverlener
    Noord - Brabant
    minimaal 6 maanden tot 1 jaar dat is het beste ;)
     
  9. noa80

    noa80 Bekend lid

    7 jun 2009
    695
    0
    0
    NULL
    NULL
    hier ook het advies gekregen een jaar te wachten.....
     
  10. zogelukkig

    zogelukkig Niet meer actief

    Dat zei mij gyn ook.
     
  11. stephanie24

    stephanie24 VIP lid

    22 jul 2008
    5.375
    0
    0
    woonbegeleider
    Gelderland
    Ik werd al snel weer zwanger en mijn gyn heeft er niks van gezegd!
     
  12. s1980

    s1980 Fanatiek lid

    24 aug 2006
    1.213
    0
    0
    voorkeur van de gyn is 1 jaar ....
     
  13. Annemarie76

    Annemarie76 Fanatiek lid

    25 nov 2008
    2.765
    0
    0
    wijkziekenverzorgende
    West-Stellingwerf

    Ik moet er nog niet aan denken... Misschien volgend jaar rond deze tijd maar eens stoppen met de pil ofzo....
     
  14. nony

    nony Fanatiek lid

    4 mei 2007
    3.308
    241
    63
    nh
    Tegen mij zeiden ze ook na 1 jaar.....beter voor wond en binnenkant buik.
    Ik was na anderhalf jaar na mannetje weer zwanger...
     
  15. Polletjepiek

    Polletjepiek Niet meer actief

    Tegen mij is ook minimaal een jaar gezegd.
     
  16. LovelyDK

    LovelyDK Niet meer actief

    Hier ook minimaal 12 maanden
     
  17. Tord

    Tord VIP lid

    26 okt 2009
    7.304
    299
    83
    Mijn dokter zei dat er tussen beide bevallingen minstens 2 jaar moet zitten, mocht je de kans willen hebben op een normale bevalling. Zit er minder dan 2 jaar tussen, dan wordt de 2e bevalling zowiezo weer een keizersnee?! :(
     
  18. Caruli

    Caruli VIP lid

    15 nov 2007
    31.699
    92
    48
    Zorgverlener
    Noord - Brabant
    oh die kende ik nog niet
    bij mij zeiden ze het liefst 1 jaar wachten met zwanger worden, maar niks over de bevalling
     
  19. celia82

    celia82 Fanatiek lid

    14 apr 2009
    2.077
    0
    36
    ff een offtopic.
    Mag je na een keizersnee wel zelf kiezen dan of je er weer 1 wilt of niet?

    Ben echt bang voor de bevalling omdat ik wel gewoon 24 u weeen heb gevoeld.
     
  20. Snoekems

    Snoekems Bekend lid

    18 jan 2009
    703
    2
    0
    Brabant
    Volgens mijn gyn konden we weer aan een volgende zwangerschap beginnen ´wanneer wij er klaar voor waren´. Da´s dus een waardeloos antwoord. Toen wij hem specifiek vroegen naar een tijdspad zei hij dat een half jaar nodig was. Je litteken is na ongeveer 3 maanden genezen en zou alweer een zwangerschap aankunnen, maar hoe langer je wacht, hoe beter het natuurlijk is voor je litteken. Omdat je baarmoeder langzaam groeit tijdens de zwangerschap en pas na 3 maanden zws echt gaat uitzetten, is dat geen enkel probleem.
    Volgens hem gaat het met name om de bevalling en de (pers)weeën. Als je heftige weeën krijgt, kan het zo zijn dat er zoveel spanning op je litteken komt te staan dat het scheurt. En hoe meer tijd tussen de 1e operatie en de volgende bevalling zijn, hoe kleiner de risico's.

    Iemand vroeg ook nog of je mocht kiezen voor een ks of een gewone bevalling. Ja, dat mag!! In Nederland mag je sowieso kiezen voor een ks, ook al zou er geen medische reden voor zijn. Ze doen het liever niet omdat ze in Nl niet zo voor niet-noodzakelijke operaties zijn, maar je mag er als patient voor kiezen!! Ik heb in ieder geval in mijn dossier op laten nemen dat alle volgende kk met een keizersnede komen....
     

Deel Deze Pagina