mee eens ik cvind niet dat wildvreemden maar gewoon iets geven aan een kind. En dan ook nog suiker. Ze kunnen misschien zelf allang uit de kinderen zijn maar iedereen kan toch bedenken dat je een kind geen zakje suiker moet geven Ik zou er ook pissed over zijn hoor!
Natuurlijk hadden ze niets moeten geven, maar kom op: Als moeder zijnde stond je er niet bovenop op dat moment om het te voorkomen en het was maar suiker... geen vergif ofzo (sorry, maar zo vind ik het wat doen klinken n.a.v van de andere reacties inmiddels dus niet persoonlijk )... Ik denk wat dat betreft toch ook dat het een les voor jezelf en gelijk voor iedereen is. Mensen willen 'goed doen' , een kind wat moppert is al snel 'zielig' en dan willen ze het troosten door iets te geven. En veel dingen kunnen dan gevaarlijk zijn en dat ziet niet iedereen helaas, oftewel: Je kan je kind blijkbaar geen seconde alleen laten.
Volgens mij wordt het vergeten dat ze niet in Nederland haar kind buiten laat staan maar in een gehucht op Canarische Eilanden. Behalve dat het een klein plaatje is (zover ik het begrepen heb) is het in een land waar je het makkelijker kunt doen dan hier. Ik ben zelf half Spaans en kan jullie vertellen dat de maatschappij daar heel anders in elkaar zit dan hier. Daar zullen ze eerder op je kind letten dan ze het meenemen. En natuurlijk lopen overal gekken, maar zelfs met alle bescherming van de wereld kun je niet altijd narigheid voorkomen. In Kopenhagen laten ze kindjes alleen in de voortuin slapen. Dat is daar volkomen normaal. Het is maar in wat voor maatschappij je leeft. Maar goed daar ging de vraag van TS niet over. Ik zou het ook niet geweldig vinden als mijn kindje zakje suiker in zijn handjes gedrukt krijgt, van andere kant...tjah je woont in Spanje dus je weet hoe mensen er zijn. Ze denken dat ze er echt goed aan doen om het te doen. Liever suiker een dan zand eten, denken ze. Het zit in die cultuur om te denken dat ze zich maar overal mee mogen bemoeien en ach uiteindelijk gaat het maar om een zakje suiker. Ik neem aan dat je kindje dat niet elke dag in zijn handjes gedrukt krijgt
Inderdaad kiwi1, ze zullen hier eerder op je kind letten dan het meenemen! En het waren touristen die het zakje suiker gaven... En tuurlijk, het is geen vergif, maar het gaat ook om het principe. Al had ik waarschijnlijk niks gezegd als ze hem een sinsasappelpartje gegeven hadden...
Echt belachelijk. Ik snap de "goede bedoeling" misschien nog wel, maar om nou zomaar een zakje suiker aan een kind te geven? Buiten dat, je geeft een vreemd kind toch niet zomaar iets? Al was het een koekje of een stuk fruit geweest, ik vind gewoon niet dat je dat hoort te doen. Voor hetzelfde geld is een kind allergisch voor iets! Ik zou ook zeker uit m'n slof zijn geschoten,maar kan me voorstellen dat je even perplex stond hoor
Ik snap de goede bedoeling ook wel hoor! Misschien dat ik daarom ook niet uit mijn slof ben geschoten, omdat ze het niet slecht bedoelden... Maar ik kom er zelf ook niet in dat je het niet gewoon eerst even vraagt. Ik heb ook wel eens dat andere babys/kindjes vragend naar hetgeen kijken wat ik mijn kindje op dat moment geef, maar ik vrag het ALTIJD eerst aan de ouders of ze er wat van mogen hebben. Zelfs al is het fruit, of groente, wat dan ook. Wat je inderdaad zegt, een kind kan allergisch zijn voor de gekste dingen...
Maar waarom ben je nou 'pissig' over dat ze je kind überhaupt wat geven zonder te vragen OF dat ze hem suiker gegeven hebben aangezien je zegt als ze een sinaasappel partje gegeven hadden je er niks van zou hebben gezegd? Eerlijk gezegd vind ik dat dan klets.. Van een beetje suiker gaat hj niet dood! Ik zou gewoon altijd pissed zijn, maar niet om dat beetje suiker!
op de fiets laten zitten?? nou sorry hoor maar dit is gewoon iets dat Echt niet kan ! wat als de fiets omvalt???
Oh ja, krijgen we dit. Wat als de fiets omvalt terwijl jij er zelf ook op zit? Wat als de fiets door de bliksem getroffen wordt? Wat als je omvergereden wordt door een brommer? Wat als je duizelig wordt en controle over het stuur verliest? En zo kan ik nog even doorgaan hoor. Tjah zo kun je ook stellen dat baby op een fiets iets is wat echt niet kan! Voordat je anderen keihard gaat veroordelen, bedenk eerst of jij alles doet wat anderen vinden kunnen.
tja als jij op de fiets zit.. dan bewaar jij als het goed is het evenwicht.. babytjes (kinderen) kunnen naar de zijkant gaan hangen waardoor de fiets om kan vallen.. is het echt so absurd dat ik het niet normaal vind om kinderen alleen op de fiets te laten ??
wat een opmerkingen weer zeg... ze haalt gewoon ffe een brood... doe ik ook weleens als ik bij de bakker na binnen ga en het propvol staat daar, is amper 3 meter en de deur staat open en mijn jongste zit dan ook in de wagen te wachten... maare van dat zakje suiker vind ik ook niet kunnen en had dat ook eker gezegd! aso ofniet!
Oh gelukkig! Het was slechts een zakje suiker! Je zegt dat je op 5 meter afstand stond en dat je maar 5 minuten binnen was. Als je zicht op hem had, had je gezien dat die mensen hem iets gaven en dat hebben ze vast niet meteen gedaan toen ie een klein beetje jammerde. Door zo'n topic te openen, weet je dat er reacties komen op het feit dat je je kind buiten hebt laten staan.
Het is idd "maar" suiker en geen vergif of zo... Ik zou mij er ook niet zo veel zorgen om maken. Hier in het dorp krijgt mijn zoon vaak een Spekje in de winkel of gewoon van de buren.
Nee, ik wist niet dat er reacties gingen komen op het feit dat ik hem even buiten liet staan, ik was me nmnlk van geen kwaad bewust. En waar heb ik gezegt dat ik maar 5 minuten binnen was? Ik was nog geen 3 minuten binnen en had kleintje op gehoorsafstand dus kon heel goed horen dat het absoluut geen huilen was, zelfs geen jammeren, gewoon een zeur geluidje. En ik kan toch ook zicht op hem hebben en toch even iets niet zien? Hoe kan ik anders mijn brood betalen nietwaar?? Mijn god zeg...
Rare onvoorspelbare mensen heb je overal. Wat nou als iemand je kind drugs had gegeven? Lijkt misschien een ver van je bed show, maar denken dat niet alle ouders van wie hun kind toch wat overkomt? 'Dat gebeurt niet in mijn straat'? Ik snap de verbazing in dit topic wel. Maar ik begrijp ook dat je je van geen kwaad bewust was als dat daar normaal is. Verder is het ronduit belachelijk dat wildvreemde mensen jouw kind suiker geven. Ook al is suiker geen vergif en houdt je kind daar niets aan over, je doet zoiets niet ongevraagd. Gelukkig is dat blijkbaar ook op de canarische eilanden niet normaal Wat betreft de opmerking over een fiets. Ik zou mijn kind nooit alleen laten op een fiets. Die fiets valt namelijk met gemak om, ook al heb ik een stuurslot en een goed standaard. Hij hoeft maar even met zijn lichaam te gaan hangen en de kans is groot dat ie met fiets en al omvalt.
Weetje, ik heb zoeits van, je KAN je baby/kind gewoon niet 24 uur per dag, elke minuut, elke seconde in het oog behouden. Hoe vallen babys anders van de bank/commode/klimrek in de speeltuin? Ja, ik draaide me even om en het was gebeurd. Als onze kindjes later lekker buiten spelen met hun vriendjes en vriendinnetjes op straat, gaan jullie toch ook niet met je stoel geparkeerd op de stoep elke beweging volgen die ze maken? Vind dat zelf eigenlijk enger qua ´ze hadden hem wel drugs kunnen geven´, als dat ik mijn baby even buiten bij de bakker laat staan. Denk eerlijk gezegd dat daar de kans kleiner is op iets gevaarlijks/ergs als wanneer later onze kindjes wat groter zijn. Sorry, ik ben me dan ook nogsteeds van geen kwaad bewust dat ik mijn kind even op 5 meter afstand, binnen gehoorsafstand, binnen zicht (tjah, even niet gekeken inderdaad) op het stoepje voor de bakker heb laten staan, wat hier nogmaals heel normaal is. Ben wel verontwaardigd dat hij zomaar een zakje suiker heeft gekregen ja.