@ ts: Ik vind het echt heel erg rot voor je kat en ik zou ook zeker de dierenarts rekening op je buurman verhalen. Mijn moeder die heeft wel heel haar tuin afgezet voor de katten ook om de katten te beschermen maar ook om dit gevoelloze gezeur van sommige mensen hier te voorkomen. Buiten poepen is iets natuurlijks voor die beesten en pak een plastic zakje en raap het op en zeur niet zo kom op ey er zijn wel ergere dingen. Bij mijn moeder ontsnapt er soms helaas wel is 1 uit de tuin of springt er een kat van buiten af via het schuurtje in de tuin. Dus te voorkomen is het toch niet helemaal. Maar erover zeiken is wel te voorkomen. Een plant is natuur en poep van een kat is ook iets natuurlijks. Bah vind sommige mensen echt dieronvriendelijk.
Even de (eerlijke) feiten op een rij aangezien ik (de man van Esther) zelf in de tuin geweest ben van de buurman. Er zijn GEEN planten stuk, al beweert de buurman van wel. Ik heb de tuin bekeken en kon geen schaden ontdekken. Het enige dat ik heb gezien is een struik dan iets uit elkaar stond, zo iets trekt van zelf weer bij aangezien de struik niet beschadigt is. Op een van de velen tegels in zijn tuin lag een beetje aarde dat uit een potje gevallen was, meer niet. De buurman riep mij ''KIJK alles stuk!!'' maar er was niets zichtbaars stuk. Als de buurman mijn kat zodanig op jaagt, met de gedachten in zijn achterhoofd dat de kat zijn tuin nooit uit zou komen in verband met de afscherming van het gaas, heeft de buurman in mijn ogen redelijkerwijs wel degelijk schuld aan de verwondingen van mijn kat. Het gaat mij echt niet om plantjes die stuk zouden moeten zijn. Ik ben verantwoordelijk voor mijn kinderen en beesten. Als die iets stuk maken dan ben ik daar voor verzekerd. Maar als ik vervolgens de tuin in kom en geen schande kan bekennen word het in mijn ogen een heel ander verhaal, helemaal als mijn kat letsel heeft opgelopen door zijn dier onvriendelijke ''gaas''. Nog maar een keer. Maakt mijn kind of huisdier iets stuk dan betaal ik dat. Claimt iemand dat mijn kind of in dit geval mijn kat iets stuk heeft gemaakt terwijl er totaal geen schande te zien is ben krijg je van mij geen cent. Een struik die wat uit zijn model vandaan is trekt vanzelf weer bij. Een beetje potgrond op de tegels is weg te halen met een bezem. De eerlijke, niet verdraaide feiten zijn dus: Kat compleet over zijn zeik in de tuin aangetroffen Geen schande maar alleen een beetje grond op de tegel en een struik die wat uit model is (lees niet stuk) Een kat met 3 bloedende poten waar van de nagels zo ver zijn ingescheurd dat zware pijnstilling nodig is. De bevestiging van de dierenarts dat een kat zich dit zeer pijnlijke letsel nooit zo maar aan doet. Het beest moet compleet over zijn zijn geholpen zijn. Tja......wat voor schaden moet ik betalen? er is geen schaden bij de buurman. Katten die mijn tuin onder zeiken gaan er bij mij ook uit. Deze mening deel ik met iedereen die er zo over denken. Maar wel op een manier dat een dier geen zeer pijnlijk letsel oploopt. Een emmer water werkt erg goed Een van mijn andere katten is ooit vast komen te zitten in gaas dat iemand om zijn tuin gespannen had. Schade? een kat die voor zijn leven getekend is, een berg staal in zijn poot heeft zitten en nooit meer normaal kan lopen, zeer pijnlijke operaties heeft ondergaan, en ik ben 1500,00 (toen nog gulden) lichter. Verder is het niet redelijk als iemand van mij verlangt dat ik mijn kan uit zijn tuin houd. Dit is niet te doen, dit weet ieder redelijk persoon. In een buurt lopen misschien wel duizenden katten en poezen. Het risico dat ik loop schande te moeten vergoeden als mijn kat is sloopt is niet meer dan redelijk, maar dan moet er wel iets stuk zijn! Ik schakel mijn rechtsbijstandsverzekering in omdat ik van mening ben dat er iets niet helemaal eerlijk gaat. Als iemand mijn kat letsel bezorgt, of dit nu op eigen terrein is of op de openbare weg, vind ik dat die persoon verantwoordelijk is voor de kosten. En al helemaal omdat hij in dit geval wist dat mijn kat met geen mogelijkheid de tuin uit had kunnen vluchten. Ik hoop dat mijn uitleg iets meer duidelijkheid geeft over de situatie. Ik heb in mijn verhaal niets verdraait of in mijn voordeel veranderd en voel mij volledig verantwoordelijk voor mijn kinderen en huisdieren. Maar als mensen op deze manier tegenover mij gaan staan word ik bloedlink.
Ik heb zelf geen kat maar wij hebben honden. Onze buren hadden een kat en die kwam wel af en toe in de tuin maar deed er niet zijn behoefte etc dus ik vond het niet erg. Vond het alleen vervelend als we gingen bbq-en en het beestje eten wou pakken dus dan had ik wel een plantenspuit met water klaar staan maar het was 1 spray en weg was ie dus geen probleem. Als er inderdaad geen planten beschadigd zijn dan vind ik het onzin dat de buurman de verzekering erbij wilt halen voor een paar plantjes. Klinkt meer als zeuren en dwarsliggen.Of hij aansprakelijk is voor de dierenarts rekening zou ik inderdaad overleggen met de rechtsbijstands- verzekering en ook aan de dierenarts vragen om zijn bevindingen op papier te zetten voor je. Ik begrijp je frustratie wel want tenslotte is je huisdier gewond.Moet er niet aan denken dat het om mijn honden gaat want dan zou ik ook van slag zijn.Het zijn tenslotte mijn harige kindjes. Hoop dat jullie maandag meer weten en dat de kat snel van zijn pijn af is.
ben het met je hele verhaal eens, MAAR; Als jij er niet voor zorgt dat je kat niet bij een ander in de tuin schijt, zorgen die mensen er dus zelf voor. Er zijn zat manieren om je kat in je eigen tuin te houden, je hebt onzichtbare fenches, en dat werkt als een tierelier. Ik heb 4 katten en die blijven gewoon binnen, klaar. Als bij mij steeds een kat in de tuin zit te schijten en mn hele shit overhoop haalt,zorg ik er zelf voor dat die kat niet in mijn tuin komt, wel op een humane wijze, maar gaas plaatsen vind ik nog redelijk humaan. Mensen moeten ZELF maar zorgen dat JOUW kat niet bij HUN in de tuin schijt? Het is niet hun kat hoor, maar jouw kat, ik vind dat mensen met katten moeten zorgen dat andere mensen geen last hebben van hun dieren. Beetje tegengestelde richting of niet? Je zegt ook niet, mensen moeten zelf maar zorgen dat mijn kind hun auto niet bekrast. of: mensen moeten zelf maar zorgen dat mijn hond hun kind niet bijt? zo werkt het niet he. Verder ben ik het ermee eens dat dit niet had mogen gebeuren. Veel sterkte met je kat en ik hoop dat ie snel geen pijn meer heeft!
Van slag ben ik ook wel hoor, vind het niet leuk om te zien dat mijn kat pijn heeft. Gelukkig heeft hij nu behoorlijke zware pijnstilling dus voelt als het goed is niet veel van zijn pootjes. Wel probeer ik altijd redelijk te blijven als het gaat om mijn kinderen en of huisdieren. Is er iets stuk dan ben ik daar voor verzekerd en zal ik de boel vergoeden als dat redelijk is. Maar als er niets van schade te bekennen is krijg je geen cent van me. Kijk, een dier uit je tuin ''verjagen'' kan op veel manieren. Van diervriendelijk tot bijna of zelfs dierenmishandeling, en alles dat daar tussen in zit. Feit blijft wel, als mijn dier letsel heeft opgelopen of is aangedaan, op eigen grond of openbare weg, die person die dat gedaan heeft daar verantwoordelijk voor gesteld kan worden. Je mag een dier van je eigendom verjagen, maar er voor zorgen dat een dier letsel op loopt (je weet immers dat het dier in dit geval geen schijn van kans heeft de tuin te kunnen verlaten) is in mijn simpele burgerogen een heel ander verhaal. Ik ben echt niet de zeikerd die iedereen gaat aanklagen als het in dit geval om mijn huisdieren gaat. Had ik dat wel geweest dan had ik al heel wat mensen aan kunnen klagen omdat mijn dier door schuld van een ander ''letsel'' heeft opgelopen. Wel gaat het mij er om HOE en op wat voor manier mijn dier letsel heeft opgelopen. In dit geval vind ik redelijkerwijs dat mijn buurman hier schuld aan heeft en de kosten geheel of deels zal moeten vergoeden. Ik zeg niet dat ik juridisch in mijn recht sta, dit laat ik over aan een jurist gezien de wet soms ingewikkelder in elkaar zit dan we denken. We zien wel wat er uit gaat komen. Wij zullen niet de personen zijn die moeilijk gaan doen, zo zitten wij niet in elkaar. Maar als ik het idee krijg dat men waarschijnlijk gewoon geld wil zien omdat men boos is dan heeft men een slechte aan me. Ik heb immers zelf geen enkele schade aangetroffen, of hij moet de potgrond op zijn stoeptegel en een verwarde struik als schade zien............dan kom ik de potgrond wel opvegen en zijn struik een kusje geven en een pleister op z'n blaadje plakken
daar heb ik het heel niet over. Jij zegt dat jij het niet redelijk vind dat mensen verwachten dat jij er op let dat jouw kat niet in hun tuin komt. Ik vind dat meer dan redelijk. Als jij dat niet redelijk vind komt dat bij mij over van, "het is mijn kat en als ie in jouw tuin komt is dat jouw probleem" Prima, maar als jij dat suggereert, dat het dan het probleem van die mensen is, dan mogen ze ook hun probleem zelf oplossen. Nou, niet dus. Ik heb net al gezegd dat ik het met je eens ben dat dit te ver gaat. Maar jouw uitspraak over "ik vind het niet redelijk als mensen van mij verwachten dat ik mijn kat uit hun tuin houdt" ook te ver gaan. Het is JOUW kat, dus JOUW verantwoordelijkheid. Ik heb een keer een bak ijskoud water over een kat geflikkerd omdat dat beest WEER in mijn tuin zat te graven en te schijten, als de baas van dat beest dan tegen mij zou zeggen dat dat onredelijk is, dan pik ik dat echt niet. Als er een hond losloopt ergens mag ik er ook vanuit gaan dat er mensen bij zij die op hem letten.
Ow een bak met water is ook zeker niet erg of onredelijk hoor, doe ik hier ook als mijn tuin gemold word. Maar we hebben het hier nu niet over in een tuin schijten of planten uit graven, dat is het probleem helemaal niet. Ik weet van hem dat hij daar geen last van heeft. Het gaat hem er om dat hij gewoon geen andere katten in zijn tuin wil hebben. En als hij mijn kat dan letsel toe brengt en dat niet wil vergoeden vind ik dat onredelijk. Ik zeg dus niet dat water gooien naar een kat onredelijk is Helemaal als je een beest op jaagt met de weet dat hij met de beste wil van de wereld de tuin nooit zou kunnen verlaten door het gaas. Hij had naar mij toe kunnen komen en ik had mijn kat daar weg kunnen halen. We hadden het eventueel over een oplossing kunnen hebben en dat had dit allemaal niet hoeven gebeuren. Normaal weet hij mijn deur ook maar al te goed te vinden. Maar goed.....de een is het er mee eens en de ander niet of niet helemaal, en dat mag natuurlijk.
wat een gezeik over katten schijten in andermans tuin zeg, daar gaat het toch niet om .. pff .. vraag me af wat voor dierenvrienden er hier op zp zitten ... '' Ga de plantjes van de buurman maar vergoeden want het is jou verantwoording dat die kat daar is geweest '' Oftewel wij liggen er neit wakker van dat die kat gescheurde nageltjes heeft en onwijs veel pijn heeft, is zijn eigen schuld ... Nee niemand heeft dat letterlijk gezegd maar sommige laten het wel zo overkomen dat je dit denkt .. Ook al is het TS haar verantwoordelijkheid om die kat uit andermans tuin te houden dan vind ik nog niet dat die achterlijke buurman het recht heeft om dat beestje zo op te jagen met dit als gevolg ... Malloot !
@ John, wist je voordat dit gebeurde dat de buurman een hekel had aan andere katten in zijn tuin? Wist je dat hij dit gaas in zijn tuin had aangebracht? Zo ja, dan snap ik toch niet goed waarom je je kat dit risico laat lopen. Maar misschien ben je daar pas later achter gekomen. Je zult er voor moeten zorgen dat jouw kat dus nooit meer in de buurman zijn tuin komt (een onvoorziene ontsnapping daar gelaten). Hoe je dat oplost is aan jou. Als de buurman willens en wetens je kat heeft opgejaagd met als doel om je kat pijn te doen dan kan en mag dat niet, dat valt onder dieren mishandeling. Maar als hij de kat gewoon uit zijn tuin wilde jagen en hij er niet bij stilstond dat de kat wel heen, maar niet terug over het gaas kon, dan ligt de zaak anders. En dat je kat in normale situaties redelijk bang wordt als hij op een normale manier opgejaagd wordt, dan is dat de natuur. Daar kan zo'n kat een keer gewond bij raken. Maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat je kat zware pijnstilling nodig heeft, zoals in dit geval. Ik verwacht heel eerlijk dat je naar je geld kan fluiten. Al was het maar omdat jij niet kan bewijzen dat je buurman willens en wetens je kat kwaad wilde doen en omdat jij zelf hoofdverantwoordelijke bent voor het doen en laten van je kat. Beterschap voor je kat.
Wat een rot reactie. Ik denk dat ts zelf ook wel weet waar zijn/haar verantwoordelijkheden liggen. Een kat kan wel is ontsnappen hoe goed een tuin ook afgezet is hoor en hoe goed je er ook rekening mee houd.
Wij hebben ook een buitenkat. Moet wel, want binnen wordt ze onhandelbaar. Ze gaat alleen voor naar buiten (plantsoen voor de deur) en komt niet in achtertuinen. We hebben het er met de buren over gehad, als zij er problemen me zouden hebben (of krijgen), dan zal ze helaas hier weg moeten. Maar we hebben met de buren afgesproken dat wanneer onze kat in hun voortuin zit en ze daar niet van gediend zijn, ze een glas water naar het beestje moeten gooien. Vinden wij wat diervriendelijker dan opjagen.. Wat het probleem van TS betreft.. Lastig, heel lastig. Niet alleen wb de kosten, maar het is toch wel fijn als je een beetje door 1 deur kunt met de buren.. Pfff.. (maar het is natuurlijk wel een eikel dat hij zich zo afreageert op jullie kat..!!??).
Kennelijk komt het rottiger over dan bedoelt. Sorry als dat het geval is. Het verbaast mij alleen dat de TS (en kennelijk andere mensen op het forum) wel hoopt of verwacht dat de buurman een deel van zijn kosten op zich neemt. Het komt op mij over dat de TS er hierbij vanuit gaat dat de buurman wist dat de kat gewond zou raken of dat dit zijn doel zou zijn. Dit hoeft niet het geval te zijn, hoe logisch het voor jou misschien ook lijkt. Ik hoop dat de TS hier zelf ook alert op is. Dat de TS zich verantwoordelijk voelt voor zijn kat, staat inmiddels niet meer ter discussie. PS: als een ander zijn kat gewond zou raken doordat ik hem uit mijn tuin jaag, zou ik zeker mijn excuses aanbieden. Ik zou waarschijnlijk ook een deel van de kosten vergoeden, maar zeker niet alles. Ik heb nooit aan mijn buurtbewoners gevraagd om hun kat in mijn tuin te laten graven, poepen, piezen, op vogels en padden jagen, enz. Voor mij zijn de vogels, padden en kikkers in mijn tuin minstens zo aaibaar als de kat van de buren. Dat dat voor sommige katteneigenaren anders ligt is mij duidelijk.
Ik denk niet dat je geld krijgt, want je weet nou eenmaal niet wat er is gebeurd (is de kat opgejaagd/gevallen/etc.). Beiden partijen hebben er schade aan over gehouden (plantjes/dierenartsrekening) en ik zou het daarbij laten. Hier maakt volgens mij niemand in de buurt zich echt druk over katten in de tuin, maar hier heeft ook zo'n beetje iedereen een buiten kat. Een van mijn katten ging zelfs bij een van mijn buren naar binnen, maar hij gaf aan dat helemaal geen probleem te vinden.
Ik begrijp je ook zeker wel hoor maar wij als mens hebben niet altijd in de hand wat een kat doet. Stel de kat van jou buren komt bij jou in de tuin terwijl die kat dit normaal nooit doet misschien is de kat al door iets anders opgejaagt in zijn eigen tuin en daarvan erg geschrokken en in paniek over de schutting gesprongen. Een kat in het nauw maakt immers rare sprongen. Ikzelf zou een gedeelte vergoeden van de dierenartskosten zeker niet alles en zou ook zeker aan de buurman vragen om in het vervolg direct mij in te lichten ofzo!
Jaag dat beestje dan op een normale diervriendelijke manier je tuin uit maar niet op deze manier ... Ik denk dat je die buurman zelf maar ff moet opjagen en kijken hoe ver zijn nageltjes inscheuren ...
Idd erg zielig voor jullie poezebeest en mag hopen dat het gewoon een ongeluk is dat het dit als gevolg heeft. ik jaag nl ook weleens een kat uit mijn tuin, maar hoop dan toch echt niet dat t beest zijn eigen bezeerd. Maar in mijn ogen, kun je het idd niet verhalen op je buurman. En de buurman zijn plantjes niet op jou vind ik! Moet wel zeggen, dat ik vind dat men soms hard reageerd hier, als er soms iets ten nadelen van een kat zegt. Niet iedereen hoeft van katten te houden toch? En wat nu als mijn hond, een kat aanvalt die in ONZE tuin zit? Ben ik dan ook de boosdoener? Niet dat het gebeurd is hoor, maar mijn hond wordt nogal al hysterisch als er een kat op ZIJN terrein komt. Moet ik dan ook maar voor de kosten opdraaien? Doe ik toch niks fout is t wel? Meestal jaag ik de kat snel weg, als ik ze zie.... o en onze hond is overigens net zo groot als een kat
Gut, wat ben ik blij dat we dit voorjaar onze tuin hebben afgezet. (Na aanleiding van berichten over een actieve kattenhater in de krant) We hebben nooit klachten gehad over onze 4 katten, maar als ik zie wat voor ravage ze alleen al in onze eigen tuin aanrichten, is dat een wonder geweest (achteraf).