Hallo allemaal, Sinds dat onze dochter (nu 2 jaar en 3 maanden) 5 weken oud is, levert eten strijd op: ze was een hardnekkige flesweigeraar, hield haar lipjes stijf op elkaar bij vast voedsel totdat ze bijna 1 jaar was en ook daarna bleef eten moeilijk. Eigenlijk eet ze pas sinds 4 maanden bij mama thuis een boterham en ook dat is moeilijk: de ene keer eet ze wel en de andere keer niet. Onze dochter zit sinds 1 maart bij de peutergroep en het is niet altijd even makkelijk: de regels zijn flink aangescherpt en daar moet ze nog even aan wennen. Ze huilt veel. De lunchtijd begint om 11.30 uur en soms wil mijn dochter ook daar geen boterham eten. Meestal wel, maar soms gaat het mis en dan mag ze geen brood meer later op de dag. Ik heb gevraagd of ze tijdens het koekjes moment (om 14.30 uur) de boterhamblokjes die over zijn van de lunch zou mogen hebben, maar dat mag niet: het zou het groepsproces verstoren en een slecht signaal naar andere kinderen geven. Zij gaan er vanuit dat onze dochter de regels aan het uittesten is, maar ik heb hen wel uitgelegd dat eten al zo lang een stijd is. M.a.w. ze mag dan wel een koekje (waar ik ook niet heel blij mee ben), maar geen brood en er is geen discussie over mogelijk: als we het er niet mee eens zijn, dan moeten we misschien maar naar een andere creche uitkijken. Het gevolg is wel dat mijn dochter heel hard gaat huilen van de honger en dit kan de hele middag aanhouden. Als ze geen koekje wil om 14.30 uur, dan kan ze rond 16.45 uur wat tomaatjes en komkommers krijgen. Mijn vraag aan julliie is: hoe gaat dat op jullie KDV? Is er ruimte om een koekje te vervangen voor brood? Of is het ook zo dat de kansen verkeken zijn als je kind rond 11.30 uur niets eet? Zijn ze soepel m.b.t. eten of juist streng? Ik ben erg benieuwd naar jullie reacties! Alvast bedankt, Marla
pffff lastige kwestie, Ik snap het aan de ene kant wel van het kinderdagverblijf aan de andere kant denk ik dan ....een koekje willen de kindjes liever als een paar stukjes brood dus zie ik het probleem niet zo als ze dan smiddags dr brood zou krijgen.(is niet zo dat de andere kindjes daar jaloers van worden) Ik heb ook weleens dat ik mijn zoontje wat later bracht en dan krijgt hij ook gewoon zijn sapje en koekje nog maar das wel bij wijze van uitzondering....misschien vinden ze het wel teveel gedoe ofzo??? Wellicht gaan ze vanzelf haar wel dr brood geven als ze constant blijft gillen (das natuurlijk wel even zielig) maar kan me niet voorstellen dat hun blij zijn met een kind wat de hele tijd aan het huilen is....zit ze allang op dat KDV? Ik zou zelf zeggen joh als je je irriteerd aan haar gehuil moet je dr wat te eten geven en anders veel plezier heel de dag met een huilend kind....maar ja ik ben daar misschien heel nuchter in hoor....en mijn kind eet ook gewoon dus ik heb makkelijk praten....(alhoewel zijn boterham regelmatig op de grond beland maar ja das dan zijn probleem leert hij vanzelf wel weer af) Misschien een idee om een keer een ander kdv te bellen wat hun beleid is en dan overwegen wat je wilt voor je kindje..... Succes Groetjes Lysanne
tja, ik kan wel begrijpen dat ze er eigenlijk niet aan willen beginnen. Niet zozeer dat het veel moeite is om overgebleven boterham te geven. Maar omdat het een dagritme van de groep is en ze dat graag zo willen houden. Nu ben jij het alleen met jouw dochter, maar je moest eens weten wat voor verzoeken je af en toe krijgt hoor. Ik heb al eens een ouder gehad die liever had dat haar kind om half 1 een boterham kreeg, want dat was hij gewend. Nu snap ik dat het voor jullie geen speciale tijd is, maar tijdens het koekje eten, maar ik wil er alleen mee aangeven dat ze zulke uitzonderingen eigenlijk niet kunnen maken omdat je dan aan de gang blijft. Je kunt informeren bij een ander kdv, maar ik ben bang dat je weinig kans hebt. Van peuters wordt verwacht dat ze in het dagritme meegaan, of er moet echt iets zijn en het kindje heeft speciale zorg nodig. Ik ben tijdens stage en werk op 6 verschillende kdv's geweest en overal was het zo. wat ik mij nog wel afvraag, ben je al eens ergens geweest met het eetprobleem. Het is al een hele tijd aan de gang begrijp ik. Ik heb het idee dat je kindje een verkeerde associatie heeft met eten. Misschien is dat wel op te lossen??? Suc6 iig.
(Ik weet dat ik vaak kritische reacties plaats, maar soms kan ik er niets aan doen.. Diegene die geen kritische reactie willen lezen, graag even dit blokje overslaan) Ok, hier komt mijn reactie: wat een onzin om koek niet te vervangen door brood. (En ja, ik heb een agogische opleiding en heb ook stage gedaan...) Er zijn wel degelijk kdv's die er anders mee omgaan. Die van mijn jongste zoon bijv. Hij is een erg slechte eter en soms als hij 's morgens uit bed komt, krijgt hij geen hap door zijn keel. Ik doe zijn broodje in een zakje en geef het mee. Zodra hij op het kdv "op gang"is (dwz uitgeslapen en happy) dan vraagt hij netjes of hij zijn broodje op mag eten. Hij gaat dan even aan tafel zitten en eet zijn broodje op. Zover ik weet, veroorzaakt dit geen problemen in het dagritme van de andere kinderen. Het is tevens grote kolder om een kindje eerder koek aan te bieden dan brood inzake voedingswaarde. Wel koek eten en geen brood veroorzaakt pas eetstoornissen..
Daarnaast is de lunch wel erg vroeg..Wordt hiervoor ook iets aangeboden in de zin van fruit ofzo? Bij ons geven ze om 9.30 uur 1 of 2 stuks fruit. Dit is voor mijn zoon teveel en hij lustte 's middags niets meer. Ik heb voorgelegd hem een half of max 1 stuk fruit te geven en nu eet hij zijn brood ook op tussen de middag..De ene maag is gewoon groter dan de ander...
Wie beweert dit dan? Het argument is het groepsproces, niet de voedingswaarde. Verder hebben ze op het KDV van mijn zoontje precies hetzelfde ritme en dat gaat voor zover ik weet bij alle kinderen goed. Dus zo raar is dat tijdstip niet @ TS: Lastige kwestie zeg. Eerlijk gezegd vraag ik me af of het het groepsproces wel daadwerkelijk zou verstoren als zij later haar boterham krijgt. Heb je al eens met iemand anders van het KDV gepraat, de leidinggevende? Misschien moet je even een gesprek aanvragen waarin je het probleem nogmaals aankaart? Zodoende krijgen zij misschien beter door dat het geen kwestie van wennen is, maar dat je dochtertje echt een moeilijke eter is. En dat het voor haar ook niet leuk is als ze 's middags zo'n honger heeft dat ze er van overstuur raakt. Nu komt de boodschap misschien niet helemaal bij ze aan. Wanneer je een dergelijk gesprek aanvraagt waarbij je dus echt even met ze om de tafel gaat zitten, nemen ze je misschien wat meer serieus.
Bedankt voor jullie reacties! Fijn om te horen hoe anderen hierover denken. Kylain, jouw reactie is pecies zoals ik er ook over denk: brood in plaats van koek kan toch geen probleem zijn en een huilend kind is voor niemand leuk. Tulip, ik begrijp inderdaad dat ze graag een dagritme willen aanhouden en dat vind ik ook juist goed; daarom was ons voorstel om in plaats van een koekje een boterham (die over was van de lunch) aan te bieden, wanneer ze niet heeft gegeten tussen de middag. M.a.w. het dagritme blijft gelijk. Ik ben zelf uberhaupt niet zo blij dat mijn dochter elke dag een koekje krijgt en koek vult niet, dus dan is de keuze wat mij betreft snel gemaakt. Doel moet ook zijn dat ze uiteindelijk helemaal mee-eet. Ik vind het alleen erg voor iedereen dat ze de rest van de middag huilt (lees: krijst) en dat vind ik zelf eerder het groepsproces verstoren. Ik heb inmiddels bij andere KDV's in de omgeving geinformeerd en ze vertelden me dat er wel een mouw aan te passen viel en dat het eten voor sommige kinderen ook al wat anders was, dus dat dat geen probleem zou moeten zijn. Ook hoorde ik van collega's dat er bij hun in het KDV wel wat op eetgebied is aangepast. Ik denk niet dat mijn dochter een verkeerde associatie met eten heeft: het gaat steeds beter en ikzelf was vroeger ook een hele slechte eter, gewoon omdat ik niets lustte. Gelukkig is dat bij mij helemaal goed gekomen en ik ben nu een vuilnisbak geworden MSU973, ik sluit me qua gevoel bij jouw reactie aan. Omdat mijn dochter slecht eet, vind ik het belangrijk dat ze brood eet, omdat ze daar van groeit. Maar goed, ze hoeven het alleen maar in uitzonderlijke gevallen te geven: alleen maar als ze niet eet tussen de middag, meer vraag ik niet. Wat is trouwens een agogische opleiding? Is dat een onderdeel van een pedagogische opleiding? Yukl, het is inderdaad heel lastig! Wij hebben vorige week ook met de manager gepraat: de leidsters verwijzen voor het beleid naar hun leidinggevende, maar de leidinggevende verwijst weer terug naar de leidsters. Het gesprek is voor ons op een hele vervelende manier verlopen, waar ik het liever niet over wil hebben. Waar het op neer kwam was dat het niet kon en dat ze niet wilden om eerder genoemde redenen en als we het daar niet mee eens waren, dan moesten we maar een andere creche zoeken. Ik heb net als jij suggereert, duidelijk gemaakt dat het slechte eten geen kwestie van peuterpubertijd is, maar dat dit al ongeveer sinds haar geboorte speelt. Meiden, nogmaals bedankt voor jullie reacties: ik vind het fijn om te horen hoe iedereen erover denkt, ook al verschilt dat met mijn mening. (ik hoor juist graag tegengeluiden ) Marla
Ik ben het wel met jou eens. Het kdv heeft natuurlijk een structuur in de dag, maar eigen inbreng van een moeder moet m.i. ook kunnen. En wat is het probleem nou om dat koekje niet te geven maar wel een boterham. Hier op het kdv doen ze helemaal niet moeilijk. Ze doen wat ik fijn vind en vragen het ook als ze denken dat iets anders misschien beter is. Het is hier wel zo dat als frummel 1 jaar is hij met de rest van de groep mee moet gaan doen. Maar volgens mij is er dan echt nog wel ruimte voor eigen inbreng.
Ik vind het ook raar. Bij de groep van mijn zoontje is daar altijd wel iets voor te regelen. Soms is er een kindje erg moe, en haalt de lunch om 11.30 niet. Die gaat dan gewoon naar bed, en eet dan brood zodra die uit bed komt. En gaat dan de rest van de dag weer in het ritme mee van de groep. Dus ook om 15.00 mee aan tafel voor sap en koekje.. Ze zetten dan het kindje dus even alleen aan tafel met de boterham, terwijl de rest speelt of slaapt. Dus niet als de rest wat lekkers heeft, want dan is de boterham meer een straf. Een kind op die manier laten huilen van de honger gebeurd naar mijn weten niet. Maar ik moet ook zeggen dat ons KDV altijd wel goed meedenkt en meewerkt.
ik werk in de kinderopvang en ik vind jouw kdv wel heel erg streng. misschien helemaal geen slecht idee om eens naar andere opvang uit te kijken!
Ja dat dacht ik ook gelijk. Misschien kun je beter kiezen voor een gastouder. Ik moet eerlijk zeggen dat ik altijd enorm fan was van een KDV maar ik kom daar de laatste tijd echt op terug. Een KDV wordt steeds commerciëler en drukker en ik zie dat de zorg ( waarvoor ze dus zijn) steeds slechter wordt. Hetzelfde wat er dus nu gebeurt bij grote bejaarde huizen. Slechte ontwikkeling.
Onze dochter is ook altijd een moeilijk eter geweest, en ik ben blij dat ze op een ander kdv zit dan jullie dochter. Sinds kort eet ze over het algemeen wel brood tussen de middag. Eet ze geen brood, dan krijgt ze op het kdv granenpap. En dat was op verzoek van de leidsters. Ze vonden het zielig dat ze dan de hele dag niks te eten kreeg. Wij moesten natuurlijk wel zelf zorgen voor de granenpap. Soms krijgt ze ook nog wel in de middag wat broodkorstjes ofzo.. (ipv of naast het 'koekje'). Niet alle kindjes hebben hetzelfde ritme. Hier op het kdv eten ze 's ochtends fruit en vrij vroeg de lunch. Thuis krijgt ze 's ochtends niks mee tussendoor en lunchen we later.Zou het heel erg vinden als onze dochter de hele middag huilt van de honger. Helaas zijn niet alle kindjes makkelijke eters en hebben ze wat eten betreft een 'bijzondere' gebruiksaanwijzing.. Ik snap dat op een kdv het ritme wel strak gehouden moet worden, maar ik ben blij dat ze er bij ons wel eniszins flexibel mee omgaan...
EmyD, wat heerlijk dat ze zo meedenken. En dat ze het zielig vinden vind ik ook erg fijn om te lezen. Dat geeft tenminste aan dat ze geven om je kindje. In het verhaal van TS staat dat ze dan gewoon pech heeft en moet huilen van de honger. en de leidsters doen daar niks aan. Oef wat erg zeg! Als ik er zo over nadenk zou ik mijn kind er per direct afhalen.
Ja, kost het echt zoveel moeite om haar 's middags nog een boterham te geven. Er zullen dan weinig kindjes jaloers worden lijkt me (als het nou om een 2e koekje ging..). Sinds kort eet onze meid wel goed brood op het kdv. Ze hebben het haar echt aangeleerd. 1 leidster ging tijdens de hele lunch zich alleen maar bezig houden met onze dochter. Hartstikke lief toch..!!
Ja echt super lief. En inderdaad, als het nou om een school situatie ging was het heel iets anders. Op school is het nu eenmaal dat je moet eten wanneer je moet eten. Maar een KDV is een OPVANG en die horen dus te ZORGEN voor je kindje. Hebben ze het te druk en dus geen tijd dan is er iets mis met hun planning en het aantal kinderen. Een kindje gaat daar heen om verzorgd te worden. Dat laten ze in dit geval dus na. Echt belachelijk eigenlijk.
Tsja, ergens kan ik het wel begrijpen. Ik heb namelijk zelf hier in huis al tijden dezelfde regel. Mijn jongste dochter is al sinds ruim 2 jaar een slechte eter (op het KDV gaat het wel beter dan thuis). Wij hebben drie maaltijden en drie snackmomenten. Je eet wat er op die momenten wordt aangeboden en eet je niet, ook best maar ze krijgen niks anders, ook niet op een later tijdstip. Honger, pech.. dan had je maar je boterham op moeten eten. Ja af en toe kan ik best een strenge moeder zijn . De enige uitzondering die ik hierop maak is wanneer de jongste onder de lunch van vermoeidheid bijna in slaap valt, dan bieden we hem meestal nog wel een boterham aan als hij weer wakker wordt.
Ja ieder zo zijn of haar eigen regels. Ik vind het niet kunnen. Vooral omdat onze maatschappij teveel ingesteld is op 3 maaltijden op bepaalde tijdstippen terwijl dat helemaal niet natuurlijk is maar is bepaald omdat dit voor werk of school beter uitkomt. 6 keer kleine maaltijden nemen per dag is beter.
Onze dochter doet het idd beter op een keer of 5 een kleine maaltij. Zo zal ze nooit in 1x een heel stuk fruit opeten, dus bewaren we de helft voor na het avondeten/voor het slapengaan.. Maar ik ben zelf ook niet voor het aanbieden van iets anders als ze het niet eet..
Je bent toch een thuisblijfmama? Waar baseer jij deze mening op dan? Op verhalen van anderen? Mensen komen hier toch alleen als er iets niet goed is? Moeders die tevreden zijn gaan echt niet een topic openen omdat ze zo blij zijn met het KDV.
Poeh, ik vind het ook een lastige kwestie.. Ik begrijp hun beleid wel, helemaal bij de peuters is er een dagritme. Mijn dochter werd bijvoorbeeld laat wakker vandaag, ontbijt laat en als ze bij het kdv is kan ze al weer aan het fruit (wat ze dan ws dus niet eet). Maar goed, dan hebben we het over een enkele keer Hoe eet je dochter 's ochtends? Misschien zou je kunnen proberen om 's ochtends wat minder te geven zodat ze op het kdv wel goed eet? Geen idee hoor, is misschien een heel stom idee maar ik probeer mee te denken Wat ik vreemd vind is dat het kdv er zo ontzettend stellig in is. En dan dus ook allemaal, leidsters en leidinggevenden. Hier is in overleg best veel bespreekbaar en mogelijk. Is er misschien eerder iets voorgevallen of kunnen ze gepikeerd zijn om iets?