Ik zou graag een keer naar een andere tandarts gaan voor een second opinion mbt m'n verstandskiezen. Is dat mogelijk? En hoe gaat het dan met de kosten? Verzekering of zelf betalen?
Geen probleem maar geef het wel even door aan je verzekering, voorkomt een hoop gezeur (beslist zelf mee gemaakt) mag ik vragen wat het probleem precies is?
voor alleen een second opinion hoeft dat niet. Het is wel verstandig dit te doen als je daadwerkelijk overstapt naar een andere tandarts, maar het hoeft niet.Je wordt namelijk automatisch uitgeschreven bij de ene en ingeschreven bij de andere.
je kan gewoon een afspraak maken bij een andere tandarts om die te laten kijken. ik denk dat dit ook gewoon door de verzekering wordt vergoed, maar dat weet ik niet zeker. Lijkt me vreemd als je dat zelf moet betalen, want je bent vrij om zelf je tandarts te kiezen.
hier een tandartsass. een second opinion kan je ten alle tijden zelf aanvragen bij een andere tandarts. Hou alleen rekening met dat je mischien de consultkosten eerst zelf moet voorschieten, kan je later weer bij je verzekering declaren. Dit omdat de andere tandarts misschien geen directe overeenkomst heeft met jouw verzekering, en nog geen betalingshistory heeft met jou. mocht je besluiten met de andere tandarts in zee te gaan dan moet je je wel uitlaten schrijven bij je huidige tandarts, dat gaat namelijk niet vanzelf. zij sturen dan vervolgens je dossier naar je nieuwe tandarts. Maar wat is t probleem, misschien weet ik een antwoord voor je?
Oké Kristel, hier mijn lange verhaal Mijn huidige tandarts zegt al jaren dat ik mijn verstandskiezen moet laten trekken omdat er geen plek voor is in m'n kaak en ze druk uitoefenen op m'n andere tanden met gevolgen voor het glazuur daarop. Inmiddels zijn de bovenste twee verstandskiezen door (niet ver, maar wel over de hele breedte zeg maar), de onderste twee zitten er wel, maar komen niet echt omhoog. Dus ik met een verwijzing naar de kaakchirurg. Die vraagt 'wat zijn de klachten?' en ik zeg 'geen, het is preventief'. Dat vond ie raar. Dat mijn glazuur te leiden had onder de druk van de kiezen dat was niet zo zei hij. Daarover bestonden verschillende inzichten. Maar ja, hoe moet ik nu weten wat waar is? Bovendien zag hij dat mijn zenuwen dicht op de kiezen lagen met verhoogd risico op zenuwbeschadigingen. Gloep, niet zo'n zin in natuurlijk! Wat hem betreft moest ik pas terugkomen als ik klachten had, tot die tijd was het het risico niet waard. Dus ik heb ze niet laten trekken. Maar terug bij m'n tandarst zei die 'ja, maar ik ken jouw historie en zie dat het wel zo werkt in je mond' (mbt het glazuur). En 'als je ze niet laat trekken, loop je risico dat je ook de kiezen ernaast verliest, omdat je ze niet goed schoon kunt houden.' Die zenuwen liepen volgens mijn tandarts alleen in de bovenkaak en omdat die twee kiezen al door waren, lagen die ver genoeg van de zenuw af. In de onderkaak, bij de onderkiezen die nog niet door waren, zit volgens mijn tandarts niet zo'n zenuw. Ik weet niet wie ik moet geloven: tandarts of kaakchirurg. Aangezien een consult bij een kaakchirurg vrij prijzig is, dacht ik aan een second opinion van een tandarts Maar als ik alleen eenmalig naar een andere tandarts wil, moet er dan meteen een heel dossier overgestuurd worden met overschrijving enzo? Dat is nl op zich niet de bedoeling.
kaakchirurgie wordt altijd vergoed vanuit de basisvezekering, ook een consult dus.Ligt er alleen aan of het rechtstreeks gedeclareerd kan worden of dat jij het eerst voor moet schieten, maar dat ligt ook aan je verzekering. wij op de praktijk geven wel de oude gegevens door aan de nieuwe tandarts, als je daar daadwerkelijk naartoe overstapt, zodat hij weet wat de historie is vd patient.
Chantico, pff wat een verhaal. helaas ken ik uit de praktijk veel discussies tussen tandarts en kaakchirurg. als ik de kaakchirurg zo hoor liggen de wortels vlakbij de uitlopers van de mandibularis (kaakzenuw). Een kaakchirug laat altijd een kaakfotomaken om te beoordelen of het risico geeft op zenuwbeschadiging en de ligging in de kaak. Ga van de kaakchirug uit!!! Die is hierin gespecialiseerd, anders wordt je ook niet naar hem doorverwezen als een tandarts dat zelf kon doen. ik heb 1 keer zo'n geval meegemaakt in de praktijk en die patient loopt dus nu met een gevoeloze onderkaak. tip om t extra goed schoon te houden is poetsen met een kleine zachte tandenborstel of electrische tandenborstel, en dagelijks flossen en/of stokeren. Na het poetsen overtollige tandpasta uitspugen maar niet naspoelen met water, daarmee zorg je dat de fluoride in de tandpasta nog even doorwerkt en het glazuur versterkt en daardoor minder kans op gaatjes. Voor een second opinion hoeft niet het dossier opgestuurd te worden alleen als je besluit over te stappen naar een andere tandarts.... ik hoop dat je hier wat aan heb.
juist. wij in de praktijk maken ook kaakfoto's, de orthopantomogrammen, jullie ook wel denk ik wij verwijzen ook altijd door naar de chirurg als wij iets niet vertrouwen.