Nou mijn zoonjte was twee en half en is twee weken bij ze vader in surinamen gebleven. Ik was ook mee maar vond het zo verschrikkelijk dat ik eerder naar huis ben gegaan. Waar ik tot op de dag toe nog spijt van heb o wat heb ik hem gemist. De reden dat hij daar bleef was zag het totaal niet zitten om alleen met hem de terug reis in het vliegtuig door te maken. Hij was toen vlink in de peuterpuberteid. Hij ging met ze vader mee terug met een hele groep fam. O ja geen oordeel graag hier over. Ze wilden advies en dat kan ik geven., Vond het zo moeilijk hem zo lang niet te zien.
Tja moeilijke keuze, misschien een optie om je kindje daar 1.5 tot 2 weken heen te brengen. En de rest van die andere weken gewoon naar het KDV. Ik persoonlijk vind 3 tot 4 weken erg lang.
Ik denk dat je niet met zekerheid kan zeggen of het kwaad kan of niet, daarom zou ik het persoonlijk niet doen. Misschien wel voor een weekje. Maar ik denk eigenlijk dat het het beste is als je zoiets doet als je het in goed overleg met je kindje doet. En dat kan nog niet met 17 maanden. Komt er nog bij dat ze na ongeveer 2 maanden geen kdv misschien weer erg moet wennen.
Hm zou je het zelf zolang volhouden? plus jezelf bedenken is lastiger op zo'n afstand.. en even in het weekend langsrijden om dr te kroelen is ook geen optie als je ondertussen ook nog wil verbouwen. ik denk dat ik het zelf al superlang zou vinden.. onafhankelijk van wat je dochter er van vind maarja.. alleen op het kdv is ook weer zoiets lastig hoor.
Ik zou het zelf nooit zo lang doen. Ik kan helemaal niet zo lang zonder mijn zoontje en ik denk dat hij het ook echt niet leuk zou vinden. Hoe lief opa en oma ook zijn, tot op heden is hij het liefste thuis bij paps en mams. Ik denk dat dat voor een kindje van 17 maanden niet veel anders zal zijn, je kunt immers ook nog niet echt uitleggen hoe lang hij daar blijft en waarom.
Was het zo erg dan...? (ik wil volgend jaar ook met mijn zoon naar Suriname, en die is dan ook 2,5 jaar...*bibber* )