mn vriend heeft gewerkt bij een ketel bedrijf, waar mn vader ook werkt. Daar is hij vorig jaar december gestopt met werken,omdat het bedrijf gaat sluiten in september 2010. Omdat veel personeel op vakantie gaat, heeft mijn vader zonder toestemming van me vriend gezegt dat hij per week 24 wel weer wil werken. Terwijl mn vader weet dat wij in de bijstand zitten, en wij via de bijstand hulp krijgen om ons eigen bedrijf te starten. Nu word hij kwaat dat mn vriend niet heen gaat. het is voor drie maand ongeveer erg lekker natuurlijk begrijp me niet verkeerd maar, als me vriend heen gaat dan krijgen wij geen 2e kans om ons bedrijf te starten. We zijn bijna start klaar, zeer waarnschijnlijk starten wij per 1 augustus. de website is af, de leveranciers beginnen te komen, en de financiering krijgen we halve weg juli. Ook naar dit te hebben uitgelegt werd hij woest. Dus wij belden naar het bedrjf waar het omgaat, zegt hij ja je schoonvader zij dat het wel kon vandaag. Ik was echt zo kwaat, dat hij weer dingen regelt achter ons rug om. Maand geleden met die makro pasjes die hij zomaar op ons naam aan heeft gevraagd, nu dit weer. Gewoon om niet goed van te worden:x
Ik snap je verhaal niet helemaal....je hebt het een beetje onduidelijk opgeschreven. Maar snap ik nu goed...dat je vader gaat werken bij het bedrijf waar je vriend ook heeft gewerkt. Wat heeft dat dan te maken met het bedrijfje dat jullie gaan starten, en waarom zou dat dan niet door kunnen gaan?
Misschien ligt het aan mij, maar ik snap je verhaal niet helemaal Ik begrijp alleen dat jullie een eigen bedrijf willen starten en je vader handelt zonder met jullie te overleggen. Maar waarom moet ie met jullie overleggen dan? Gaat ie ook voor jullie bedrijf werken?
Nou ik vind het heel duidelijk neergezet hoor.... Ik begrijp dat hij en je vriend bij hetzelfde bedrijf hebben gewerkt en dat hij daar heeft gezegd dat jou vriend wel weer kan komen werken voor 3 maand???? Pff lekker kwaaD laten worden...en lekker je eigen bedrijfje starten!
nee mijn vriend werkte er vorig jaar, mijn vader werkt al meer dan 10 jaar voor het bedrijf en hij had wel gezegt tegen dat bedrijf dat mijn vriend wel kon werken en dat ze hem maar moeten inroosteren
Nou dat vind ik echt wel meevallen De zin 'heeft mijn vader zonder toestemming van me vriend gezegt dat hij per week 24 wel weer wil werken.' is op 2 manieren te interpreteren Daar is bij mij voornamelijk de verwarring ontstaan (al vind ik de rest ook niet perse duidelijk).
oke al ik het goed begrijp. jou vader heeft dus tegen zijn baas gezegt dat jou vriend daar weer komt werken per week 24?? maar jullie krijgen bijstand en hulp voor een eigen zaak te starten en zo gauw als je vriend gaat werken vald de bijstand en hulp weg??
ja klopt en aangezien het werk voor maar 3 maand is wil ik het bedrijf voor laten gaan dan maar paar maanden op bijstand niveau (we redden ons prima)
Nou ja, zolang je vriend geen contract tekent is er niks aan de hand. Wel irritant, dit soort acties!
Ik heb toen ook het verhaal over de macro pasjes en je vader gelezen, dus ik begreep hem wel in 1 keer Maar ja, het is simpel, je gaat niet je toekomst op het spel zetten om een bedrijf wat toch gaat stoppen even drie maanden uit de puree te helpen. Erg jammer voor hun maar vooral niet intrappen hoor.
ik weet je vorige verhaal nog ja. Maar wat irritant dat hij zich ermee gaat bemoeien. Je vriend bepaalt toch wel of hij daar gaat werken voor 3 maandjes of niet? wat zegt het bedrijf dan dat je vader belde? Lijkt me dat een bedrijf toch ook niet zomaar iemand gaat inroosteren als ze je vriend niet hebben gesproken? meis snap dat je er echt meo van word dat je vader dit soort dingen steeds doet.