Vind het wel logisch dat er onderzoek moet komen na een melding. Dat er dan niks van waar is weten ze vtv natuurlijk niet. Maar dat ze onderzoek doen wil niet zeggen dat het kind meteen uit huis geplaatst wordt. Dit doen ze pas als er na het onderzoek iets verdachts uit gekomen is.
ja idd kunnen ze meer onderzoeken doen en een keer bij gaan houden hoevaak ze wel niet fout zitten, had trouwens even gekeken op pleegouder vergoedingen. gemiddeld een 450 euro per kind per maand met meer kwa leeftijd plys alle toeslagen zoals elk ouder.
Waarom is dat relevant? Ik vind idd dat als je je als pleegouder beschikbaar stelt, en je bent daarvoor geschikt, je dan m.i. ook wel een vergoeding mag krijgen.
Ok, dit gaat misschien heel raar klinken hoor, maar ook omdat de reden van uithuisplaatsing zo raar is. Mijn tante had een vriend en die mocht zijn kinderen niet meer zien. Hij had er een heel verhaal van gemaakt dat zijn ex de boel bij elkaar gelogen zou hebben. Wij geloofden dat. Maar ondertussen zag ik ook hoe hij met het kind van mijn tante omging en dat was niet normaal. Dat heb ik dus ook eens opgegooid bij de jeugdzorg voor de kinderen van mijn tante. Later bleek dus dat hij zijn kinderen niet meer mocht zien, omdat hij aan zijn dochter had gezeten. Wat ik hiermee wil zeggen, is dit: Weet je zeker dat je vriend 100 procent de waarheid vertelt? Ik wil heus niet zeggen dat hij aan zijn zoon heeft gezeten, maar misschien is er iets gebeurt waar hij zich voor schaamt? En nog een vraag is de uithuisplaatsing vrijwillig gegaan, dus vanuit de moeder of heeft de jeugdzorg dat zelf gedaan? In principe lijkt het me zo dat als de moeder zelf de uithuisplaatsing heeft geregeld, dat zij dan grotendeels de touwtjes in handen heeft. En misschien moeten jullie dan eens met haar praten, eventueel met de jeugdzorg erbij, misschien dat je dan duidelijkheid krijgt.
Als mensen nou niet JZ inschakelen om blote konten en andere onzinnige meldingen zou JZ misschien wat minder werkdruk hebben. (dit moest een quotje zijn natuurlijk.dom) ja precies het is gewoon heel jammer dat mensen meldingen maken omdat ze het ergens niet mee eens zijn.als er echt sprake is van mishandeling en verwaarlozing ect dan moet er zeker een melding gedaan worden,dat zou ik zelf ook doen want ieder kind verdiend een velilig,liefdevol en stabiele levensomgeving.maar nee een melding maken omdat je het niet eens bent met iemand zijn opvoed praktijken
Even voor alle duidelijkheid: als je een melding doet, doe je die bij het AMK, en het AMK onderzoekt zo'n melding. Dat doet jeugdzorg niet. Jeugdzorg wordt ingeschakeld als op basis van dat onderzoek blijkt dat de zorg vanuit ouders tekort schiet, (of als jij als ouder zelf aanklopt daar). Dat jeugdzorg fouten maakt, moge duidelijk zijn, maar kids worden NIET uit huis geplaatst omdat ze vies worden van het spelen en in hun blote billen in de tuin lopen. Als de uithuisplaatsing daarmee te maken heeft, dan zijn de kids extreem vies geweest en moet de blootloperij in de tuin de spuigaten uit hebben gelopen, (als in: moeder kleedde ze nooit aan, besteedde geen zorg aan ze). Daarbij is het idd wel handig om te achterhalen of de uithuisplaatsing een vrijwillige is geweest, of dat die gedwongen was. In de eerste situatie gebeurt het heel erg vaak de de niet-verzorgende ouder voorbij wordt gegaan. Dat gebeurt dan vaak omdat de verzorgende ouder geen actie erop zet om de kids daar onder te brengen... Maar op basis van zo'n verhaal zou je wel een rechtszaak aan kunnen tekenen. Tenslotte: ik zou idd toch ook nagaan of er in het verleden van je vriend geen vreemde dingen zijn geweest met betrekking tot zijn zoon, die hij je niet wil of durft te vertellen... het gebeurt nogal eens dat mannen over vorige relaties en kids niet de juiste feiten op tafel leggen bij hun nieuwe partner, namelijk En nog even over jeugdzorg: over het algemeen gaat het om goedwillende werkers, die veel en veel te weinig tijd hebben om zaken te beoordelen, te maken hebben met een veel te grote werkdruk. En we hebben net met z'n allen weer een regering gekozen die daar niet heel veel aan zal veranderen, helaas
Mijn ervaring met jz is dat ze juist veel te laks zijn in het uit huis halen ed. Heb met ze samengewerkt in mijn stage. Verder weet ik dat een OTS alleen uitgesproken mag worden met goede redenen, dan is er dus echt meer aan de hand dan vies thuis komen en in hun blootje in de tuin. Ze doen altijd grondig onderzoek, en gaan ook het gesprek aan met beide ouders. Ik beschuldig je vriend en zijn ex-vriendin nergens van, maar het verhaal zoals hij nu is lijkt me wel heel sterk, ik denk wel echt dat er meer mee heeft gespeeld. Ze halen kinderen namelijk niet graag bij hun biologische ouders vandaan. Als jou vriend nog ouderlijke macht heeft, dan zou het heel gek zijn dat hij zijn kindje zo weinig mag zien, want in principe geldt dit alleen maar bij een ontheffing of ontzetting uit de ouderlijke macht, anders kan jeugdzorg namelijk niks maken. Ik denk dus dat je iets grondiger onderzoek zult doen in de situatie. Zijn er rapporten van jeugdzorg die je kunt lezen, heeft je vriend het gezag of heeft hij hem alleen erkend, is er sprake geweest van een ontheffing of een ontzetting? Succes!
Ik vind het eerlijk gezegt ook een beetje een vreemd verhaal. Hoelang is het geleden dat hij uit huis geplaatst is....en waarom heeft je vriend nooit eerder een advocaat ingeschakeld.
Ben 100 % ervan overtuigd dat er niks gebeurd is met hem en zijn zoon wat zijn zoon leven kan tekenen. Weet zelfs dat jeugdzorg enorm positief was over het laatste bezoek. Maar de oudste 2 ( zijn overigens niet van me vriend) zijn onder ots geplaats, door de jongste "vrijwillig"mee te geven kon ze dus voorkomen dat ook die onder ots zou worden geplaats, verder loopt alles raar daar, want er zijn nooit superduidelijke redenen gegeven aan me vriend, waarom en hoe met bezoekrecht wordt ook niks op gezegt. Na de relatiebreuk is volgenmij nog nooit zwart op wit een bezoekersregeling geweest. zijn zoon geeft zelf aan papa te missen en wil papa dolgraag weer zien, jegdzorg zegt ook al maandenlang tegn hem dat hij hem spoedig weer ziet maar er gebeurd gewoon niks, er wordt geen afspraak gemaakt of wat dan ook. Zijn zoon krijgt iederen keer weer een klap recht in zijn gezicht omdat jeugdzorg ook had gezegt dan hij papa zou zien rond zijn verjaardag. Nogmaals de kinderen zijn ten alle tijden goed verzorgt geweest ze kwamen nooit iets te kort. En ik heb vertrouwen in me vriend dat hij me de waarheid vertelt, geen ouder is perfect en elk kind komt wel eens smerig thuis of met een gat in zijn broek, dat voorkom je als ouder zijnde toch niet.
ongeveer 5 jaar geleden als het goed is, ik was er toen der tijd neit bij, weet dus neit precies wat er allemaal gespeelt heeft, weet alleen dat me vriend van de een op andere dag te horen kreeg dat e kids uit huis waren gehaald. sindsdien zijn ze aan het kloten bij jeugdzorg. Heb de moeder van zijn zoon ook al een keer gezien, ze komt bij mij over als een zorgzaam en rustig persoon.
Je schrijft dat de ots en uithuisplaatsing buiten de rechter om gegaan is, dat gebeurt (tenzij vrijwillig) nooit buiten de rechter om. Een uhp gebeurt altijd nadat er al vrijwillige hulpverlening geweest is en bureau jeugdzorg zijn zorgen neergelegd heeft bij de raad vd kinderbescherming. Daar komt het pas terecht na een hele lange periode van vrijwillige hulpverlening. Meestal komen ze dan via de rechter ot te staan en als er dan nog niks verbetert volgt soms via de rechter een uhp. Het is natuurlijk niet zo dat iemand van jeugdzorg even kan beslissen dat een kind weg moet en een vader zijn kind niet mag zien. Daar gaat altijd een periode aan vooraf en heeft altijd een rechter uitspraak over gedaan. Indien dit niet het geval is kan vader gewoon contact opnemen en gewoon zijn kinderen bezoeken. Zoals het verhaal nu beschreven is, is onmogelijk. Maar ik begrijp dat er een pijnlijke situatie gaande is. Ik zou toch eens vragen aan je vriend of je meer van de situatie mag weten. Zolang vader geen gevaar vormt voor het kind mag hij altijd zijn kind bezoeken, al dan niet onder toezicht.
T lijkt mij Toch dat Kinderen niet ZOMAAR uit huis geplaats worden ?? Ik vind het maar een vreemd verhaal en als ik jou was zou ik eens de hele waarheid gaan achterhalen. En ik snap niet zo goed warom je pas na 5 jaar actie gaat ondernemen ? als je kind zonder reden weg word genomen?
Ik vind het ook een beetje een vreemd verhaal. Begrijp uit jou verhaal dat jou vriend alles te horen krijgt? Misschien heeft hij al wel eens de reden te horen gekregen maar durft/wil hij dit niet aan jou vertellen.. Anders kan ik me er maar weinig bij voor stellen. Maar áls het verhaal echt zo is, zoals jij beschrijft.. Had ik allang bij het politiebureau/bureau jeugdzorg gestaan om verhaal te halen. En ik had me NIET weg laten sturen... succes met de hele situatie.
Ik vind het ook een vreemd verhaal, sorry Tevens maak ik op uit jouw verhaal dat jouw vriend ook niet echt aandacht heeft geschonken aan zijn kind, aangezien hij pas na een hele tijd wist dat zijn zoon uit huis is geplaatst. Zit daar dan niet meer het probleem? Dat ze een stabiele omgeving willen voor het kind zonder vader die er de ene keer wel is en de andere keer niet?
moeilijk hoor, maar ik vind het gedeelte dat hij er nu pas wat aan wil doen eigenlijk een beetje raar. Begrijp ik het goed dat hij er nu wat mee wil doen omdat jullie graag een kindje willen? en als jullie nu geen kindje wilden op dit moment zou hij dan er wat aan gedaan hebben? Sorry probeer het een beetje te begrijpen. Verschrikkelijk namelijk dat hij zijn kind niet kan zien. hoe weet je zeker dat er niks anders aan de hand is? (ik geef niet je vriend de schuld hoor!) maar er moet toch meer gebeurd zijn? Ik hoop dat er wat aan gedaan kan worden.
Ik ben altijd heel voorzichtig met deze uitspraak, maar het komt op mij een beetje ongeloofwaardig over. Zoals boven meerdere malen beschreven is, gaat het echt niet zomaar om een kind uit huis te plaatsen, echt niet( ik heb er ervaring mee via mijn werk) Een ots is nooit vrijwillig en het kan bijna niet dat je vriend zijn kind niet mag zien zonder aantoonbare, gegronde reden die je vriend ook daadwerkelijk weet. Kan niet! Zo ja, rechtzaak en in de pocket deze zaak!!! Kan echt niet.. er moet of meer aan de hand zijn of de info zoals hierboven beschreven klopt niet.
Ik vind het ook nogal ongeloofwaardig en ik denk dat er nogal wat voor je verzwegen wordt. Ik heb ook OTS-en gezien en das geen kattenpis. Ik zie ook regelmatig onleefbare situaties en dat het kind dan toch naar huis moet. (werk niet bij jeugdzorg zelf). En idd, een OTS wordt altijd door de rechter uitgesproken en ik weet zeker dat dat niet gebeurt na een dagje naaktlopen in de tuin. Daar moet echt veel en veel meer voor aan de hand zijn!
Ik heb laatst bij undercover in Nederland ook een stuk gezien over JZ. en daar gingen ze ook niet netjes te werk.. die moeder had niets misdaan maar kind werd wel uit huis geplaatst. Het huis zou heel vies zijn enz... Ze mocht haar kindje elke 3 weken zien onder toezicht. Onderzoek werd er niet gedaan.. na ongeveer een jaar gingen ze eindelijk onderzoek doen naar moeder en kind... Ook had ze elke keer iemand anders die haar zaak behandelde en de papieren/ bewijzen werden niet netjes overgedragen... Ook miste er vaak bewijs, en moest zij JZ er op wijzen. Eentje maakte het zo bont dat ze het dossier niet eens had doorgelezen met de nieuwe stukken... Zo kan het lang duren voordat er eindelijk wat gebeurt! ik wil maar zeggen dat het dus niet altijd even netjes gaat bij JZ! Zo gaf ook de directeur van JZ toe...