ik ben wel donor, waarom, omdat ik anderen na mijn dood nog wil helpen. Ik heb er daar, waar ik ook ben, toch niks meer aan en als ik iemands leven ermee kan redden, waarom niet. De vraag of ik dan iemand die zwaar alcoholist is, een andere lever gun...nee als je die keuze kon maken, zou ik zeggen, nee daar wil ik m niet aan geven..
exact. en: zolang er schaarste is, vind ik dat wil je in aanmerking komen, jijzelf ook moet willen doneren als dat kan/mag qua lichamelijke omstandigheden uiteraard. ''you get what you give'' zeggen ze wel eens. dat zou in dit geval van mij ook mogen. ik zou zelf ook gered willen worden door een donor-orgaan, wie niet?? en omdat ik dat graag wil vind ik ook dat ikzelf ook moet doneren. zeker nu ik moeder word/ben is die overtuiging nog sterker. daarbij, stel jij of je dierbaren hebben iets (levensreddends) nodig, dan zou ik zeker willen ' terug geven ' en als je zelf echt gewoon zegt ' NEE ik doneer niet, wil niet durf niet whatever ' waarom zou jij dan wel gebruik mogen maken van anderen die dat enge idee opzij hebben gezet om mensen te kunnen redden na hun dood??? dit klinkt misschien hard, maar het is denk ik ook een manier (voor twijfelaars) om toch tot die keuze te komen. en als mensen niet willen is dat uiteraard prima. maar dan vind ik het minder logisch dat, zolang donororganen zo schaars zijn, zij wel ontvangen. zoals hier op al werd geopperd: onderaan de lijst dan.
Ik weet eigenlijk niet 100% zeker of ik wel orgaandonor wil zijn na mijn overlijden, maar juist daarom heb ik me als donor laten registreren. 'in geval van twijfel: doen' was mijn opvatting op dit onderwerp. Pas als ik zeker zou weten dat ik het niet wil, laat ik die registratie wijzigen. En in de tussentijd ben ik alvast bloeddonor, en heb ik in de eerste maanden van m'n zwangerschappen braaf voor MvM geplast. Ik sta ook geregistreerd als beenmergdonor. Echt, ook bij leven kun je al zo veel doen om levens te redden!
Ik ben ook donor omdat ik hoop dat er nog mensen gered kunnen worden door mij, mocht ik zelf ooit te komen overlijden. En stel voor dat je zelf ooit een orgaan nodig hebt, dan vind ik het een fijn idee dat ik hier zelf ook voor open gestaan heb.
Ik quote mezelf nog maar eens -en nee, ik ben inderdaad géén donor. Uit een stukje 'onberedeneerbare angst' en ja: Het feit dat veel van mijn organen door ziekte en medicijnen tóch niet gebruikt kunnen worden maken het makkelijker. Doneren bij leven, zou ik wél doen. Maar zoals eigenlijk gezegd: Daar kom ik niet voor in aanmerking.
ik vind dat het in het geval van schaarste wel zo zou moeten kunnen zijn dat, indien jijzelf donor bent, je voor gaat op mensen die ' uit principe ' het niet zijn maar wel willen ontvangen. niet alles hoeft voortwat hoortwat te zijn, integendeel. maar ik zou het sneu vinden als een donor die zelf wat nodig heeft het bij wijze van spreken niet zou krijgen van iemand die dood is die het wel heeft. allemaal ' ifs ' natuurlijk, maar daarom niet minder interessant om met elkaar van mening over te wisselen toch?
Ik weet niet of ik zo ver zou wille gaan om te zeggen dat je alleen voor een donor orgaan in aanmerking zou moeten komen als je zelf donor bent. Maar ik ben wel absoluut voorstander van het 'ja, tenzij' systeem waarbij je automatisch donor bent tenzij je kenbaar maakt het niet te willen. Domweg omdat ik het idee heb dat veel mensen die het niet willen dat wel zo duidelijk voelen dat ze de moeite nemen om een formulier in te vullen. En veel mensen die nu wel donor zouden willen zijn maar er geen heel sterke overtuiging bij voelen nemen vaak de moeite niet om een formulier in te vullen. Dus ik denk dat verandering van het systeem al veel schaarste vermindert!
Dat is andersom toch ook zo......zij hoeft van jou toch ook geen nier te verwachten....dus zou gewoon dood gaan. Ik ben al sinds mijn 18e donor, ze mogen alles van mij hebben. Vind ook dat iedereen donor zou moeten "tenzij" en mensen die zelf bewust geen donor zijn moeten onderaan de wachtlijst.
helemaal mee eens, en als het op die manier werkt (zou het door de nieuwe verse kamer komen ????) dan zou het nog beter zijn.
Dat is dan heel fijn voor je en heel mooi toch .. maar ik blijf het persoonlijk zoals ik in mijn eerste post ook al zei egoistische vinden dat gezonde mensen wel willen ontvangen maar niet willen geven .. De reden die Roeltje gaf kan je ook omgekeerd bekijken zoals al eerder werd aangegeven ... Zo lang je geen goede reden hebt waarom je je organen niet af wilt staan vind ik gewoon echt dat je er geen recht op hebt om te ontvangen ... Bedoel natuurlijk niet de mensen die dus geen keus hebben vanwege bv ziekte oid ..
Ik ben ook donor en vind eigenlijk ook dat iedereen donor moet zijn en indien ze dit niet willen, dit dan moeten aangeven.
Bedankt Vind dit anders een hele goede reden.. Voor jou is het alleen geen goede reden.. Zoals ik al eerder zei, ik vind het te definitief... sorry..
Maar wat is dan een goede reden? En wat niet? Wie zijn wij, om dat te beoordelen? Dat blijft relatief toch?
Ja maar whats the different of jij nu het formulier invuld en dood gaat en dus alles afstaat of dat je ouders / vriend of wie dan ook het op het moment dat jij dood gaat voor je beslist, principe blijft het zelfde toch ? @Athina: er bestaan in mijn ogen geen goede reden om NIET te doneren, zo lang je gezond bent en bij het overlijden je organen kan doneren waarom niet ? ..
Ik ben ook orgaandonor en fel voorstander van een wetswijziging: iedereen donor en melden als je het echt niet wilt in plaats van zoals het nu is!
Dat zeg je goed, In JOUW ogen.. Dat wil niet zeggen dat ik er ook het ook zo zie.. En heb nooit gezegd dat ik NIET wil doneren, ik zeg alleen dat ik het te definitief vind.. Mijn man weet dat.. Ook zonder codicil kun je doneren hoor..
Snap ook wel dat het MIJN mening is, alleen vind het altijd zo jammer om te lezen dat je het dan te definitief vind om nu aan te geven om af te staan ... Maar als je er straks nou eentje nodig hebt zou je die dan wel willen ontvangen ?