op het ogenblik staan teveel partijen lijnrecht tegenover elkaar met hun plannen. zon paars + kabinet dat men nu wilt vormen kan in mijn ogen ook niet.. want VVD staat op zoveel punten er anders in dan de linkse partijen. Een volledig links kabinet, red geen meerderheid, of CDA moet er in plaats nemen.. en dat zou ik helemaal raar vinden omdat PvdA en CDA het vorig kabinet hebben laten ploffen en ik het dus niet geloofwaardig vind als ze verder samen zouden gaan. Ik denk dat het dit keer heel moeilijk is.. maar daar werken ze zelf aan mee als iedere boerenl*l een politieke partij kan oprichten.. tja, op gegeven moment heb je 40 kleine partijen en word niemand meer echt groot. Ik ben dus erg benieuwd wat ons kabinet gaat worden.. ik vind in elk geval wel, dat VVD niet uitgesloten kan worden
Nou, de VVD heeft aangegeven dat hun voorkeur is om juist wel een coalitie met de PVV aan te gaan. Dat was hun eerste keus, vandaar dat zij als eerste met de PVV om tafel zijn gegaan. Dat de andere partijen dat niet zien zitten komt meer omdat zij te ver van de standpunten van de PVV afstaan. Dan komt er wellicht wel een meerderheid in de kamer (stel dat je bijv. PvdA, VVD, PVV en D66 zou doen), maar dan worden ze het onderling nergens over eens. Dan wordt er dus in feite niet geregeerd. De PVV blijft, door het aantal zetels, een relatief grote partij in de kamer... net als het "linkse blok" een behoorlijk aandeel heeft in de kamer. Ik weet niet of het ooit de grootste partij zal worden, ook niet bij een volgende stemming.
Het word erg moeilijk denk ik.. Als ze niet met elkaar willen regeren? Maar jah, t zou toch moeten.. Beetje raar, als ik niet met een collega wil werken? Heb ik toch ook weinig keuze? Ik kan toch niet zeggen, NOU met die wil ik niet werken hoor, dus plan me maar niet met die in (Of ik ben gewoon kippig ) Dus ik vind eigenlijk, dat ze een oplossing moeten zoeken, en als het weer gedoe word, wat uitloopt op nog een keer stemmen.. Dan vraag ik me af, of dat dan wel tot een oplossing komt.
Juist, dit heb je gewoon vaker in een meerpartijenstelsel zoals dat in NL geldt. Makkelijker is natuurlijk één linkse en één rechtse partij en dan misschien nog af en toe iemand die zich er met een derde partij tussen probeert te werken (VS, Groot-Brittannië). En er wordt wel makkelijk gezegd: doe maar water bij de wijn, maar als jij op de PVV hebt gestemd onder andere omdat je écht niet wilt dat de hypotheekrenteaftrek wordt aangepakt, en daar doet de PVV dan net water bij de wijn, dan voelen de stemmers zich wéér niet serieus genomen. Wat wel fijn is, is dat er in NL evenredige vertegenwoordiging geldt: jouw stem op een partij komt rechtstreeks bij die partij terecht. In een stelsel met kiesmannen kan het zou zijn dat getalsmatig het grootste aantal mensen op een bepaalde partij heeft gestemd, maar dat die partij toch niet de grootste wordt. Dat is helemaal ontmoedigend.
Ik ben van mening dat het cda niet in het rijtje thuishoort. We hebben gestemd en gekozen, en daaruit blijkt wel dat we even geen behoefte hebben aan cda. Die hebben de laatste tijd genoeg geprutst en laten vallen. Het is tijd voor een nieuwe frisse wind
dat waren mijn woorden, maar ik gaf aan, dat dat bij een volgende stemming zo moet zijn: Oftewel, dan moet dat vooraf bekend zijn als ze weer actie gaan voeren etc voor stemmen. Anders zou het nu ook al kunnen. Overigens heeft de pvv gelijk al (gelijk na de uitslag) één punt laten vallen. Dus het gebeurd blijkbaar ook ná de stemming nog (en vast wel vaker ook bij andere partijen om tot samenwerking te komen).
Idd als je een coalitie wilt vormen moet je dingen laten vallen om het ergens mee eens te kunnen worden ( GW met de aow leeftijd ) En andere partijen misschien met iets anders. Maar ik blijf erbij vind het nog al makkelijk om te zeggen ik ga niet met jou regeren want... Tis net een kleuterschool...
Welke serieuze partij wil nou met de PVV samenwerken. Een niet democratische partij. Laat die eerst maar eens in de oppositie bewijzen dat ze ook echt iets kunnen. VVD was echt niet van plan om met de PVV te regeren hoor. Zijn allemaal politieke spelletjes. Daarom ging het niet door.
Ik denk ook dat Mark Rutte nooit van plan is geweest om met de PVV in zee te gaan. Niet alleen omdat de PVV een ondemocratische partij is, maar ook omdat de PVV - op het allochtonen standpunt na - een linkse partij is, en de VVD is dat niet. De verschillen zijn te groot. Maar voor de vorm moet je dan toch even doen alsof je serieus met de PVV om tafel bent gaan zitten... om een volksopstand te voorkomen En nu kunnen Wilders en Rutte allebei de zwarte piet naar Maxime Verhagen toeschuiven, omdat die zogenaamd niet mee wilde werken. Waar Verhagen weer van profiteert m.b.t. zijn linkse achterban... Politieke spelletjes inderdaad....
Ik vind het terecht dat cda bij zijn mening blijft. De 20 zetels komen misschien wel van mensen die zich vasthouden aan het feit dat cda niet met Wilders wil gaan regeren. Wat zijn die stemmen van die 20 zetels dan nog waard? Dan stem je dus echt op gebakken lucht. Ik vind dit betrouwbaarder overkomen dan dat het cda had geroepen dat ze niet met wilders wilden regeren maar het puntje bij paaltje toch doen. Net als breekpunten: Als je zegt dat iets een breekpunt voor je is dan moet je je daar in mijn ogen ook aan houden. Daar stemmen mensen onder andere op.
Overigens moet je je afvragen of je een kabinet wil vormen met een wel heel krappe meerderheid van 76 zetels (vvd-pvv en cda). Er hoeft maar 1 Verdonk of Wilders te besluiten dat ze uit de partij stappen om zelfstandig het land naar de kloten te helpen en je hebt al geen meerderheid meer in de kamer. Los daarvan denk ik dat Wilders helemaal niet van plan is om te regeren, het is nog altijd makkelijker roepen aan de zijlijn dan daadwerkelijk zaken voor elkaar te krijgen die ongrondwettelijk zijn en/of tegen Europese wetgeving indruisen.
Lees net dat Cohen geen coalitie wil met VVD, CDA en PvdA. Paars plus wordt nu onderzocht. Ben benieuwd of Rutte dat ziet zitten. Aan de ene kant natuurlijk niet omdat de VVD dan de enige rechtste partij is maar aan de andere kant.. Als het niet doorgaat, wat is dan de optie? Kans is dan groot dat er nieuwe verkiezingen komen en dat de PvdA dan de grootste partij wordt dus hij zal misschien wel 'moeten'.. Als je naar de uitslag kijkt, is paars plus wel de eerlijkste optie. Ene helft rechts, andere helft links. Ben heeeel benieuwd wat het wordt!
Eerlijk gezegd vind ik het ook wel vreemd dat het CDA nog zo wordt meegenomen in alle coalities... maar ja, als "middenpartij" heb je dat misschien ook wel snel. Hoezo wilde Cohen geen coalitie met CDA, trouwens? Volgens mij hebben zij toch geen onderlinge breekpunten? Of stuurt hij aan op Paars-groen?
Omdat de PvdA en het CDA allebei zetels hebben verloren...en hij wil geen kabinet met twee verliezende partijen. Hoorde ik net op de radio...
Oh, dat is dan wel weer eerlijk. Tja, dat kan ik me wel voorstellen... je verliest zetels en dan toch regeren.... Aan de andere kant, volgens mij moeten ze ook maar gewoon kijken naar de opties die het meest werkbaar zijn. Tegengeluid krijgen ze toch wel in de oppositie. Maar goed, ik ben geen politica
Ik ben het met je eens. Ik denk dat we straks weer naar de stembussen kunnen gaan... Maar een nieuwsgierig vraagje, wat hebben ze eigenlijk voorspeld?