hoe irritant he ! was bij mij anderhalf jaar terug ook , ikke zeggen dit dit en dit '' ohh zegt die mevrouw dan zul je wel zwanger zijn '' zo dom dat ze dit zomaar zeggen he !! zeg je gewoon : doe maar n bloedtest dan weet je dat ik ni zwanger ben
Positief resultaat van de + test test die vaker vals positief? En nee ik ga niet je neus feliciteren Ik moest wel een beetje lachen hoor om je verhaal maar ik wil wel even turen op het fotootje hoor Misschien moet je de vroege test van predictor dan maar overslaan Ik weet niet wat voor je klachten je hebt, maar misschien denkt je huisarts wel aan een innestelingsbloeding ofzo
@Flowertje, Net even je FF kaartje bekeken! Ik denk dat FF je temp té vroeg heeft aangegeven! Ik zie je ei pas op dag 37-38. omdat je vanaf dag 39 steeds meer omhoog gaat en blijft met je temp. Ik zou (als ik jouw was) je ei op dag 38 zetten en dan 14 dagen verder rekenen als NOD. Dus dat is dan 3 juli ! Dan heb je altijd een slag om de arm als je uitgaat van dag 35 ei en je dus op 1 juli "overtijd" bent. Dan is je ei idd later gesprongen dan ff aangeeft.
Hi Lydia, wat vervelend zeg dat je zo onregelmatig bent. Ik hoop voor je dat het inderdaad je ei was en dat je de 6 e een positieve test in handen hebt!
ik heb ook zo'n plusje en van etos ook een licht streepje en kruidvat en predictor ze kunnen toch niet allemaal vals zijn ??????? helup
Ik reageer vanavond wel even op de rest, ben nu aan het werk. Reactie van Sensitest Beste Rosalien, Je hebt de zwangerschapstest van het type dipstick. De meest voorkomende reden dat deze een positieve testuitslag geeft is dat de stick even iets te diep in de urine wordt gehouden. Zelfs een fractie van een seconde kan al teveel zijn (zie foto). Is dit een mogelijkheid? Je hebt er in elk geval juist aan gedaan om de test nogmaals uit te voeren en zodoende twijfel weg te nemen. Met vriendelijke groet, Sensitest Robert
Ooo dus is het mogelijk om een dikke vette positieve uitslag te krijgen als je de test te diep in de urine dipt Sorry hoor maar dit vind ik nu niet echt een voor de hand liggende verklaring :x sowieso vind ik het raar...een test die bij verkeerd gebruik een positieve uitslag zou kunnen geven Mocht dit bij deze dipstick wel het geval zijn, dan lijkt mij een vermelding in de handleiding op zijn plaats om teleurstelling en verwarring te voorkomen.
hier zijn de testen maar in het echt zie je ze beter hoor ik zie ze niet echt op deze foto maarja missien dat iemand hem wilt bewerken voor mij
Pfff, dus omdat je de test niet 20 maar 21 seconden (bijv.) in de urine hebt gehad, krijg je gelijk maar een positief resultaat (terwijl je dus niet zwanger bent)!! Te achterlijk voor woorden zo'n reactie van sensitest
Ik zie helaas op geen enkele test een streep! Zijn ze allemaal gedaan op dezelfde dag met dezelfde urine of loop je (bijv.) al een week te testen met deze resultaten?
Idd, gezien je temp denk ik dat jouw testen allemaal vals positief waren (als er dan streepjes op staan).
ben t met astrid eens.. je temp geeft een naderende menstruatie aan...STAARTJE... Thalia.. mijn testje staat pagina terug onderaan..ook al verscheen ie vrijwel direct.. ik geloof er helemaal NIETS van...echt NIET!!!!... zelfs als ene digi nu zwanger zou zeggen zou ik t nog niet geloven..whahaha....