Overgewicht,verhoogde kans keizersnede.

Discussie in 'De bevalling' gestart door Gijsje, 20 jun 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Gijsje

    Gijsje Fanatiek lid

    29 okt 2008
    3.862
    0
    0
    Brabandse Land
    Volgens mij gyn heb je bij overgewicht een verhoogde kans op een keizersnede.Ik heb eigenlijk niet gevraagd waarom en kan er verder niks over vinden waarom dat zo is.Weten jullie het mischien?
    Ik heb zelf overgewicht,dus een verhoogde kans op een ks en als de baby er nog niet is word ik dinsdag ingeleid dus nog een grotere kans op een ks en daarbij verwachten ze ook nog een grote baby! Vind het nu wel eng,zit ook niet op een ks te wachten eigenlijk.Maar veiligheid en gezondheid gaan natuurlijk voor!
     
  2. Gummiebeertje

    Gummiebeertje Bekend lid

    24 mei 2010
    956
    0
    0
    huismama
    Hoi hoi,

    Ik heb ook overgewicht, en ik zou gewoon natuurlijk bevallen hoor.
    Er was bij mij helemaal geen sprake van een keizersnede.
    We was de kans als ik teveel zou aankomen, ik in het ziekenhuis opgenomen moeten worden i.v.m bloeddruk dacht ik.
    Uiteindelijk moest ik ook ingeleid worden omdat ik een te hoge bloeddruk had, en mijn dochtertje is gehaald met een kiwipompje, en ik ben ingeknipt, maar nog steeds op natuurlijke wijze ;)

    Ze hebben bij mij tijdens de zs helemaal niet gesproken over een keizersnede...en als alles goed lijkt, lijkt me daar ook geen rede toe?
     
  3. 0babydream0

    0babydream0 Niet meer actief

    ik heb ook overgewicht en ben ook ingeleid! Maar het is geen keizersnede geworden hoor mijn dochter was er 4 uurtjes na het aansluiten van het infuus en met maar 9 minuten persen...
    Komt vast goed!Succes!
     
  4. Choco

    Choco Fanatiek lid

    30 okt 2006
    1.186
    0
    0
    Friesland
    Mij was verteld dat je met overgewicht een verhoogde kans had op complicaties maar niet een keizersnede. Ook ik heb overgewicht. Beide bevallingen puur natuur, bij de 1e een ruggenprik en weeopwekkers en voor de rest niks.
     
  5. Laris

    Laris Fanatiek lid

    27 jun 2008
    1.917
    2
    0
    Heb ik ook nog nooit van gehoord hoor, wel dat er meer kans is op complicaties. Ook leidt inleiden niet tot een hogere kans op een keizersnee, alleen is het niet natuurlijk waardoor er een ´risico´ aan kan zitten.

    Mijn bevalling begon natuurlijk met gebroken vliezen, maar omdat ik om de minuut weeen had en de ontsluiting niet vorderde, zelfs niet met infuus op hoogste stand, heb ik na 13,5 uur een keizersnee gekregen. En het is niet zoals je je het voorstelt, maar ik vond de keizersnee reuze meevallen. Tuurlijk heb je behoorlijk veel pijn ervan, maar wat telt is dat mooie ukkie wat je ervoor terug krijgt. Kortom, mocht het nodig zijn hoef je echt niet bang te zijn voor een keizersnee!
     
  6. Gijsje

    Gijsje Fanatiek lid

    29 okt 2008
    3.862
    0
    0
    Brabandse Land
    Kan er zelf ook niks over vinden op internet,we kregen vorige week zoveel informatie maar volgens de gyn had ik dus 20% meer kans op een ks en heb dus ook al bij de anestasist moeten komen voor het geval dat! Mijn moeder en een vriendin zijn ook gewoon bevallen (ook overgewicht) dus ik heb goede hoop hoor.Dinsdag moeten we er weer zijn dus vraag ik het nog eens.
     
  7. bernadet26

    bernadet26 Fanatiek lid

    28 sep 2009
    1.335
    1
    36
    winkel medewerkster
    ook ik heb hier echt niets over gehoord
    ben ook te zwaar en heb daar enig opmerking over gehoord van de gyn de eerste paar keer dat ik daar kwam (waar ik overigens dood ziek van werd en dat ook duidelijk heb gemaakt en toen was hij in eens heeel aardig;))
    maar over een keizersnee hebben we het echt niet gehad, vind het ook een beetje vreemd dat ze dat van te voren al tegen je gezegt hebben. want echt een reden is er dus niet waarom ze dat zouden doen. daar zou ik wel even naar vragen als ik jou was want een natuurlijke bevalling is natuurlijk altijd fijner
     
  8. mommy1983

    mommy1983 VIP lid

    30 mrt 2009
    12.507
    5
    38
    Ik heb ook overgewicht liep tot de 34 weken bij de vk toen doorverwezen naar de gyn vanwege hoge bloeddruk op het einde.
    Bij het eerste gesprekje zei die dat er geen reden was dat er een keizersnee gedaan zou worden.
    Ik zou ook ingeleid worden maar snachts braken de vliezen vanzelf en 10 uur later lag sem op me buik.
    De bevalling ging eigenlijk heel goed alleen bleef ik op 9 cm hangen maar met een infuus ging het weer heel snel en mocht ik gaan persen 30 min later was ie geboren.

    Je moet er gewoon blanco ingaan en je ziet vanzelf wel hoe het loopt.
    Suc6 meid ik weet zeker dat je het kan!!!!
    Nog maar heel even volhouden
     
  9. tico

    tico Fanatiek lid

    14 jul 2008
    1.311
    0
    0
    ik heb ook nooit gehoord dat je met overgewicht meer kans hebt op een keizersnee. Ik heb wel gehoord dat je met overgewicht meer kans hebt op een groter (zwaarder) kind dus misschien dat dat het is?
     
  10. janna76

    janna76 Fanatiek lid

    8 nov 2008
    1.412
    0
    0
    huis mamma en boerin
    drenthe
    Laaten we het er maar op houden dat ik ook zwaar aan de maat zit. De eerste is ook gewoon gegaan. Niks niet inleiden en de 2de was er (echt waar geen geintje het kan dus echt) met 3keer persen. Dus maak je maar niet druk. Het komt echt wel goed met jullie hoor!

    Knuffel
    Janna
     
  11. bosi333

    bosi333 VIP lid

    1 aug 2006
    37.265
    6.790
    113
    Als je zwanger bent heb je toch sowieso overgewicht?

    Of bedoelen ze je startgewicht?
     
  12. Gummiebeertje

    Gummiebeertje Bekend lid

    24 mei 2010
    956
    0
    0
    huismama
    Ik heb overgewicht maar had een klein ukkie ;)
    Zegt dus ook niet altijd alles ;)
    Ze woog maar 3135 gram bij de geboorte...blij toe trouwens :D:D:D
     
  13. mommy1983

    mommy1983 VIP lid

    30 mrt 2009
    12.507
    5
    38
    mijn zoon was ook maar een ukkie ondanks me overgewicht 100+ hij woog maar 2920
     
  14. Romy1979

    Romy1979 Niet meer actief

    Ik ben ook niet slank, maar mijn gyn heeft het nooit over een keizersnede gehad.

    Toevallig kreeg ik er wel 1, maar dat was meer omdat de ontsluiting niet vorderde. Na 24 uur volle weeen en ook opwekkers etc zat ik nog maar op 6 cm.
    Dit kwam waarschijnlijk door zijn grote hoofdomtrek (37 cm) waardoor hij niet goed genoeg het geboortekanaal inkon. Hij woog trouwens 4170 gram bij 41 weken.

    Maar ik heb slanke zusjes en hun kinderen wogen nog meer, dus zegt ook niet altijd alles hoor.

    En mocht je een keizersnede krijgen: Ik vond het echt zo meevallen wat pijn betreft. Uitscheuren en hechtingen van onderen lijkt mij persoonlijk pijnlijker. Ik was binnen 1,5 week alweer goed op de been en kon al lekker stukjes wandelen.
     
  15. bwoe

    bwoe Actief lid

    14 jun 2009
    180
    0
    16
    NULL
    NULL
    Vrouwen met overgewicht hebben inderdaad een hoger risico op een keizersnede dan vrouwen zonder overgewicht. Dit betekent niet direct dat vrouwen met overgewicht een hoog risico op een keizersnede hebben. Klinkt wat ingewikkeld, misschien dat het met een voorbeeldje duidelijker wordt:

    De kans op een keizersnede bij een vrouw met een normaal gewicht is 10% (is fictief, weet de exacte getallen niet).
    Mensen met overgewicht hebben dubbel zoveel kans op een keizersnede. dus 2×10% = 20%, dus een HOGER risico DAN vrouwen zonder overgewicht.
    Maar 20% is nog steeds geen HOOG RISICO op een keizersnede. Want 80% bevalt nog steeds prima vaginaal.
     
  16. kleintje88

    kleintje88 VIP lid

    17 nov 2008
    9.362
    2
    0
    Ik heb overgewicht, ik ben ingeleid en ik heb uiteindelijk een keizersnede gehad...
    Maar dat kwam helemaal niet door het overgewicht of het inleiden.. De kleine was voor de bevalling al niet ingedaald en tijdens de bevalling (heb het eerst zelf geprobeerd) wilde ze ook niet verder indalen...
    Overigens zouden wij ook een groot kind krijgen werd zelf nog 5 minuten voor de bevalling gezegd maar ze was uiteindelijk "maar" 3610 gram en 53 cm (oké in dat laatst opzicht qua lengte was ze dan wel vrij groot)
     
  17. Hellen1971

    Hellen1971 VIP lid

    16 dec 2008
    6.069
    1
    38
    Senior consulente Wmo
    Sliedrecht
    Hier met een BMI van meer dan 40 totaal geen complicaties, er is nooit gesproken over een keizersnee en mijn dochter was er in totaal in anderhalf uur. Ik vind het allemaal sterk overtrokken, dat gedoe om overgewicht in de zwangerschap. Als ik kijk naar de dames die ik ken en die wél complicaties en ingrepen hadden, waren dat meestal juist de dunnerds...
     
  18. Marieke1983

    Marieke1983 Niet meer actief

    ik heb een bmi van 35, en heb een zeer makkelijke vaginale bevalling gehad. de gyn heeft het nooit gehad over een hoger risico op een ks. maar zij vond net als Hellen1971 al het gedoe rondom te zware zwangere vrouwen overtrokken :)
     
  19. acissej

    acissej Bekend lid

    17 jun 2007
    674
    0
    0
    Bejaardenverzorgster
    Velsen
    Ik heb ook een bmi van 35 en heb een gewone bevalling gehad.
    \Ik heb nooit gehoord over een verhoogde kans op ks ik kreeg wel steeds van mijn vk te horen dat alles moeilijk te voelen was enz. Ze bleef erop hameren vandaar dat ik nu met de 2de daar niet meer zit.
    Ik ervaar voor het eerst voordeel met overgewicht. We hoeven de eigen bijdrage van bevallen in het zh niet te betalen en ik krijg 2 extra echo`s aan het einde van mijn zwangerschap.
    Ik zit er niet meer vind het alleen vervelend als ze het steeds blijven zeggen. Ik weet heus wel dat ik overgewicht heb dat hoeven ze niet steeds te zeggen.
     
  20. Hellen1971

    Hellen1971 VIP lid

    16 dec 2008
    6.069
    1
    38
    Senior consulente Wmo
    Sliedrecht
    Zoo vervelend is dat. op een gegeven moment heb ik na zo'n opmerking een keer héél verbaasd gereageerd..zo van "meent u dat nou???" Ze zijn er toen nooit meer over begonnen, geloof dat de boodschap toen wel duidelijk was :D
     

Deel Deze Pagina