Zoals ik al eerder zei, ik ben zelf ook opgegroeid met koemelk, mn broer, mn man, mn ouders, schoonouders.... Hebben er niets aan overgehouden. Ik snap dat ze vitaminen nodig heeft hoor. En ik geef danoontje niet elke dag? Gewoon af en toe. In bananen zitten ook suikers, en ik weet daar moet je mee oppassen. Mijn mening, in poeder is alles kunstmatig (kunstvoeding) en zal dus ook niet het allerbeste zijn. Halfvolle melk met water en bambix waarschijnlijk ook niet, maar ik heb niet het idee dat ik er verkeerd aan doe. Bovendien zit de Prebiotische vezels die in KV zitten ook in bananen Van KV spuugt ze erg veel, en nu niet meer...das al een hele vooruitgang vind ik zelf. =] Bovendien wil ik mezelf niet steeds moeten verdedigen, het ging me voornamelijk om hoe jullie het met de voedingen doen, fruit, warme hap en de flessen.
@t Sarah, ja dat kan hoor, dat het daar nog is. Ik heb het bedrijf aangeschreven, maar het gaat er wel helemaal uit, dus op is op nu. dit was hun antwoord erop >>> Zoals u misschien reeds heeft vernomen, wordt het merk Blédina sinds kort gelieerd aan het internationale merk voor kindervoeding Friso. Als gevolg hiervan verdwijnen er een aantal producten uit het assortiment, waaronder jammer genoeg ook de Blédina Kindermeel, en tegelijk komen er nieuwe producten bij. We weten niet hoe oud uw dochtertje nu is? Voor kindjes vanaf 6 maanden is er het gamma Blédilac: melk met kindermeel op basis van opvolgmelk, in verschillende smaken.
OW dat is ook wat ik net zag...ik dacht dat dat hetzelfde was maar dat het in België anders heette! Hahaha! En je hoeft je zelf niet te verdedigen hoor! Ik denk alleen dat alle dames die hier reageren alleen het beste willen! We proberen uit te leggen hoe en wat....snap je... 50 jaar geleden werd ook gezegd dat roken geen kwaad kan....(en nu wil ik niet zeggen dat een baby van melk ernstig ziek wordt hoor! Haha!) Ik denk dat je CB toch aan gaat geven dat je nog een fles moet geven...en de kunstmelk zit veel ijzer wat ze nog nodig hebben. En er komen al zoveel kindjes met bloedarmoede bij de HA omdat ze een fles te weinig krijgen...moet je nagaan als ze geen flessen krijgen! Het gaat ook niet alleen om het groeien natuurlijk! Als je geen kunstmatige/chemische dingen wil...je kan ook altijd biologische opvolgmelk geven...Organic baby food, gluten-free cereals, bio-dynamic vegetable jars, biological fruit snacks Hebben ze ook gewoon bij de Tuinen e.d. En hiebij weet je iig dat er geen toevoegingen inzitten.
Je hebt je kindje dus eigenlijk gewoon op een dieet gezet.. Je geeft half melk en half water, wat dus wel vult, maar maar weinig voedt. Verder krijgt ze fruit en groente, wat eet jij als je wat wil afvallen? Juist veel fruit en groente. Ik zou de groei van je kleine maar heel goed in de gaten houden, want dit lijkt me echt niet gezond. Neem anders even contact op het met het CB, ben ik normaal niet zo'n fan van, maar lijkt me in dit geval wel erg goed.
Mijn cb vertelde mij dat een kindje tot 1 jaar geen gewone melk mag omdat dat slecht is voor de niertjes.
Waarom moet een kind opvolgmelk en geen gewone melk? U kunt uw kind in plaats van gewone melk beter opvolgmelk geven totdat hij 1 jaar is om de volgende redenen. * Ten eerste bevat opvolgmelk alle noodzakelijke voedingsstoffen voor de groei en ontwikkeling in de juiste hoeveelheden die een baby nodig heeft. Gewone melk bevat bijvoorbeeld nauwelijks ijzer. Opvolgmelk bevat juist veel ijzer, omdat uw baby hieraan behoefte heeft. Zou u gewone melk gebruiken dan kan mogelijk een ijzertekort optreden. * Ten tweede bevat gewone melk teveel eiwit en zout waardoor de nieren veel afvalstoffen kwijt moeten zien te raken en zodoende dus hoog belast worden.
Heb ik mijn post echt zo raar neergezet? Ik geef in de fles half melk en half water, maar wel met bambix fijne granen hoor. Hierin zit het volgende: *energie *eiwitten *koolhydraten *suikers *vetten *voedingsvezels *mineralen : NA en CA *Spoorelementen FE en L *vitamines : A, B2, B3, B5, B6, B8, B11(foliumzuur), B12, C, D, E, K Ingredienten zoals op het pak staat: Tarwe, haver, rijst, gierst, gerst, mais, rogge, calciumcarbonaat, (die hierboven genoemde vitamines), ijzerpyrofosfaat en kaliumjodide. Ik heb dus echt wel gelet op het feit dat ze bepaalde dingen binnen krijgt En daarom dus half melk (halfvol) en half water
Ik denk dat dat niet veel uitmaakt of je het mengt met water. Het feit blijft dat het gewone melk is en dat je kindje dit nog niet mag hebben.
Ok, maar wat zijn dan de redenen om géén opvolgmelk te geven? (waar normaal bambix, jbpm, rijstenbloem e.d. mee word aangelegd) En waarom geef je half water/half melk?
Dat is echt onzin! Natuurlijk zitten er in melk wel voedingsstoffen! Hoe dacht je anders dat kalfjes er op konden groeien? Enige verschil tussen opvolgmelk en gewone melk is dat er aan opvolgmelk vitamine D en extra ijzer is toegevoegd (kan een kind ook uit ander eten halen), dat de eiwitten ietsje chemisch verknipt zijn waardoor ze iets makkelijker verteren (gewone melk bevat verder evenveel eiwit als opvolgmelk) en dat opvolgmelk een flinke stoot zetmeel bevat om het 'vullender' te maken. Omdat het iets makkelijker verteert wordt vaak aangeraden om tot 9 maanden opvolgmelk te geven (daarna is echt nonsens), maar tot de uitvinding van opvolgmelk kregen kinderen altijd vanaf 6 maanden koemelk.
Kiwi is erg scherp en daar krijg je meer zuur van dan van een appeltje (zeker als je het appeltje eventjes stooft). Kiwi wordt dan ook pas vanaf 1 jaar geadviseerd. Als ik naar de rest van de dag kijk dan vind ik dat je kindje wel wat weinig eet. Waarom ontbijten met een fles? Waarom niet gewoon brood? Ook in het fruit kun je veel meer variatie aanbrengen. Het is onzin om te stellen dat bananen slecht zijn natuurlijk, banaan is heel gezond en bevat heel veel goeds, maar dan liever wel in combi met veel verschillende andere dingen. En waarom de melk aanlengen, dan krijgt je kind toch wel weinig zuivel binnen. Ik zou dan eerder yoghurt of kwark geven, dat mag ook gewoon vanaf 6 maanden, dat voedt beter dan half/half melk, en het wordt makkelijker verdragen.
Lijkt me een prima menu. Als je alles iets eerder zou geven dan zou ze wakker zijn rond lunchtijd en zou je haar brood kunnen geven. Bannan is helemaal niet slecht, bevat alleen wat weinig vit. C, maar wel weer andere goede vitamines en mineralen. Er is nu volop aardbei, perzik, nectarine, druif, abrikoos e.d. Zal gewoon eens kijken wat er is. Ik vind de flessen wel wat groot, maar ik zie dat ze er maar twee per dag krijgt, dat lijkt me prima. Ijzer zit volop in groene groente, volkorenbrood, zuidvruchten en rood vlees (beetje vroeg 7 maanden).
Hayley krijgt 3 tot 4 flesjes per dag De eerste rond 9 uur, de tweede verschilt, dat kan of rond een uur of 12 zijn, maar soms slaapt ze lang, en dan heeft ze die rond 15.00 uur. En dan om een uur of 19.00 uur haar laatste Het is niet zo dat ik haar dat flesje niet eerder wil geven, maar ze slaapt nu eenmaal lang en vind het echt zonde om haar eerder wakker te gaan maken. @t Dirksmama, daarom is precies de reden dat ik dit topic heb gemaakt Ze krijgt haar fruit, en warm eten tussen de flessen door. (heb trouwens nectarines in de koelkast liggen, die krijgt ze van de week ook, ook krijgt ze aarbeien, peer, wat er ook maar in huis is. ). Een danoontje krijgt ze ook op haar tijd wel, en het broodje wil nog niet echt lukken. Dat wil ze echt nog niet. Ik probeer het al wel langzaam, maar kan het er moeilijk inproppen Even over het melk....ik zie er dus ook niet zoveel kwaad in, als ik op het pak kijk, dan zitten er niet echt rare dingen in, en ik heb idd ook zoiets van, en de kalfjes dan? Ik had het idee dat ik het wel prima deed, maar als je de antwoorden leest die ik hier op dit topic heb gekregen, dan moet ik eerlijk zeggen...ik weet het niet meer :S 95% hier raad het koemelk af, en jij zegt bijvoorbeeld weer waarom half half? Ik ga ook langzaam afbouwen met het water, maar ik moet zeggen dat ik door dit topic meer in de war ben dan van daarvoor hoor. Met het kwark, bedoel je dat ipv een flesje? of voor erbij?
Je vergelijkt je kind toch niet met een kalf? Kalveren eten ook gras, dat doet je kindje toch ook niet? Ik vind het vreemd dat je zo'n jong kind nu al gewone koemelk geeft. Als je dan perse zoiets wil geven, liever de zure varianten (yoghurt, karnemelk etc), die eiwitten zijn iets beter te verteren dan in melk. Maar ook al ben ik geen fan van KV, ik zou voordat je kindje +/- een jaar is echt niet stoppen met opvolgmelk.
bedenk 1 ding, instanties die ten zeerste aanraden opvolg melk te geven, zijn vaak gebaad bij een goede verkoop. Zij 'onderwijzen' dit vervolgens weer aan de zorgverleners. een broer, en een zus van mij hebben ook altijd koeiemelk gehad (vanaf een maand of 2 a 3) mijn moeder lengde het aan met water tot een maand of 8, en deed daar voedingssuiker bij. Dit is geen suiker, maar daar zitten weer voedingsstoffen bij, ter compensatie. Dit is nog steeds verkrijgbaar. Mijn broer en zus zijn nog altijd blakend van gezondheid, nooit ziek, en de slankste van de hele familie. Zij gebruikte overigens wel volle melk! Iemand zei dat vroeger iedereen bv kreeg, al dan niet van een andere vrouw. Dit is niet waar hoor. Mijn opa's moeder vond borstvoeding vreselijk (opa is van 1919) en de man vierde vorige week zijn 91e verjaardag in blakende gezondheid. Ik geloof dat hij rauwe melk te drinken kreeg! Kv bestaat pas een jaar of 40, daarvoor waren er echt andere alternatieven!
Heel fijn voor je opa, maar dat was echt niet de gangbare voedingswijze in die tijd hoor. In de jaren 30 kregen moeders na de bevalling instructies van de vroedvrouw (ik kwam laatst de ingescande versie tegen op internet), waarop de moeders ter strengste was verboden om met borstvoeding te stoppen tot zeker 9-10 maanden omdat de baby anders grote kans op overlijden heeft. En alle leuke voorbeelden ten spijt: ik leef ook nog gelukkig, ben ook blakend van gezondheid, en mijn moeder heeft de hele zwangerschap en mijn jeugd vrolijk doorgerookt. Moet ik dat nou ook gaan doen bij mijn kind? En natuurlijk is de kunstvoedingsindustrie gefixeerd op winst, maar voor de opvolgmelk tot 10 maanden wordt als 'concurrent' alleen de moedermelk gezien (grootste onzin natuurlijk), en niet de koemelk.
Ik weet uiteraard ook wel dat de ideeen over gezondheid veranderen. Sterker nog, als ik geen bv zou geven zou ik toch echt kv geven, en geen zelf aangelengde melk. Ik probeer alleen maar aan te geven dat het niet zo'n heel gek idee is....Er wordt vaak moeilijker gedacht dan noodzakelijk is.....
Ben ik helemaal met je eens Hoe deden ze het vroeger dan als je BV niet doorzette? dan moest je toch wat? Anyway....ik sta achter mijn keuze....het was niet mijn vraag of jullie het wel of niet goed vinden. Het ging mij erom wat jullie je kindje allemaal verder geven, naast de fles. Ik ben niet ongezond geworden door melk, mijn broer niet, mn ouders niet etc. Ze heeft er geen allergie voor dus ik zie het probleem niet.
ik vraag me trouwens af he, zo nu ineens... Iedereen die er zo op 'tegen' is...waar halen jullie die wijsheid allemaal vandaan?
Ik denk dat iedereen een beetje geschokt was van jouw verhaal, het is nou eenmaal niet de meest aanbevolen en gangbare voeding voor een baby tegenwoordig. Maar inderdaad je eigen keuze. Overigens om antwoord te geven op je echte vraag: Je dochtertje heeft met 7 maand nog minstens 500cc zuivel nodig op een dag. Ik weet niet hoe je het met aanleggen met water doet, maar kijk dan hoeveel melkproducten ze in totaal krijgt, dus los van die water die je toevoegt. Misschien dat je dat kunt aanvullen met volle yoghurt, kwark enz. En ik zou, als je toch koemelk geeft, volle melk geven. halfvolle melk is dieetproduct, en je verdunt het ook nog eens met water. En als antwoord op je laatste vraag: die 'wijsheid' is gekomen door de jaren onderzoek en is niet uit de lucht gevallen. Kijk op verschillende voedingssites op internet, en praat een keer met een echte voedingsdeskundige. Die bronnen van info vind ik wat betrouwbaarder dan een huisarts. En de natuurlijk logica daarnaast. Een natuurlijke voedingsbron voor een baby is moedermelk, geen koemelk. Voor kindjes die geen moedermelk krijgen is als alternatief nep-melk ontwikkeld, waarvoor verknipte eiwitten en glucose uit koemelk zijn gehaald, overige ingrediënten zijn plantaardig omdat koemelk in zijn pure vorm nou eenmaal niet gemaakt is voor een mensenbaby. Als bij een koe de melkproductie niet goed op gang komt, gaat ze toch ook niet bij een paard aankloppen om te vragen of die haar kalf wil voeden? Zo zie ik dat namelijk