Eigenlijk wel.. Want de verkrachter die de verkrachter verkracht, moet dan ook weer verkracht worden Maar serieus, ik vind dat altijd zulke rare uitspraken, dat iemand dood moet om dat diegene misschien hetzelfde heeft gedaan. Tenzij je natuurlijk een doodstraf aanhanger bent, maar ik dacht dat dat in NL niet meer zo speelde.
Iemand die een ander vermoord ontneemt zichzelf ook het recht om te leven vind ik. Inslapen die handel, niemand heefd er wat aan als zoiemand blijft leven helaas..
Op zich ben ik tegen de doodstraf. Ik vind namelijk dat iemand er wel heel makkelijk vanaf komt dan. spuitje, oogjes toe, nergens meer last van. Dan kan zo iemand beter levenslang in de gevangenis komen denk ik dan. En ook lastig vind ik het omdat in amerika weet ik het hoeveel mensen de doodstraf hebben gekregen en achteraf door dna(wat nu gelukkig er is) blijken ze onschuldig. Moet wel echt 1000% bewezen worden dat iemand het heeft gedaan dan. Ja ik vind het een lastig iets
Volgens mij snap jij het niet zo goed ... Waarom zijn het rare uitspraken ? Moet ik medelijden hebben met bv een verkrachter ? Stel dat het mijn kids zou overkomen dan zou ik die verkrachter niet eens meer laten leven ... Wat zou jij dan een gepast straf vinden voor een verkrachter ? Paar jaartjes TBS en dan weer lekker vrij rond laten lopen ? Kom op zeg denk ff na, het zijn geen rare uitspraken, het zijn meer rare uitspraken als je zegt dat je het zielig vind voor de verkrachter dat hij het zelfde krijgt wat hij zijn slachtoffers heeft gegeven .. Hoe kan je in godsnaam nou zeggen dat je dat zielig vind :x
Je zei in een eerder berich al, als we de achtergrond maar weten dan vinden we het ineens zielig ofzoiets. Maar dan het volgende: Mijn moeder wilde ook de persoon vermoorden toen ik naar buiten bracht wat er is gebeurd in mijn jeugd. Ik heb gezegd dit niet te doen want dan ben ik mijn mama kwijt. Ja dan is zij namelijk ook een moordenaar en moet zij haar straf uitzitten. En jij zou haar dan ook haten want ze heeft iemand vermoord. Want we gaan niet naar achtergrond kijken.(of ik begrijp je verkeerd hoor, sorry dan) daarom bedoel ik, ik leef me ook in in ander situaties. Praat niet goed wat joran doet. maar ik kan dus wel medelijde hebben met zijn moeder en de rest van de fam. Het is natuurlijk ook nog eens een totaal ander verhaal dan wat ik net zeg hoor. Maar er kunnen rare dingen gebeuren in een mensenhoofd. En het is natuurlijk het verschrikkelijkst voor de familie's van de 2 dames die er niet meer zijn. Vind hem ook echt gestoord het niet te willen zeggen waar dan nathalie is. Dat is nog het minste wat ie kan doen naar haar fam toe.
peter r de vries bedoel ik mee dat hij gewoon hartstikke schuldig is ! en verkrachten .. ja doe maar met n tak in zn ... !
Tuurlijk heb ik ook medelijden met de ouders en fam van Joran maar daarom hoef ik geen medelijden met hem te hebben
boomstam ook goed. en even ter aanvulling , die peterrdevries was wel gelul vanuit joran maar hij dacht er ff een mooi verhaaltje omheen te lullen, maar dat hij schuldig is geloof ik helemaal !
Maar dat is dan gebasseerd op gevoel. En kwa gevoel zouden velen hem aan zijn ballen op willen knopen natuurlijk, en mag hij kreperen in een cel. Maar zulke dingen maken een mens zelf ook slecht. Over die 1000% heb je wel gelijk ergens. Helaas is dit bij Joran van der sloot helemaal niet het geval, denk dat dat nu voor iedereen wel duidelijk is. Helaas gebeurd het vaker dat door gebrek aan bewijs zoiemand weer vrij komt en meer slachtoffers maakt. Mensen in een gevangenis houden kost veel geld. En niemand heefd er wat aan als zoiemand (moordenaar) blijft leven. Dus inslapen en opgeruimt staat netjes.
ik sta ook open voor andere meningen alleen niet voor meningen waarin gewoon dood leuk word gezegd dat die gene medelijden heeft met bv een verkrachter als ik zeg dat die gene het zelfde lot moet ondergaan wat hij zijn slachtoffers heeft aangedaan .. sorry maar dar snap ik gewoon niet en daar sta ik idd niet open voor
Ja daar heb je toch ook wel weer een punt. Toen in nog kong en naief was(puber dus) zei ik altijd nee geen doodstraf maar aidsvirus inspuiten, geen medicatie en langzaam en pijnlijk laten wegrotten. Ik besef me nu ik wat ouder en meer volwassen ben en toch ook wel wat meer heb meegmaakt, dat ik daarme ook geen haar beter ben en achteraf toch wel een redelijk zieke gedachte Het blijft gewoon een moeilijk iets. Iedereen denkt er gewoon anders over en gelukkig mag dat ook. Vind het prima als mensen Joran haten, vind het prima als mensen dat niet doen
Volgens mij bedoelde ze daarmee dat de verkrachter dan verkracht moet worden door iemand, maar dan moet die gene ook weer verkracht worden en ga zo maar door Ik las het meer als iets grappig. Of ik lees het verkeerd
Wel grappig dat je als puber zo dacht, ik was netzo haha . Iedereen heefd zijn mening natuurlijk, uiteindelijk zijn de regels in het land toch het enige wat telt! Ik hoop wel dat hij zijn gevangenis straf niet in NL mag uitzitten dat gun ik hem niet die bescherming en luxe.
Volgens mij is hier niemand die medelijden heeft met Joran.. Dat kan ik iig niet terug lezen. Volgens mij bedoelden de mensen die hem niet dood wensen ermee dat ze pleiten voor een normale gang van zaken in het recht laten zegevieren.. Ik heb geen medelijden met hem. Ik vind gewoon dat iedereen ook hij hetzelfde proces moet doorlopen als elke andere crimineel. En idd een spuitje geven komen ze er wel erg makkelijk vanaf. En die zooi in Peru vind ik voor geen enkele crimineel goed. De mensen daar komen er slechter uit dan dat ze erin gingen waardoor ze nog gevaarlijker zijn. Maar alle luxe die hier in de gevangenis is, is dan weer het andere uiterste en is ook weer niet nodig. Ik ben wel geschokt van alle wensen die worden uitgesproken zoals ophangen, tak in zijn.., etc. Maar dat komt omdat ik tegen kwaad met kwaad bestrijden ben. En ook vind ik dat de media een stapje terug moet doen. Ze maken de boel alleen maar gekker dan eht is. En helaas denken mensen dat alles wat op de tv komt waarheid is, terwijl dat meestal maar de halve waarheid is. Ik pleit voor een eerlijk proces, waarin hij dezelfde rechten en beperkingen heeft als elke andere crimineel in peru. Als hij het gedaan heeft denk ik dat hij wel meer hulp nodig heeft want binnen 4 tot 9 jaar staat hij weer buiten als hij zijn best doet. En als hij dat overleeft zal hij een nog groter gevaar zijn....