Ja en hij kan dan dus al met 4 tot 9 jaar in aanmerking komen tot vrijlating als hij 30 jaar zou krijgen. Als hij aan bepaalde voorwaarden voldoet kan hij veeeeeeeel eerder vrij komen met een paar traumatjes erbij... En dus idd een monster!! Verder ben ik het enorm met je eens, ik streef ook voor de mensenrechten in zijn geheel dus ook naar hem toe. Dat is niet opnemen voor een crimineel zoals veel mensen dat opvatten..
Lijkt me erg onverstandig om hem vrij te laten... Zoiezo wordt hij gelijk afgeknald zodra hij 1 teen buiten de poort zet! Discusie over wel niet schuldig is zinloos lijkt mij... We waren er allemaal niet bij hè (gelukkig) maar 1 ding lijkt mij: als je 2 x hoofdverdachte bent bij een moord zaak, lijkt het me erg raar als je dan onschuldig bent!
Het is duidelijk dat waar rook is is vuur!!!! Maar ook ik vind dat hij een eerlijk proces moet krijgen! En idd worden de mensenrechten nogal geschonden in dat soort landen. Als ze zich gewoon vanaf het begin aan deregeltjes hadden gehouden had hij nu geen poot om op te staan. Maar door fouten wordt zijn verklaring eruit gegooit!! Alles wat na zijn arrestatie is gezegt door hem wordt niet meegenomen in het proces!! Dus die klojo's in peru hebben ook flink gestunteld! En ik denk idd dat hij over 4 tot 9 jaar weer gewoon buiten loopt!
Maar denken jullie nou echt dat Peru (die hem zien als een enorme trofee en aan de rest van de wereld willen laten zien hoe zij omgaan met dit soort criminelen) hem eerder vrij gaan laten? Lijkt me zééééér onwaarschijnlijk. In Nederland had ik dit soort dingen zien gebeuren maar in Peru niet. Ongeacht of ik het eens ben met de manier waarop in Peru met gevangenen wordt omgegaan, dat doet er opzich niet toe. Ik zie het alleen echt niet gebeuren dat zij hem eerder vrij gaan laten. Lydia: Jij durft mij dom te noemen? Heb je de inhoud van je eigen berichten doorgenomen? Kom op zeg. "Zo'n mensen verdienen geen eerlijk proces"? Ten eerste is je Nederlands al verschrikkelijk slecht, ten tweede heb je zelf ook geen flauw idee hoe de wereld werkt geloof ik. Gelukkig zijn er niet zo heel veel mensen zoals jij en genoeg mensen met gezond verstand. Het gáát er niet om of je mensen hébt vermoord, het gaat er om dat als je mensen wil laten lijden en/of aan een boom wilt rijgen je geen haar beter denkt/doet dan hij deed. Hij meende het recht te hebben om iemand zijn of haar leven af te pakken en jij meent dat recht ook te hebben.
een eerlijk proces ? Dit monster verdiend een eerlijk proces ? Denk je dat hij er over nagedacht heeft of het eerlijk zou zijn voor die meiden toen hij die dames vermoorde ? Kom op zeg .... Wat zou voor jou een passende straf zijn dan ? Heb dat al vaker gevraagd maar echt een normaal antwoord heb ik nog niet gehad ..
Het verschil met Lydia en Joran en is dat het Joran het daad werkelijk doet en Lydia het alleen zegt ! Lydia heeft gewoon gelijk, al die domme opmerkingen over dat Joran een eerlijk proces verdient zijn echt te absurd voor woorden ... Hoe kan je zoiets zeggen als hij al twee levens heeft weg genomen van twee onschuldige dames ... Nogmaals wat zou een passende straf zijn ?
Tja ach dat is dan toch menselijk, want waarom zou je hem zo lang op moeten sluiten in de castro castro dat is niet menselijk natuurlijk
Hij heeft gewoon recht op een eerlijk proces!! Want wat ik ook al eerder schreef hij is ONSCHULDIG tot het TEGENDEEL is BEWEZEN !! en tot nu toe is het tegendeel nog niet bewezen want de RECHTER heeft nog GEEN oordeel gedaan.
na ik hoef niks meer te zeggen chantal deed het al voor me thanxx sluit ik me bij aan . en ik weet zelf wel of ik dom ben of niet , en slecht in nederlands ja dat klopt ! gaat erom dat je me begrijpt toch ( en dat doe je ) dus ja laat iedereen maar mooi praten , mijn mening veranderd toch niet. en indd wat zouden jullie dan een straf vinden ?? ( vrij zal die toch wel komen .. dus vastzetten lijkt me aardig doelloos)
starry , hij heeft zelf bekend.. ( en dan kan die wel zeggen dat ie onder druk werd gezet bijv. maar das gelul ) SCHULDIG!
Is af en toe net alsof je hier op school zit ofzo ... .. maar idd als ze maar begrijpen wat we bedoelen
Nou jij vindt het normaal om mensen die misschien een moord hebben gepleegd of wellicht iemand hebben verkracht aan boomstammen te rijgen. Ik weet niet wat voor boomstam je precies in gedachten had maar volgens mij overleef je zoiets echt niet hoor.. (weet je wel meteen wat jezelf te wachten staat: een lantaarnpaal ofzo? Begrijp jullie rechtsysteem niet zo goed..). Wat mij betreft mag er een slotje op dit topic. Gaat toch nergens heen.
Ik denk dat dat geen gelul is maar dat het waar is dat hij onder druk heeft bekend maar goed dat is mijn mening en de jouwe is anders en dat moeten we maar van elkaar respecteren
Ik zou zeggen zo'n ouderwetse dikke boom Hij heeft bekend dus waarom medelijden met hem hebben als dit soort dingen worden gezegd ? Hij had ook geen medelijden met die meiden ... En waarom gelijk weer een slotje ? Omdat er een paar anders denken ? .. Als je tegenwoordig niet mee lult met iedereen moet er direct een slotje op... jammer ...
juju , ja ik vind mensen die mensen vermoorden dat die op dezelfde gruwelijke manier omgebracht mogen worden ja ! en ik zou het nooit doen dus hoef geen lantaarnpaal uit te zoeken
Nja niet omgebracht moeten worden... Maar wel lekker in het celletje in Peru laten zitten. Had hij eerst maar 3x na moeten denken in welk land hij dat deed... Hij wist van te voren dat de gevangenissen daar 3x niks zijn dus eigen schuld dikke bult..!!! Laat hem maar lekker daar blijven!