He ho jij es even terug! -ogen tuiten zeg, int vervolg even waarschuwen als je gaat gillen- Heb vanmorgen mijn oom bezocht, moest er toevallig zijn, en die is hoofd van de politie hier... heb het hem even gevraagd en het staat in een superoud document dat je geen borst mag tonen, ook niet om te voeden, maar net als monokini liggen op het strand, hotpants (je ziet een stukje bil) of diepe décolletés is het aan de plaatselijke gemeenten en steden om deze wet toe te passen of niet... Hij zegt dat dit niet meer gedaan wordt en vrouwen in Belgie dus zonder problemen BV mogen geven, maar er wordt natuurlijk verwacht dat dit netjes gebeurt! Het feit dat de politie op de oproep reageert is dat hier in Belgie niet altijd een veiligheidsagent is en ze dus standaard op spoedoproepen reageren... Zo, is weer even opgeklaard
Ik zeg niet dat de arts de situatie niet verkeerd heeft aangepakt, maar om stomweg te geloven dat die mw daar stilletjes een hongerige baby voedt en vervolgens dan stomweg door 4 politieagenten en nog wat verpleegkundigen gedwongen wordt te stoppen daarmee en onderwijl nog eisen om wel meteen geholpen te worden want ze heeft pijn....Ik geloof niet dat zij samen met haar echtgenoot en haar vriendin uit het mamacafe daar stilletjes gezeten hebben. Volgens mij hebben ze veel noten op hun zang gehad. Niet iedereen is aardig en beleefd. De arts mss niet maar ik geloof dat die mw en aanhang dat ook niet zijn geweest. Anders komen er niet 4 agenten opdraven.
o ja dat kan idd. Het kwam op mij over alsof er in de wet stond dat specifiek bv openbare zedenschennis is, dat zal toch wel niet.
Als het al tegen de wet is dan is dat alleen al belachelijk. Iets natuurlijks kan volgens mij niet in de wet worden bepaald. ( nou ja, op de grond op straat poepen natuurlijk wel, zowel het Nederlandse poepen als het Belgische poepen, )
idd, het is dan ook toevallig een vriendin uit het mamacafe, kijk ik snap dat die vrouw niet alleen kan gaan, maar waarom bv niet alleen met dr man. Zij gaat daar bv geven, wordt er toevallig op aan gesproken en toevallig is er nog zo'n vrouw van die organisatie aanwezig. Een beetje te veel toeval voor mijn idee.
Hmm...en in België heeft poepen een héle andere betekenis dan in NL! Maar denk wel dat het allebei verboden is in het openbaar...
Als je ligt te bevallen mag ik toch hopen dat ze je een apart kamertje in rijden en niet daar laten liggen. En de kleine verschonen doe ik ook niet waar iedereen bij is, je weet maar nooit wat voor viezeriken er zitten. Ik weet dat het allemaal natuurlijk is, maar heel veel natuurlijke dingen gebeuren achter gesloten deuren. (en nee, daarmee bedoel ik niet dat bv alleen achter gesloten deuren mag)
ronduit belachelijk. en trouwens als je al aan het voeden bent en iemand vraagt je ergens anders te gaan voeden is net zoiets als midden in de nacht wakker gemaakt worden en dat er dan aan je gevraagd wordt in een ander bed verder te slapen.. nou goed, iets overdreven maar toch ik deed ook altijd hemdje naar beneden, bh losmaken, kindje ervoor en shirt omhoog. dan kun je idd 1 seconde een tepel zien als je goed kijkt maar als hij tussendoor los liet ging ik echt niet krampachtig zitten doen. als mensen er problemen mee hebben kijken ze toch lekker de andere kant op, of gaan ze ergens anders zitten.
Oh, dit is zo'n schande :x En wat dan nog als je een tepel ziet...? Wat is er nou toch mis met een tepel? Als ik van Groningen CS naar de stad loop, loop ik langs minstens twee sexshops (met 'cabines voor 1 of 2 personen', barf, en ja, straks loop ik daar dus met opgroeiende kinderen), waar de dildo's, pornografische foto's, 'speeltjes' (zweepjes enzo) gewoon open en bloot in de etalage liggen. En een voedende vrouw is aantasting van de zeden? Ik trek ook gewoon shirtje omhoog, behaklipje open, flop, tiet eruit, dochter eraan. Met TROTS. Als je niets wilt zien, kijk je een andere kant op, is dat zo moeilijk?
die mensen zitten daar als ik het goed begrepen heb op de spoedeisende hulp dan kun je moeilijk verwachten dat ze dan maar gaan verkassen.
daarom schrijf ik toch ook dat die mensen dan ook niet ergens anders kunnen gaan zitten. en het was de dokter die er tegen was en niet de mensen die daar zaten.
Die dokter heeft daar niets te zoeken, in de wachtkamer. Die moet zich bezighouden met het helpen van patiënten i.p.v. zulke onzin. Dito voor de rest van het personeel. Over preuts zijn en schaamte enzo: Dat is allemaal aangeleerd! O.a. door zulke gedachten: Ik ben voor bv en ik vind dat méér vrouwen in Nederland in het openbaar bv moeten geven, zodat de maatschappij er aan kan wennen. In Scandinavië kijkt niemand er meer van op! Zelfs in Teheran kun je midden op de markt je kindje bv geven, zelfs al draag je een nikab! Hoe moeilijker iedereen er over doet, hoe erger het is. Eveneens zo: Hoe meer moeite je doet om vooral maar niets te laten zien, hoe meer het opvalt.
hallo ik schrijf toch niet dat ik het er mee eens ben, ik had het over dat patienten dan niet even aan de kant kunnen omdat een ander borstvoeding moet geven
Als je kindje honger heeft ga je echt niet wachten totdat je klaar bent in het ziekenhuis. Je kindje moet worden gevoed.
Uhm, je laat een erg belangrijk stuk van mijn tekst achterwege. Ik doe dat niet omdat er genoeg viespeuken zijn die daar dingen bij gaan denken en wil voorkomen dat mijn kind daar slachtoffer van wordt. En luiers verschonen doe je toch ook niet overal, kom op, dat kan echt niet. Natuurlijk is het een natuurlijk iets, maar ik ga echt niet anderen opzadelen met een poepluier.
Onvoorstelbaar. Toppunt van gekte. Ik ben dan ook wel fel voorstander van overal en altijd BV, zonder enige gene.
Juist mét dat stukje van viespeuken vind ik mijn reactie er goed op. Dat wil al zeggen dat jij de bibs van je kindje ziet als potentieel lustobject voor anderen. En dus ga je het maar verbergen. Volgens mij geef je dan juist het verkeede voorrbeeld. En nee, je gaat niet iemand opzadelen met de stank van een poepluier, maar een plasluier zou ik bij wijze van spreke op een tafel op een terras verwisselen (ware het niet dat dat onhandig is).