Het advies is bij zowel fv als bv: melkvoedingen zijn voldoende tot 6 maanden. Bijvoeden mag vanaf 4 maanden maar wordt afgeraden wanneer allergieën en overgevoeligheden voorkomen ín het gezin (papa, mama, broertjes, zusjes). De darmen zijn minimaal gerijpt bij 18 weken (dat is 4 maanden) maar omdat geen enkel kind hetzelfde is, is 6 maanden echt een veiligere marge. Daarnaast zijn de voorraden van je kind (bijvoorbeeld ijzer) ingesteld op die 6 maanden. Vanaf 6 maanden wordt aangeraden wel te beginnen met bijvoeding. Een baby kijkt naar alles om zich heen en vindt alles leuk maar heeft geen idee wat je aan het doen bent wanneer jij eet. Het eten uit je mond kijken is dus ook een heel raar principe en echte onzin voor een maand of 6 (dan beginnen ze dat beter te snappen). Om te eten moet je eigenlijk wel goed kunnen kauwen en slikken. Sommige kindjes kunnen dit al vrij vroeg maar meestal duurt dit zo tot een maand of 5-6. Kunnen zitten is wel een groot voordeel als je wilt eten.. probeer zelf maar eens liggend te eten... Je kind bijvoeding geven omdat je het zelf leuk vindt.. ach, iedereen moet het voor zichzelf weten maar realiseer je ook dat je een beslissing neemt voor je kind. De darmen moeten een heel leven mee en ondanks het feit dat je er erg veel van hebt (meters en meters) zijn ze ook erg kwetsbaar. Even wachten kan dus geen kwaad en wat is nou een maandje meer of minder? Tot slot.. soms (!) zijn er goeie redenen om eerder te beginnen. Dit is meestal op aangeven van een arts. Bijvoorbeeld voor de ontlasting, reflux of bij extreme hongerigheid. Nog even een dooddoener.. in de jaren '70 waren er ook nog geen gordels verplicht in de auto.. al doende leert men!!
Hoi hoi, Bij mijn zoontje ben ik al met 3 maanden begonnen. Hij had echt niet genoeg aan zijn flessen en had hele harde ontlasting en dus veel krampjes. Met de bijvoeding ging dat veel beter dus ben blij dat ik dat gedaan heb. Bij mijn dochtertje had ik zoiets van zolang ze het goed doet op de flessen wacht ik gewoon lekker af tot wanneer ze echt zelf aan gaat geven meer te willen. (dus liefst met 6 maanden pas) Alleen doet zij dus het tegenovergestelde als haar broer ze drinkt ver onder de maat met haar voedingen. Ze drinkt met een beetje mazzel 5 flessen van 100 cc op ze weegt 5,3 kilo dus zou ze eigenlijk zo'n 750 cc moeten drinken dat is dus voor mij wel reden geweest om haar al met 4 maanden te gaan bijvoeden. En ik merk dat ze daar nu dan wel wat meer verzadigd van is. Kijk gewoon naar je kindje en wat je gevoel zegt. Overigens werd bij mij op het CB wel gezegd dat het misschien een idee was om haar bij te gaan voeden omdat ze zo slecht d'r melk drinkt. Succes , Groetjes Lysanne
Mijn zoontje is een maand te vroeg geboren. Zou het dan ook beter zijn om een maand langer te wachten met bijvoeding of zal dat niet uitmaken? Ben benieuwd of iemand dit weet.
Nee, dat hoeft niet. Vanaf de dag van geboorte gaan de darmen aan het werk (tenminste als je gewoon melkvoeding kunt geven). Het is wel zo dat juist bij prematuur geboren kinderen bv de allerbeste keuze is (indien mogelijk) en dan is 6 maanden echt het meest optimale.
Bij onderwerp voeding is deze vraag al heel vaak gesteld en daar hoort ie eigenlijk ook thuis (zie bovenste bericht in de topiclijst).
Ik zou het echt NIET doen. Maar ja, dat is mijn mening Ik ben begonnen met 6 maanden. Ergens voelde dat voor mij ook logisch. Ze kon toen zitten in de kinderstoel, ze kon een worteltje of stukje komkommer vasthouden in haar handje. De redenen van 'ze is er aan toe' of 'ze kijkt het eten uit mijn mond' heb ik nog nooit zo begrepen. Serieus, ik heb dat soort dingen nooit aan Julia direct gemerkt. Nog steeds niet. Begrijp ik m'n kind zo slecht, of willen we gewoon graag dingen zien? En een kind kijkt naar je mond, tsja, omdat die beweegt! Ontzettend grappig ding voor een kind van 3 maanden. Betekend dat dan meteen dat ze dat eten wil? Dat zou voor mij niet logisch klinken, want ze kennen dat helemaal niet! Kwijlen idem, dat doen baby's nu eenmaal op die leeftijd. En als je ze iets in hun mond stopt, dan sabbelen ze daar op. Tsja, logisch! Maar goed, dat is mijn reden, waarom ik pas met 6 maanden ben begonnen. Als ze het eerder niet nodig hebben en het zelfs schadelijk kan zijn (allergieën), voor wie doe ik het dan als ik met 4 maanden al begin met bijvoeding? Voor mezelf, omdat ik het leuk vind? Dat risico loop ik toch écht niet om die reden! Mijn dochter had in ieder geval genoeg aan speelgoed, liefde, gezelligheid, leuke dingen doen en gewoon, lekker, BV! En inderdaad, je kunt nog maaaanden, jaaaaaren, hapjes voeren, smaakjes proberen. Er komt nog genoeg! Geniet lekker van deze "melk-tijd"
Bij Sven ben ik ook begonnen met groente en fruit toen hij ruim 3 maanden was. De reden: Hij wilde nog maar 4 flessen (7.00, 12.00, 17.00 en 22.00) en dus veel tijd tussen 2 voedingen. Ook vond hij het super interessant als wij gingen eten. Lekker mee smakken en alles goed bekijken. In overleg met het cb zijn we toen rustig aan begonnen met fruithapjes tussen de fles van 12.00 en 17.00 uur. Ik denk dat als je kan verklaren waarom je al gaat bijvoeden je best kan beginnen. En redenen als ik vind het zo leuk of vroeger kon het ook tel ik daar even niet in mee. En wat zegt leeftijd nou precies? Kijk gewoon goed naar je kindje en probeer het als jij denkt dat het kan. Jij bent zijn moeder en jij kent hem het beste. En merk je dat hij er last van heeft, dan wacht je gewoon nog een paar weken. Je moet al die regels niet te letterlijk nemen. Alle kindjes zijn verschillend en dus gaat 1 standaardregel niet altijd op.
Mijn zoontje kreeg ook 4 flessen vanaf 15 weken maar die hadden we wat 'handiger' verdeeld: 8:00 - 11:00 - 15:00 - 19:30. Geen vaste voeding nodig (en pas begonnen bij ruim 5 maanden)
Tja vroeger... Manlief kreeg 38 jr geleden met 8 wk al liga met sinasappelsap. Hij heeft het ook overleeft, maar betekent niet dat we dat nu bij onze kleine zouden doen...
De grens is niet 4 maanden maar 6 maanden. Met 3 maanden ben je dus niet een 'beetje vroeger' maar zit je pas op de helft. In de jaren 70 moesten kinderen met 3 maanden dingen naast kunstvoeding krijgen omdat ze anders tekort aan ijzer en vitamines zouden krijgen. Bij borstvoeding hoefde het al niet, en bij kunstvoeding hoeft het tegenwoordig ook niet meer omdat al die stoffen aan kunstvoeding worden toegevoegd. Vroeger wogen de voordelen van te vroeg bijvoeden op tegen de nadelen. Nu kunstvoeding verbeterd is wegen de nadelen van te vroeg bijvoeden (dus voor 6 maanden) zwaarder dan de eventuele voordelen (die voordelen zijn er eigenlijk nauwelijks tegenwoordig). Op borstvoeding.com staan een aantal erg duidelijke artikelen en introductieschema's voor bijvoeden (ook handig als je geen bv geeft). Daar kun je het hele hoe en waarom duidelijk lezen, en dan heb je wat meer ammunitie tegen beterwetende bejaarden.
Over vroeg bijvoeden bij reflux hoor je heel verschillende dingen, Het idee erachter is dat vast voedsel beter in de maag zou blijven, maar dat gaat niet altijd op. O.i.v. de verteringsenzymen die al in speeksel zitten is de meeste bijvoeding in de slokdarm al weer vloebaar en kan dus makkelijker opgerispt worden. En opgerispte bijvoeding is vaak pijnlijker voor een kind. Daarnaast gaan reflux en allergie of intolerantie voor voedingsmiddlen vaak hand in hand. En dat kan er voor zorgen dat soms reflux met bijvoeding juist erger wordt.
Ik begrijp dat ook niet zo 'van het eten uit de mond kijken'. Hier is alles interessant wat we doen. Al hoewel ons eten steeds interessanter begint te worden. Maar over ruim 2 wk is ze ook 6 maanden dus dan mag ze
Ik heb altijd begrepen dat je daar inderdaad geen reclame voor mag maken. Heb er zelfs eens over gebeld met een fabrikant. De reclame die zij maken, zit 'm in 'wedstrijden'. Wie maakt de mooiste foto, etc. Op die manier mag het blijkbaar wel, maar ik vind het echt heel vreemd. Er kunnen goede redenen zijn om eerder te beginnen met vast voedsel, maar ik ben bij beide kinderen rond zes maanden 'pas' begonnen. Toen hadden ze niet meer genoeg aan de melk, maar ze keken de lepels al langere tijd uit mijn handen Moet wel zeggen dat ik er op een zeker moment enorm naar uit keek. De teleurstelling was dan ook groot toen ze na de eerste hap worteltjes nooit meer een wortel heeft willen eten (en nog steeds niet, ze is inmiddels drie...)
Daarom ga ik het deze week aan de kinderarts voorleggen . Ik weet er zelf te weinig van maar zou me als leek kunnen voorstellen dat vast voedsel minder snel omhoog komt. Maar de kinderarts heeft ervoor gestudeerd, die mag het mij vertellen
Kijk naar waar je kind aan toe is, niet jij of je (schoon)ouders. Ik heb ook heel lang een meisje gehad die op haar max zat met flessen, begonnen met vaste hap ergens na de 5 maanden. Ondanks dat ze niet meer melk kreeg wat ze niet vervelend. Wilde niet meer eten ofzo. Ze keek wel heel erg naar ons eten, maar kreeg het gewoon niet. Nu is ze ook nog steeds een blij kind. Ze heeft ook een blije moeder. Sta achter de keuzes die ik tot nu toe gemaakt heb. Denk dat dat het belangrijkste is.
Hier ook een meisje wat met ong 6 maanden bijvoeding kreeg. We zijn een paar daagjes voor de 6 maanden ermee begonnen maar dat kwam omdat het practischer was. We hadden toen beiden vakantie en konden zo alvast oefenen en zaten toen niet met het kdv enzo. Maar het was ook maar echt een paar dagen, meen 3. Bij een volgende zal ik zeker weer wachten tot ong 6 maanden. Hier zowiezo allergieen in de familie waaronder ikzelf. Ze heeft ook bv gekregen dus had ook niets te maken met max flessen ofzo, scheelt natuurlijk ook.
Dit is absoluut niet waar!!! De samenstelling van voedsel verandert niet in de slokdarm. Als we het voedsel doorslikken, komt het in de slokdarm. Deze bestaat uit spieren die het eten snel naar beneden duwen. Aan het einde van de slokdarm zit een sluitspier. Dit is een soort klep die na het slikken opengaat om het voedsel door te laten en vervolgens weer dichtgaat. Deze klep zorgt voor het éénrichtingsverkeer. Het voedsel blijft daardoor in de maag en stroomt niet meer terug in de slokdarm. Als de klep goed werkt tenminste; bij baby's is het spiertje dat die klep op zijn plaats moet houden nog niet goed ontwikkeld. In de maag komt het voedsel eerst in het bovenste gedeelte terecht, waar maagsap wordt toegevoegd. Daarna komt het voedsel in het onderste deel, waar het wordt gekneed en gemalen. Het voedsel wordt zo kleiner gemaakt en vermengd met het maagsap. Op deze manier wordt ons voedsel voorbereid op de vertering, die voor een belangrijk deel in de dunne darm plaatsvindt. Pas dan wordt het vloeibaar!
Heel verstandig! Onze kinderarts adviseerde met het starten van bijvoeding totdat onze zoon 6 maanden was met als reden dat de eerste bijvoeding vaak zuren bevatten uit fruit en groente en dat is niet fijn als die al langs de geirriteerde slokdarmwand komen.
Bedankt voor de info zogelukkig! Weer wat geleerd, wat leren we toch veel op ZP . En dat van die zuren had ik inderdaad ook weleens gehoord, nou we zullen zien wat ik te horen krijg deze week.
Schenk eens een bakje vla in of een bordje pap en spuug er in. Kijk dan even later naar de substantie: bij het speeksel is het vloeibaarder. Dat is o.i.v. de verteringsenzymen in speeksel. Het hele verhaal over de pylorus dat je bescrijft klopt voor echt vast voedsel, maar niet voor het halfvloeibare 'vast' voedsel dat baby;s meestal krijgen. Om diezelfde reden heeft rijstebloem bij r reflux ook geen nut.