wij zijn onder gemeenschap van goederen getrouwd, maar hebben er heel lang over getwijfeld. bij een eigen zaak zou ik het zeker wel doen.
Ik zou nooit in gemeenschap van goederen trouwen. Stel je voor dat je man later gigantische schulden maakt, kan jij de helft betalen. heb toen een vrouw gesproken die in gemeenschap v goederen ws getrouwd. 8 jaar later gescheiden, stond de belastingdienst op de stoep, die man had een schuld van 66.000 euro. Kon zij 33.000 euro betalen, kon ze niet, kon niets meer betalen, huis uitgezet, etc. Ik zou, ALS ik ooit ga trouwen,wat vrij onwaarschijnlijk is, zie het nut er niet van in, nooit in gemeenschap trouwen.
Oja....als je gelijk op huwelijkse voorwaarden trouwt is het nog goedkoper dan later om laten zetten want wij mogen nu flink in de buidel tasten hihihih ( wist ik veel dat die man van mij een eigen zaak wilde...hadden we het nooit over )
Ik heb in gemeenschap van goederen gestemd, maar dat geldt voor onze situatie. In jouw geval zou ik idd zeker onder huwelijkse voorwaarden trouwen. hoe dan ook: leuk trouwen!
Met een eigen zaak kun je het allerbest onder huwelijkse voorwaarden trouwen. De rest (recht op kinderen etc.) maakt niets uit. Anders voor de zekerheid even de burgelijke stand of notaris raadplegen. Soms maak je beslissingen op gevoel ('We trouwen en gaan nooit uit elkaar') terwijl je jaren later toch uit elkaar gaat. Daarom het advies om niet op gevoel maar op feiten te trouwen.
Ben zelf getrouwd in gemeenschap van goederen, maar als jij een eigen bedrijf hebt, zou ik onder huwelijkse voorwaarden trouwen. Zou een beetje jammer zijn, dat als jouw bedrijf failliet zou gaan, jouw man er dan mede voor op zou moeten draaien.. Bij vrienden van ons is het zo geregeld: Man bezit officieel alleen zijn bedrijf, alle spullen, huis, etc is van haar. Zodat ze niet het huis leeg kunnen komen halen als zijn bedrijf over de kop gaat.
@Elletjo: Die constructie hoor je vaker. Aan de ene kant heel verstandig, maar aan de andere kant een enorm risico voor (in dit geval) de man. Mochten ze uit elkaar gaan, dan heeft hij een probleem. Ik zou het zo in ieder geval niet snel durven! Je trouwt natuurlijk niet met het idee dat je ooit gaat scheiden. Maar toch vind ik het wel iets om rekening mee te houden. 't Is net als met een verzekering: je hoopt het nooit nodig te hebben, maar het is toch verstandig het allemaal goed te regelen! En als je ziet hoeveel mensen er tegenwoordig uit elkaar gaan. Die hadden dat vast niet bedacht voor hun huwelijksdag.
Wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Het enige echt waardevolle wat ik heb in mijn leven zijn mijn man en Levi. Als je een eigen zaak hebt of idd je ouders veel geld zou ik daar toch nog wel even over nadenken.
Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, we hadden allebei niet veel in ieder geval geen eigen huis of veel kapitaal oid
De mensen van wie hun partner hun achterliet met een grote schuld, dachten vast ook dat ze veilig in gemeenschap van goederen konden trouwen.
Dat je ouders geld hebben wil niet zeggen dat je op huwelijkse voorwaarden moet trouwen: mijn ouders hebben dit namelijk afgeschermd in hun eigen testament, mijn partner kan niet 'over' erfen, wel mijn Kind(eren). Overigens geef ik Yukl gelijk hoor: het veiligst in alle gevallen is altijd huwelijkse voorwaarden
Dit hebben mijn ouders, manliefs ouders en zelfs mijn opa's en oma's ook in hun testament staan inderdaad.
Wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Als je een eigen bedrijf hebt zou ik altijd op huwelijkse voorwaarden trouwen, en dan niet perse omdat je je aanstaande man niet vertrouwt, maar ook omdat als je failliet gaat ze je man dan niet aansprakelijk kunnen stellen en jullie prive eigendommen ook veiliger zijn.
Ik denk dat het inderdaad beter is om dan te trouwen onder huwelijkse voorwaarde (wat ik dus al dacht) wil ook niet dat hij voor mijn schulden mocht ik die krijgen zou opdraaien of andersom
ik vind dat als je 100% voor elkaar gaat en zelf gaat trouwen dat ook alles "wij"wordt en niets "ikke". geld, inboedel, huis, schulden echt alles delen. ik vind als je trouwt en dan kiest voor "huwelijkse voorwaarde" je niet genoeg vertrouwen in elkaar hebt en ook denkt dat je het niet voor eeuwig is. gemeenschap van goederen dus.
Hier ook getrouwd gemeenschap van goederen. Ik had ook niet veel mijn man wel meer maar is idd een stukje vertrouwen....
Dus alle mensen die op huwelijkse voorwaarden trouwen, vertrouwen elkaar niet voldoende? ... Jij oordeelt wel makkelijk over de relatie van een ander, niet? Ik vind dit erg kort door de bocht. Dat jij ervoor kiest om op gemeenschap van goederen te trouwen: helemaal prima. Maar om nou gelijk met zo'n oordeel te komen over iemand die een andere keuze maakt vind ik erg kort door de bocht! Waarom laat je een ander niet gewoon in z'n waarde?